幾年前，我曾經講過網絡遊戲也有特務。全世界當我有精神病！

美國國家安全局（NSA）6月起遭前雇員史諾登接連踢爆偵監外國元首、全球網路和手機用戶，引發外界強烈批評。他最新爆料指出，NSA連虛擬世界的線上遊戲也不放過，幾已達「無孔不入」的地步。

美國《紐約時報》和英國《衛報》等媒體9日引據史諾登提供的機密文件指出，NSA與英國政府通訊總部（GCHQ）合作，長期偵監《魔獸世界》、《Second Life》和微軟Xbox《最後一戰》等當紅線上遊戲，時間達5年之久。

遊戲發行商不知情

至於，NSA和GCHQ是如何取得遊戲玩家的資料？全球有多少玩家的資料遭竊？其中是否包括美國公民？該機密文件並未說明。針對媒體這項報導，《魔獸世界》發行商「Blizzard Entertainment」和微軟都表示不知情。

《魔獸世界》付費用戶高達1200萬人，比希臘全國人口還要多，每月吸引數百萬玩家登錄遊戲，與來自世界各地玩家在線對戰、爭奪虛擬寶物。此外，微軟《最後一戰》多人線上射擊遊戲，玩家也多達數百萬人。

《衛報》說，在GCHQ請求下，NSA開始竊取《魔獸世界》的玩家資料，試圖追蹤伊斯蘭極端主義者和軍火交易有關的特定帳戶和人物。報導說，情報人員在《魔獸世界》從事間諜活動，扮演遊戲上的虛擬角色，伺機追查恐怖分子的蛛絲馬跡。

意在追查恐怖分子

長久以來，美英情報機構擔心類似當紅遊戲可能成為恐怖分子或其他罪犯的掩護工具，因任何人都可使用遊戲中的訊息系統交換消息。NSA的文件指出，網路媒體和遊戲提供的電郵、聊天室和網路論壇等功能，「非常可能」遭恐怖分子利用。

此外，恐怖分子也可能利用線上遊戲招募人員、策劃行動或進行虛擬武器訓練。NSA特別提到美國陸軍在招募網站上的免費下載射擊遊戲《America’s Army》，頗受歡迎，黎巴嫩什葉派組織「真主黨」也跟風創立類似射擊遊戲，最終目的卻是用來訓練自殺炸彈客。

[http://www.chinatimes.com/newspapers/20131211001419-260108]


不單止美國會用此手法，中國也有！ 

那些質疑我的人，因我當時未能提出證據而不信任。嘿！第一，這種事情要由一個CIA級人物來分析才發現，他們這麼笨，有證據都看不懂！第二，假如我提交所有證據，下場就會與史諾登差不多！我資金太少，也不想走到史諾登那一步！這早已預測了。

還記得，一位在網上向我示愛的俄籍女子(謝謝妳對我的認同)一事，與中共所安排的跟蹤和「色誘」比較，令我不禁驚嘆俄羅斯的智慧和那份厚道。從與中、港的小諜戰中，我深深發現中、港特務(不論男女)是有很強的「吃定」、「強行」等進擊傾向，與俄羅斯的「好意」差太遠了！無論是我個人經歷，還是史諾頓事件，俄羅斯都是最快、最準的國家！

中、港的特務，總體而言，我判定是垃圾！太容易被我(未經國家級訓練的人)detect到！

「機構提名」的委員會是個極度邪惡的「滅港機器」！它是「駐港統戰部」！

「機構提名」有個天大的隱憂，而且很有機會被實現，它足以使中共輕易消滅或控制香港所有組織。

首先，大家都明白不同政黨與社會上任何組織/機構有千絲萬縷。在政治圈中，每個席位都負上該政黨背後的利益者。
 
假如中共(具有一定程度的)控制香港所有政黨/組織(尤其是泛民)，根本不必要「死守」「機構提名」！相反，事實(裡遊戲)是很可能中共只是極有限的控制她們，或由始至終都沒有半點信任。撇下(主觀性的)不信任這點，是什麼原因令中共難以控制她們呢? 有一個最合理的解釋是，她們有外國勢力支援，而且是強大得令中共難以深度滲透和高度控制！到此，不難猜出中共之爪在香港的政治上得不到壓倒性的勢優，準確點說，中共還得不到她所期望的勢優(局勢)！

可能有人會質疑，建制派是最大派，她又親中，中共何須擔心「泛民」呢? 我先問「如你所說，中共又何必"死守""機構提名"? 套用類似臺灣"政黨提名"不是更合情理嗎?」我可斷定！中共連建制派都不太信任！(省略詳解)

Last but most significant，中共剩下的是什麼優勢? 這優勢是必定跟「機構提名」有密切關係，它也是中共的最大優勢。它就是錢！近年有很多「陸資」在香港註冊和上市，不難猜到「機構提名」對中共最有利。這是一種經濟部署，「機構提名」是為了方便中共向各政黨/組織施以「經濟制裁」！大家都知道，糧被斷則不能行兵。當政黨/組織相關者的利益被「脅持」，就等於無牙老虎！

真相是......「機構提名」的委員會是個極度邪惡的「滅港機器」！它是「駐港統戰部」！ 

我認為此事已威脅到全香港上上下下了，所有政黨和組織必需果斷！聯合搞革命！
.
.
.
該機構/提各委員會的成員係可以來各界別，或中共認可的人。我籍“機構提名”是中共最有利的假設方向出發，分析出中共最大優勢是錢，推測出中共控制各界別比控制各政治組織更容易。中共有意架空政治組織，因此中共不用政黨提名，建立一個獨立的提名委員會。

中共想架空的，是她不能控制或不信任的。功能組別也是配合今天這方案的一隻重要棋子。為什麼中共要架空其他政黨/政黨代表? 還有一個解釋：政黨的代表者有能力影響其影響經濟活動的政策，是從上而下的影響；若政黨提名，對於中共來說，其「從上而下的影響」視為不利中資公司的風險，或不利中共的經濟上的統戰；也就等於削弱中共(最容易部署、能滲透至下層的)最優勢。 

收買一個政黨代表/高層的難度遠高於收買幾個其他界别的高層。 


補充：

我完全認同「皇上」的解釋，我是base on你的解釋，來推敲中共的統戰陰謀，即係「機構提名」的隱憂。「皇上」的解釋過程，多次強調了 親中組織和建制派之外的政治組織無望。而我是想說 親中組織和建制派也不見得被信任，試想想：
1) 多日前 深得建制派支持李嘉誠在「南都」的言論 (http://passiontimes.hk/article/11-28-2013/6498)
2) 當初唐、梁選特首之爭
3) 689是沒有政黨背景的

這一切都有顯示中共有意架空香港所有政黨(的影響力)之嫌。  

決戰「斯德哥爾摩症候群」會計：「月薪制」的計算方法之辯

X Terry <amlterry13@gmail.com>	2013年10月30日下午4:24
收件者： Account <account@bdihk.com> 副本：gigi <gigi@bdihk.com>
補充，請留意： ...... 什麼是「工資期」？ 凡僱員須為根據其僱傭合約而執行的工作，或須為將會根據該合約而執行的工作，而在此期間獲支付工資，該期間即屬該僱員的工資期。除非另有相反規定，否則該期間是指為期一個月。 例子一（月薪）： 假設按照僱傭合約： 僱員在某工資期內工作了 24 天，該工資期為30 天，總工作時數為204小時，月薪為7,500 元 在該工資期內，就非工作時數而支付予該僱員的款項包括4 天休息日薪酬（每天250 元）、1 天法定假日薪酬（250 元）及1 天年假薪酬（250元） 法定最低工資水平：28 元 ...... [Ref.: http://www.hkclic.org/tc/topics/employmentDisputes/otherMajorEmploymentAndLabourLegislations/statutoryMinimumWage/wagesPayableToEmployee/ ] 這個案例已清楚說明。<<最低工資計算>>方法就是一個最有力的標準，我認為妳的合理選擇只有： 1. 棄用你的計算方法，採取用$X per month ( = $X / days of the month) 2. 修改現有僱用合約中有關工資支付的條款 ---------- 轉寄的郵件 ---------- 寄件者： X Terry <amlterry13@gmail.com> 日期： 2013年10月30日下午3:33 主旨： Fwd: Fwd: Fwd: RE: 按月薪計每日工資款項的計算方法 收件者： Account <account@bdihk.com> 副本： gigi <gigi@bdihk.com> Elaine, 其實，你是剛入職的Part-time，可能你之前的做法是那樣，但後來的會計/HR的做法不是你的做法。 勞工處職員回答你「無問題」，很可能只屬某些情況或你所描述的情況之下才無問題。但一般而言或預設上，月薪制即是$X per month ( = $X / days of the month)，簡單又準確度高的邏輯。另外，你可以參考<<最低工資>>的計算標準(http://www.hkclic.org/tc/topics /employmentDisputes/otherMajorEmploymentAndLabourLegislations /statutoryMinimumWage/wagesPayableToEmployee/)，都是以該月份的日數作為分母。 政府部門或各大公司的月薪制都是以該月份的日子為分母計算。雖然勞工處沒有明確規定，而你的計算方法亦未必違反有關條。但如果我要提出投訴，即使你以「VINCY及JULIE並沒有請過無薪事假」和「沒有犯法」為理據，也難以否定各企業的慣例、<<最低工資>>計算標準(法理依據)、公平和最有效的(工資)計算方法和保護弱勢的原則等理據，勝方很大機會是我 - 僱員。 曾經身為妳同事的我，我與妳沒有「過節」，更無意刁難妳。我不太在意那幾百元，我更有意尋求和爭取正確(合法、合理、合情)的標準。並藉此分享給各同事(打工仔)。 請問我何時可以拿工資? 謝謝！ Account <account@bdihk.com> 於 2013年10月30日上午11:54 寫道： TERRY, 於我入職時, 我計糧都係咁計, 照你咁講,應該係VINCY同JULIE佢地無根, 並唔係我既錯, 所有人的員工都係按365日的計法, 此方法是幾年前勞工署的職員教我的, 並解釋這對勞資雙方的一個公平計法, 將全年每日人工劃一, 不會導致每個月份的每日的人工不相同, 扣糧的前提是在於職員請的是事假, 是無薪的, 才要以 對雙方最公平及合法的方式計算, 由於你現在的通知, 我才知道先前的同事沒有源用, 以後, 我亦會教導下一位接任人 事, 另外, 番查紀錄, VINCY及JULIE並沒有請過無薪事假, 請你諒解, THZ.. 另外, 如果你堅持我們欠你2百幾蚊糧的話, 我會同鄧生商量, 給你酌情處理, 但只限9月份, 10月份的工資仍然會用365日的計算方法, THANKS ELAINE 於 29/10/2013 15:57, X Terry 提到: 我查詢過勞工處，你所提出工資計算方法是可行的，但必需要乎合公司的一致性/慣性，即各員工的工資計算方法需一 致，除非有私下或另加協議。 但問題是我入職時Vincy和Julie的計算方法(只按當月日數計算)，而並非你所說的；另外，Vincy的補償計算方法也是並非你所 提出的，是按當月日數計算；以我所知和所得到的工資計算慣例都不是你所提出「365平均計算方法」。 我認為你出錯的是： 並沒有咨詢和協議之下，1) 違反 /自行變改了我的工資計算方法的一致性/慣性，2)及違反/自行變改員工的工資計算方法的一致性/慣性。 另外，我想知什麼時候可以拿支票。請更正， 謝謝！ Account <account@bdihk.com> 於 2013年10月29日上午11:17 寫道： TERRY, 已打去勞工署1823確認, 源用於公司的計法, 是沒有問題及沒有違法的, 如有問題, 可致電1823, 找EMILY, THS! ELAINE 於 24/10/2013 15:39, X Terry 提到: Hi Elaine, 根據勞工處的回覆「......如休息日屬無薪，有關計算方法應反映該月份的公曆日數及休息日日 數。 如休息日屬有薪，有關的每日工資款項計算方法應反映該月份的公曆日數......」 在職時，本人是月薪制的員工。附件Salary092013.jpg顯示，本人在9月份所收取的工資 HK$17,365.52( = (18000*(12/365)*7)+(20000*(12/365)*23)-(20000*(12/365)*1.5) -((18000*(12/365)*7)+(20000*(12/365)*23)-(20000*(12/365)*1.5))*0.05 )並不準確。當時妳所說的計算方法是「(月薪 X (12 / 365) X 該月份的有薪日數)」，但這計算方法違反了勞工處的說法。 以9月份為例，假設本人月薪為20000及並無其他因數導致扣薪(如缺席、強積金)，按 你的說法計算得出19726.03(=20000 X (12/365) X 30)，這不乎合勞工處所說的「有關的每日工資款項計算方法應反映該月份的公曆日數」。 所以，本人9月份的準確工資應是HK$17,606.67( (18000*(7/30) + 20000*(23/30) - 20000*(1.5/30)) - (18000*(7/30) + 20000*(23/30) - 20000*(1.5/30))*0.05 )，即是公司尚欠本人HK$241.15(17,606.67 - 17,365.52)。 而本月份，本人尚餘1日有薪年假，本人總共請了5日假，由10月1日至10月23日為止的工 資+9月份的欠酬應是HK$14,337.92( 20000*(23/31) - 20000*(4/31) - (20000*(23/31) - 20000*(4/31))*0.05 + 241.15 )。 煩請盡快發出準確金額的支票，並通知本人收取。謝謝！ ---------- 轉寄的郵件 ---------- 寄件者： Terry <terry@amlfood.com> 日期： 2013年10月23日上午10:03 主旨： Fwd: RE: 按月薪計每日工資款項的計算方法 收件者： amlterry13@gmail.com ------- 原始郵件 ------- 主 旨: RE: 按月薪計每日工資款項的計算方法 日 期: Mon, 21 Oct 2013 18:04:47 +0800 從: lrd-hq@labour.gov.hk 到: terry@amlfood.com PT 90(17)-21 Terry Cheung 先生： 謝謝你2013年10月15日的電子郵件。 《僱傭條例》並沒有就按月薪計每日工資款項的計算方法作出規定。 如休息日屬無薪 ，有關計算方法應反映該月份的公曆日數及休息日日數。 如休息日屬有薪，有關的每 日工資款項計算方法應反映該月份的公曆日數。 而休息日的安排及是否有薪，需按照 僱主和僱員所訂立的僱傭合約內的僱傭協議。 僱傭合約可以書面或口頭方式訂立，並 可包含明言或暗示的條款。 同時亦請你留意，根據《僱傭條例》的規定，在僱員缺勤的情況下，僱主可以因僱員 缺勤而扣除工資，但只能扣除實際缺勤時間的款額。 但《僱傭條例》並沒有條文規定 僱員在缺勤的情況下，須賠償相等於缺勤時間的工資款額予其僱主。 只要不違反《僱傭條例》的規定，勞資雙方可自行訂立合適的僱傭條款及條件。但任 何僱傭合約的條款，如有終止或減少《僱傭條例》所賦予僱員的權利、利益或保障的 含意，即屬無效。 若僱傭雙方訂立較《僱傭條例》優厚的僱傭條款，僱主須根據有關條款給予僱員可享 的權益。 有關法例的詮釋，應以《僱傭條例》原文為依歸。若有任何爭議，法庭有最終裁決 權。 有關《僱傭條例》的主要條文，你可於網址： http://www.labour.gov.hk/tc/public/ConciseGuide.htm 瀏覽「僱傭條例簡明指 南」。你亦可前往http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm 參考《僱傭條 例》的原文(香港法例第57章)。 如你需要進一步查詢，請你致電本處的電話諮詢中心 2717 1771 (廣東話請按1-2-0 / 普通話請按 2-2-0 /英文請按 3-2-0)(此熱線由「1823」接聽)，或致電郵到 enquiry@labour.gov.hk。 你亦可親臨本處勞資關係科分區辦事處。 隨電郵附上本處 勞資關係科各分區辦事處的地址。 (See attached file: 勞資關係科各分區辦事處_.pdf) 勞工處處長 (關可如代行)

很聰明的人好比很飄亮的人

 <<團體見監警會大控訴 警叫被姦者銷案：當俾鬼壓 >>
...
協會總幹事王秀容指，曾有受害人酒後遭性侵，因「斷片」而無法清楚講出受害過程，警方以難以控告侵犯者為由勸喻銷案，並向受害人說：「你當自己俾鬼壓啦。」也有受害人遭警方質疑，「如果當時你冇叫出聲，就唔可以話俾人強姦」，令受害人感到不被信任，造成二度傷害，甚至有人感到警方造成的傷害更甚於性侵。
...

[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131023/18475906]


很聰明的人好比很飄亮的人，總惹來不少人的非份之想，但那些同類人會反質疑「不論什麼原因，為什麼你多次被姦或被非禮，是不是你的行為或衣著有問題? 引人犯罪?」

因此，越耀目的人也自然地越懂保護自己；如有良性發展的話，再而保護他人。最近，由於王維基先生的香港電視(上市代號：1137)被奇妙地否決發牌，及糟受其他電視台的「阻攔」。是否錯在他的表現太「耀目」? 他是否有被「姦」的感覺呢? 他又會否當「被鬼壓」呢? 


典型香港「醒目」仔有兩極 ，這兩種的共同點都是「努力、進取、聰明」，但有正有邪。一種是有法治原則的，有學術、修養的，如王維基；另一種是無視法治，專繞過程序(走捷徑)的，不學無術的「街頭騙子」，如某鄧先生。而我並不是典型香港「醒目」仔，沒有一個民族特質適合形容我，稍為可以扯得上的是台灣或日本民族特質。

Chok出「永強」的最後一步

欺詐集團的內部特徵：
1. 聘請同姓(或以及近名)的員工，來掩護「真身」。經我查閱招聘紀錄，所有重要職位的僱員都是姓鄧和張居多，姓陳的只出現一次；而且他們的工作時間都不出過一年！只有一位Elaine Cheung主力會計多逹4年，她最近又回來公司做Part time！她又快要離港了。
2. 以「口述」或暗示指令下屬居多。
3. 被起訴過的「真身」會改名(或以及姓)。
4. 帳目有問題 (out of my scope)

另外，所有要員都沒有預設的特別關係(如親屬、好友或前同事)。有兩疑點來了：
A. 如果是正當又這麼賺錢的生意，為什麼不聘請親屬? 原因很簡單，1)不是正當生意，2)他很愛家人！3) 「培養」「待機替死鬼」。
B. 曾有姓鄧、張的員工/伙伴都變造或偽造做過LC，並持有互持對方把柄！否則不會執意僱用這兩姓的人。

我已80%確認了「少強」=「永強」(除非那些「証據」都是他精心安排的，至於他的「口誤」......那是我不在場的情況，他還能防備的機會很微。沒有用任何特殊科技、物理或化學技術，只是發動了「幻術」而已)！剩下10%是Tang Wing Kei (前要員之一。公司常用這信用卡做小額交易的，如續約網站寄存)，再10%是其他人。我知道現在的証據是不足以作出起訴，起訴呢隻賤種老狐並非我目前所想的和能力所及的。他可以逃過佛山一劫，一定有不少有「實力」的伙伴！希望可引起國際刑警監察牠(們)的中國、台、英、美、泰、韓(其伙伴曾出現疑似使用假信用卡事件)和菲等活動。

我心中都有了他的「側寫」，不過算了。這一著，除了我可保GIGI「安全」外(純情的人真讓人煩惱，接近明示地講極都不明白「我想她離職」，搞到我非用「擺他一道」這手段不可)，我的「欺詐遊戲」也到此為止。


==========
題外話，今天我不在場的時候，去了Transact24面試。那第二個面試的高層，不斷地暗示式洗腦「要背鑊」 和不斷地重複「佢好驚我怎怎怎」、「佢好擔我怎怎怎」。嘿！三十多歲，牛高馬大、黑漆漆、唇灰皮粗、左眼睫毛一帶有疤痕、手粗，曾經一定是做過需勞動的職業，但如今是文職高層......綜合分析，不是官/富二代，便是前紀律部隊工作者！見到佢今日個扮「喊驚樣」，「喊驚」時的坐姿還誇張得膝縮一角；這情況令我想起幾年前來我家扮手震的「便衣」一樣。我發惡，那些無能的人又說我情緒問題；我不悄一顧，又說我態度有問題。不如你們照照鏡子吧！都是「小丑」！我對「馬戲團」沒興趣！我的工作也不是安慰「小朋友」或治療恐懼症的，更不是專做「背鑊員」！

賤格又低能的老闆又向我發動「戰爭」了，自取其辱！

1. 先打探Gigi(行政助理)是否能干預IT工作

2. 誣衊我沒有工作，說沒有協助她 (去干預我的工作)。

3. 繼而指責瀏覽做工作以外的事，無故缺席()......之類。無毫証據的指責！低級語言偽術！又扮君子！其實我已提了辭職信，當然可以以私人理由缺席。

4. 事實是，他只叫行政理做IT工作，而不叫我做。沒有工作給我，我當然可以做其他合理的事。

5. 見他經常主動對我無理取鬧，出招又低級。今天放工前，我便反客為主「教導」一下他什麼是正確的處事方法：

這老闆是有我有史以來最賤格又最無料的高層。枉我當初還對他有些「期望」，希望我可以在他身上學到一些「高招」，但怎知......唉！沒有最低，只有更低。

他賤在哪? 他有四大「賤」：
1. 利用完我完成了I.T.的設定便找藉口炒我。實力強的人就被用完即棄，「垃圾」就留下來安慰自己；不論好、壞、賢、愚，最重要是忠心，中共模式也。這是現今香港大部份老闆或上級的共通點。(我從來沒有興趣做任何人/組織的「走狗」，只想做I.T.或我感興趣的事。)
2. 想引我做(被懷疑大額欺騙的)LC事務。
3. 連純情小妹妹都不放過！自以為出色的領袖但利用純情小妹妹做擋箭牌，並向她施壓做LC。又要威又要帶頭盔！正狗公！
4. 懷疑中：連農民都詐騙，農業品是人類生存的基本，他有意這樣做，証明他連基本道德底線都沒有！

為什麼越低能或越有錢的人越自大和出手越低劣的狠呢? 最謙虛和光名磊落的此終是最有實力的人。

失望的「司機」

今天，你整天的表現都讓我很失望。我們騎車的快樂，就因為你多餘的恐懼和一大堆垃圾理由(我比你更清楚)而消滅了！以後不需要警察的出現，警車的經過也足夠令你杯弓蛇影！自我「毀滅」！我載你也沒有意思了！

自從你自己一聲不出的去吃晚飯，關上門那一刻，我就失望到有跟你分手的諗頭。你每一次都破壞我用心建立(我們)的快樂！

有一個故事說，人生好想一道列車，不論這車開到哪裡，有人中途下車，有人中途上車；上、下車的，各有各原因。誰可以跟你一起最長久呢? 道理跟騎腳踏車一樣，我的車，不論是什麼原因，你要下就下。最讓我失望的是，我的車是為你開的！你也說過坐的開心！

世界上是沒有零風險的事情！要「零風險」就請下車！你看不到，我「犯法的理由」也衍生出「分手的理由」，証明你不太在乎我！我需要的不是只懂消費我的人！更不需要輕易放棄或破壞共同快樂的垃圾！

不知所謂的"好人"母親

當我跟老母講我辭職的理由(老闆想我做很機會觸犯"形事罪"的文件)，然後佢竟然"教導"我：「關你咩事姐！有事佢是主要人物。難得老闆睇起你......」一大堆不要離職的廢話。我真想一巴"車"埋佢到。她是街坊公認的好人，但呢種"好人"會累死人！

我又不禁歎息「為什麼我會有這樣的家庭」。小時候，我的父母是可以証明「父母是最愛兒女」的；但到我成年後，他們幾乎完全可以否定這句。

雖然真正的好人很難做，但沒辦法，是上天賜予我的能力和特質，我無法抗拒和沒有理由違反它。

中、美的「不信任」之別

說到「不信任」，它更是美國的立國精神，但這不代表國家失敗的關鍵。我反而認為中國人與美國人的「不信任」有別，中國人的是包含「猜忌」。導致國家失敗的原因有很多，而在制度上的關鍵原因是「人治」和「行政主導」，在民族特質上的關鍵原因是「猜忌」、貪婪和邏輯力弱。兩者配合起來，就是「人治」和「行政主導」令「猜忌」、貪婪和邏輯力弱不斷擴散和深化；「人治」精神使其擴散，「行政主導」使其上層侵蝕和腐化下層。

「猜忌」、貪婪在「人治」方向上，促使利益圈子形成；邏輯力弱在「人治」方向上，促使被洗腦/被操控上的團結，盲目地「愛」組織，及盲目地傳承(如迷信)。「猜忌」、貪婪和邏輯力弱在「行政主導」方向上，促使欺詐、權力鬥爭和資源搶奪！美國人的「不信任」，除了沒有中國人那麼重「猜忌」外，他們是重系統性，其民族(整體)的邏輯力也自然地不弱。

「猜忌」是中國人的頭號心魔，在一般交談文化上很容易找到。跟或聽中國人說話，往往有不少宛若的內容或暗示，因怕說錯，得罪人；但外國人，很多時直話直說，說錯了，說「Sorry」便算，不會計較。中國人是會計較無心之失，亦會「有心算無心」。外國人呢? 也會，但不會連小(不重要的)事都放上心。

以中共與香港的角力為例，中共這「心魔」很明顯是駕馭了理智。中共就是因「猜忌」而進擊，腦海中只有「讓步」或「不讓步」這最終結果。加上「貪婪」，她決定「不讓步」！如果中共的邏輯力是強(醒少少)的話，中港之間的關鍵問題是，如何解決兩者之間的「心魔」。而解決「心魔」的第一步應該是誰? 不用問，當然是強國。

這就是我犯法的理由。

今日因踏單車問題，被3警員截查。由於2男警態度差，所以我態度也差。那女警拉開我老婆到一邊，說我有情緒病、精神有問題之類；後來她過來聽其餘2警問我話時，我說：「看！他(某男警)是什麼態度?!」她又搶著說：「他大聲不代表態度差嘅~」我說：「那為什麼我不可以大聲?!」嘿！什麼都是他們說的。七八！

很懂普通話的小妹妹(那女警)，別亂說人有情緒病及作太多主觀的判斷。如果來真話，小心被人告。
 
他們要因小小事捉我回警署，我無話可說，從頭到尾我都沒有表明或暗示「我騎腳踏車載人是對的」。總之，誰態度差(串)，我就一定態度差(串)；誰要challenge我，我就一定會辯護，去爭取我應有的權益。

結果無事。

在回家路上，我問老婆：「你怎樣看這事情? 下次會坐我車嗎?」她說：「不想坐啦！不想再麻煩。」還有，我教訓了她一下，說她在被問的過程中犯了什麼錯(一些技巧上的漏洞)，她又不爽 = =||

回到家，
我問她：「你覺得坐我車開心嗎?」
她想了一下說：「開心。」
我說：「這不是什麼大罪，只是偶爾一次被警察抓到。你覺得用"偶爾的不開心"換這(坐車)開心值得嗎?」
她：「......如果常常被抓怎麼辦?」
我說：「小小事情都常常被搞成這樣的話，這裡絕是個不開心的地方，完全沒意義。還留著幹嘛?」
她：「......」
我說：「有些開心(尤其是我愛的人的)，就算是要犯法也值得！這就是我犯法的理由！」

警察為了執法，多數會講「你的行為威脅到他人的安全」、「做人別太自私」之類......這些不論是對我個人來說或者是科學上，都是把小事放大的廢話。而且，當時我是載著人上(30度左右、上墜道和人行的)斜坡，可以有多快和多危險呢?

在件事，我的判斷和堅持是「不會為那些微不足道的潛在(威脅途人安全的)風險，而放棄重要的實際利益(2個人騎車的快樂)；無論是屬於個人或其他的。」反過來說，如果為了保障X的「微不足道的潛在風險」而剝奪Y的「重要的實際利益」，是不是很不合理? 又不公義? 取保障X的原則不是更「自私」嗎?

都不知道哪班「低能兒」通過立法規定「單車不能載人」！還是香港人越來越低能? 低能到騎單車載人的能力都沒?

我認為很多執法者常持著「犯法就是犯法」的思維很幼稚，並因此常犯「過度執行」。好像我前幾年竊聽公司的職員一樣那麼幼稚，持公司的保安或利益理由而「過度執行」，並滋擾到本人！但最恐怖的事，這些幼稚的職員是高層搞政治鬥爭的最佳「打手」。

詐騙集團的老闆，其實好垃圾

這詐騙集團的老闆(們)，自從我拒絕做涉及信用證的工作後，便180變臉。他們技窮，便胡亂找借題發揮，目的是想我早點離開公司；嘿！其實這也是心懷不軌的人的常用伎倆。面對這環境，留下的只有天真、廉價或近類(愛詐騙、貪心的)員工，優良的絕不會久留。反正我已辭了職，我當然會好好跟他們駡過痛快！直到十月二十三日，無需留情！

老闆最少有50歲，但一卑鄙或賤格起來，其手段與流氓或小學生沒分別，都係一班自我感覺良好的「低能兒」。他們深信自己是天才，其實只不過是街頭騙子常用的「有心算無心」，騙到一班笨人或沒有相關知識的人而已。

那些憨9信太多了，不值得浪費時間盡貼。

現在，在常駐香港那個「老闆」，絕不是「真身」！除此之外，還有......不知道公司那個剛畢業的小妹妹察覺多少呢！我已提醒她別亂簽文件和搜尋「英迪集團 鄧永強」看看了。

中共公開招聘英語優良的「網特」了

我猜，由於中共開始意識到自己的「五毛」和黑客語文(尤其是英語)能力差，又針對英、美的行動，所以破格地要求IETLS 7.0分或以上。這份優差，即使只有一年經驗，應該最少有2X,XXX元。

以個人興趣來說，這份是個相當吸引的工作。如果這是台灣或外國機關負責的項目，即使報酬低一些，我可以連「老母」都「拋棄」~ 可惜，事實是共產黨in charge，No! Way!


Remark:

*新華通訊社，简称新华社，是中国的国家通讯社，法定新闻监管机构，同时也是世界性现代通讯社。新华社是中国共产党早期创建的重要宣传舆论机构，从诞生起就在党中央的直接领导下开展工作，肩负党和人民赋予的神圣使命，发挥喉舌、耳目、智库和信息总汇作用，为党团结带领全国各族人民取得革命、建设和改革的重大胜利作出了重要贡献。在世界各地有一百多个分社，在中国大陆的每个省、直辖市、自治区都设有分社，有的地区还设有支社。新华社是中文媒体的主要新闻来源之一，同时使用英文、法文、西班牙文、俄文、阿拉伯文和葡萄牙文发稿。

[ http://baike.baidu.com/view/60182.htm ]

*「內源搜尋引擎」理論模型，估計是一種 1)可以解析原始碼的層面；2)搜集關聯性情報；3)分析。類似「稜鏡」

*註冊用戶為核心，這點最可怕！「稜鏡」是以「事件」或「模式」(客觀事實)的分析來鎖定「疑犯」，但以「註冊用戶核心」就剛好相反，是以鎖定「疑犯」來分析「事件」或「模式」。在這模型之下，所有註冊用戶都是預設為「疑犯」！這種分析的程序絕對不乎合程序公義！嘿！中共特色果然是「以人為本」。

自斷「水路」

今天有朋友奇怪地問我，為什麼加薪就辭職? 關鍵實情是，(英迪集團)老闆暗示我要「學」「財務生意」，而我宛拒，他不爽，開始對我態度惡劣；我見公司發展不乎合我預期，更不乎合老闆當初向我說的，所以便請辭。如果是為錢，做老闆的「左右手」，月入很可觀。 

 這條「水路」，我爭扎了幾晚，最終在大清早，回到公司不久便毫不猶豫地「自斷」(請辭)。我始終都不是吃那行飯的人才。

You're Beautiful

[ 送小雨的中秋禮物 ]

My name is Terry 我的名字叫泰莉
My life isn't pure 我的生命不太單純
I'll be your angel 我會成為你的天使
Of that I'm sure 我可以肯定
Since we met on some day 自從我們約會那天
and you gave me a cooling hand 你給我那冰冷的手
I wanted to say "keep on that" 我想說"繼續牽著"
'Cause it's a good chance 因為這是一個好機會

You're beautiful. You're beautiful 妳很漂亮妳很漂亮
You're beautiful, it's true 妳真的很漂亮
I saw you face no matter distant way 曾經我長途跋涉見過你一面
And it was wonder-thing comes true 這奇妙的事情(異地戀)變真了
'Cause I wanna be with you 因為我想永遠與妳在一起

Yeah, you caught my eye 你吸引著我
As we walked on by 當我走著的時候
you could see from my face that I was 你可以從我的臉上看出
Fucking high 我非常興奮
And I do think that I'll see you again 我想我會再遇見你
But we shared a moment that will last till the end 但我們曾共享的時刻是永恆的
......


[ 原文 ]

My life is brilliant 我的生活很棒
My love is pure 我的愛情是純潔的
I saw an angel 我看到一個天使
Of that I'm sure 我可以肯定
She smiled at me on the subway 她在地下鐵向著我微笑
She was with another man 她與另一個男人在一起
But I won't lose no sleep on that 但我不會因此失眠
'Cause I've got a plan 因為我有一個計劃

You're beautiful. You're beautiful 妳很漂亮妳很漂亮
You're beautiful, it's true 妳真的很漂亮
I saw you face in a crowded place 我在人海裡看見妳的臉
And I don't know what to do 我不知如何是好
'Cause I'll never be with you 因為我永遠都不能與妳在一起

Yeah, she caught my eye 她吸引著我
As we walked on by 當我走著的時候
She could see from my face that I was 她可以從我的臉上看出
Fucking high 我非常興奮
And I don't think that I'll see her again 我想我不會再遇見她
But we shared a moment that will last till the end 但我們曾共享的時刻是永恆的

You're beautiful. You're beautiful 妳很漂亮妳很漂亮
You're beautiful, it's true 妳真的很漂亮
I saw you face in a crowded place 我在人海裡看見妳的臉
And I don't know what to do 我不知如何是好
'Cause I'll never be with you 因為我永遠都不能與妳在一起
You're beautiful. You're beautiful 妳很漂亮妳很漂亮
You're beautiful, it's true 妳真的很漂亮
There must be an angel with a smile on her face 她的臉上一定有著天使的微笑
When she thought up that I should be with you 當她想出我應該與妳一起
But it's time to face the truth 但這是時候面對現實
I will never be with you 我是永遠都不能與你在一起

超假、裝可憐的「上司」

[我的拒絕]

 [此信，是一封「很可憐」的信。至今我從未給老闆看過的，也暫無必要給。這信是我今天做電郵備份時看到，然後把它轉寄到我GMail中]

Vincy是準被解雇的管理主任(Administrative Eexcutive)，她：
 
1. (曾經)老闆的「近身」，自以為是一人之下萬人之上的「上司」。

2. 辦事能低，「指揮」別人做她的份內事。雖然她「指揮」態度不差，但一不聽從，便說別人不尊重她。此信已証明。(別人幫你忙，別當是應份！不知所謂！)

3. 無中生有。她在病假期間，突然叫人做Monthly Report。她/她部門要做Monthly Report，不代表其他人/部門要做。

4. 又扮溫柔又扮指揮官，拉攏半純情的同事。

5. 欺詐老闆/公司金錢(我懷疑中)......簡說：一個多月前，因幫老闆搬幾塊紙皮而不小心跌倒，引致腳部軔帶撕裂至今。正在做物理治療(嘩！好撚誇張！)。(她受傷前期)又不到「勞保」指定的診所看症、又不向保險公司負責人和老闆「報案」。據保險公司負責人透露，她當時解釋是「不知道如何處有指定的診所」、「不知道如何處理」等......(一大堆「不知道」) 她是負責幫老闆買公司「勞保」的，但那種「不知情」的程度卻令人難以至信！假如真的這麼不知情，也足夠被解僱！

6. 平時我都沒有架子又對同事好，公司這麼小，一眼看完；但她私底下的信竟然是這樣的.....總之，她是超假又卑鄙的人。

我知道此信，就是Julie通知我的。嘿！我一早都覺得Julie是個半純情的同事，莫說四十多歲人，聰明少少的十多歲少年，也不會有可能完全信任一個人的說話。希望Julie明白我常提示她的「受害者不一定是對的」。

我見此信一點都不奇怪，因為這位超假「上司」弄傷的前期我已發覺有問題；在她受傷中期，我輕輕的提醒了老闆「有炸彈要拆」。我不是出自幫老闆(我曾表明過，我不是忠心的員工，但不代表我會出賣)，純粹是出自於「看不過眼」和「國家安全」。

即使面對跟老闆如何「親」的人，我都會公事公辦。啊~ 她一定有所不知，我連老闆做錯都會駡(只是不太硬而已)，還怕誰?! 她那套伎倆，小混混時代的我已看過不少了。如今重現，都算是一種「可愛」的回憶。
 
我的「讀人」能力，絕不比老闆差。今次是老闆「老貓燒鬚」，我幸勝老闆一次。為什麼我要跟老闆「鬥」，因為他有能力給我「樂趣」。假如我是忠心的，就不好玩了。

童話

我不是童話裡的天使，但也會張開翅膀保護妳。

林行止：私產掛帥打敗共產，經濟大家高斯謝世

一、英裔美籍經濟學家、一九九一年諾獎得主高斯（Ronald Coase, 29.12.1910-2.9.2013）已於美國時間九月二日在芝加哥聖約瑟醫院「無疾而終」（？），得年一百零三歲；對於本報讀者來說，高斯並不是陌生的名字，筆者在這裏介紹高斯學說，不下萬言；而筆者對高斯的興趣，則來自張五常教授的推介。

高斯在交易成本（Transaction Cost）及私有產權（Property Right）上的貢獻，固然令他獲得諾獎，更重要的是促進社會主義國家如中國「走資」（雖然仍披上「社會主義特色」的面紗）。在高斯得諾獎的一九九一年， 筆者寫了〈私產打敗共產高斯獲獎〉的長文（收台北遠景《經濟家學》）及在《信月》發表〈高斯言簡意賅義深〉（收天地《拈來趣味》）。

張五常那部再版二三十次的《賣桔者言》（為在本報「論衡」專欄五十一篇短論的結集），便是獻給亦師亦友的高斯，他在這本於一九八五年初版的書的扉頁上這樣 寫道：「給朗奴．夏理．高斯—追憶（着）十六年前我們在芝加哥大學校園漫步中的研討；感激（着）他對中國人的關懷」；張教授仰慕高斯之情，還體現在把兒子 的名字改為「朗奴」上；迄今為止最完整（未必最完善）的經濟學辭典《新保爾格萊夫經濟學辭典》（The New Palgrave - A Dictionary of Economics）的高斯學術小傳，便出自當年尚在西雅圖大學任教的張五常手筆。說張五常為高斯學說最佳的中文闡釋者，相信是恰切的。至於張氏是否青出 於藍，有待學者評鑑。

高斯的重要著作不多（見後文），於他八十年的學術生涯中，經常為學界傳媒引述的論文，大約只有十一二篇；而他的論文篇幅都不長，且沒有數學程式及蠅頭小字 長篇累牘的注釋，非經濟學者因此都看得懂。他最著名（被學者引述次數最多）的兩本著作（小冊子！）《公司原理》（The Nature of the Firm）只有二十多頁，《社會成本（損耗）的難題》（The Problem of Social Cost）僅四十餘頁。和大師級學者作品繁多每冊動輒數百頁且塞滿數理程式比較，高斯算是「小巫」；不過，這些論文堪稱短小精悍、言簡意賅義深，見前人所 未見，令他享有崇高學術地位！

把高斯學說特別是產權理論完整地譯介給內地讀者的，為中國社科院經濟研究員易憲容博士。

二、高斯在經濟學上的成就，主要分為兩大類。

第一是他從對公司的形成與存在價值的研究，並藉此指出了交易成本及合約的重要性。現在大家對於公司的存在，都視為理所當然的事，但力主經濟學不能局限於象 牙塔內的高斯，認為經濟學理論不應成為與現實脫節的「黑板經濟學」（Blackboard Economics），而必須走進實際生活，將理論與實際情況相結合，才能明白經濟運作真象，進而尋求改善之法，他因此對大家視為當然的商業組織—公司— 進行深入研究。

高斯這種「實證」的治學態度，早於二次世界大戰期間他在英國戰時內閣擔任統計員時表露無遺；據說他並不滿足於企業呈報的統計資料，不惜親往有關企業訪問， 以了解事實真象。為了了解事物真象，高斯提出這樣的問題—在自由經濟體系下，人們為什麼樂於自願地為創業家或投資家成立的公司服務？換句話說，在自由社會裏，人們為什麼不把勞力或腦力直接賣給需要其服務或勞務的顧客？

高斯的研究結果顯示，人們所以大都沒有自立門戶的野心—比如不願成為於街頭販賣「熱狗」的小資本家、寧願去麥當勞賣漢堡包當賺最低工資的受薪者，皆因市場 運作費用昂貴有以致之；高斯指出找尋適合的交易對象的成本甚高，他稱這種成本為「發現代價」（Discovery Prices），後人推而廣之，發展成為「資訊成本」（Information Cost）此一經濟學旁支。

顯而易見，公司的存在，令體力和腦力工作者不必直接和市場交易；他們替公司工作，由公司和市場打交道；可是，公司在管理員工上所費的人力物力（比如人事部的開支）以至因為無可避免會作出錯誤決策造成的損耗，令經營成本大增。

要解決這種難題，高斯提出合約和交易成本問題，這些新概念，把經濟學導入一個全新境界。

高斯經濟學的另一貢獻，是把外部經濟效果合理化，進而帶出產權經濟和把法學引入經濟學；高斯是經濟法學的重要奠基者。

經濟體系具有高度互相依存性（Interdependence），用經濟學術語，即有外部效果（Externality）的存在。換句話說，任何經濟行為 都因其有外部效果而對他人造成影響。問題便出在這裏，私人的邊際成本與受益和社會的邊際成本與受益未必相同，如何處理外部效果，達致對私人和社會的最大福利效果，本為凱恩斯的高足庇古（A. G. Pigou）的「強項」，其所創的福利社會學創造性地詮釋了這個問題，但庇古及其追隨者（所謂劍橋學派）對外部經濟效果並無圓滿的解決辦法！

基於人類自私的天性（所謂「經濟人」），任何勞動者（「公共選擇」學派把之引申至政客和公務員）工作的目的都為自利，可是，在工作過程中（甚至打扮漂亮或整容化醜為妍），無意地會使他人獲得實際好處—這便是外部經濟學（External Economics）。

三、「高斯定理」（Coase Theorem）所以被法學家和經濟學家奉為金科玉律，視為突破性貢獻，主要在為追求最大效益的法律制度提供了理論基礎。比如，在考慮政府是否應以行政手段干預市場時，若運用「高斯定理」為分析工具，就不致作出違反經濟規律的決策。

按照「高斯定理」，政府的責任僅限於通過法例，以保障社會上不同利益階層的利益，通過以金錢為衡量準繩的談判，達成最適當的資源分配；同時通過法例，保證這類談判在公平的情形下進行。這樣，不僅許多糾纏不清的社會和經濟問題不必鬧上法庭，政府要管的事務少了，政府的架構就可縮小，如此就可達致小政府 （Minimal Government）的目的。在自由經濟制度之下，政府規模與市場體積成反比例發展。這即是說，政府愈小市場力量愈大（用「中環人」的話，這意味工商界人士遠較公務員能幹精明），等於經濟愈趨蓬勃！

高斯在經濟學上雖有突破性貢獻，但一來他從不批評時政，上不了新聞；二來他有英國人保持低調和凡事不強出頭的Understatement特性，因此象牙塔外對他的了解不深。

在筆者的記憶中，高斯獲獎受傳播媒介重視的程度為過去歷屆—為一九七六年佛利民以來所罕見，報刊均在重要版位報道高斯的學術成就，可惜所用相片都是刊於一 九八三年十月《法學與經濟學學報》（高斯為其主編）那一幀。就筆者所見，英國《金融時報》和《華爾街日報》都為此發表社論，這可說是絕無僅有的事。報章所 以如此隆重其事，原因有二。第一是高斯的交易費用及產權理論，開拓了經濟學新領域，強化了市場力量和法律作用，貢獻極大；第二是高斯用可說粗通文字的人便 懂的英文寫作，既沒有複雜的圖表，亦沒有莫測高深連數學系學生亦抓破頭皮的數學程式，大家都看得懂，寫起來自然較為起勁。

這眾多報道及評論，似乎都犯了一個錯誤，即以為高斯在八十年學術生涯中，只寫過十來篇論文，其實絕不止此，根據高斯從《法律與經濟學學報》主編退休時該刊 刊出的「高斯著作明細表」，他一共寫了四本書（其中三本與人合作），論文數十篇。不過，經常為學者引述的，便只有約那十一二篇而已。

高斯近百歲的時候，接受追隨他寫博士論文的中國學生Ning Wang（現在阿里桑拿州大學任教）的訪問，這便是二○一二年四月初版的《中國如何成為資本家》（R. Coase和N. Wang:《How China Became Capitalist》），筆者不以為有什麼新意。不過，下述數點高斯的意見，極之精闢，值得為讀者介紹的有三—①中國特色的資本主義對西方人來說，有如中國城市混亂失序簡直是一步一驚心的交通，但中國公路運送的人和貨比其他國家多！②中國早成為最多博士的「製造者」，他們的質素如何？錢學森亦答不出，這便是有名的「錢氏困惑」（Qian Puzzle）：「為什麼一九四九年後中國大學沒法調教出一個世界級的思想家或科學家？」③中國是「以法統治」（Rule by Law），與西方的「法治」（Rule of Law）差異南轅北轍（高斯的話是如日夜之別）。高斯對中國經濟的看法，極有見地，他認為中國經濟發展的最大障礙為「中國領導傾向凡事都控制」，「凡事」 包括經濟、意識和權力！ 


==========
在經濟學上，高斯和張五常都是我最欣賞的實幹奇才。重點：「獨裁國家」或「榨取型制度」是「Rule by Law」，民主自由的制度是「Rule of Law」。

我認不住了，終於發出「清除公司蝗蟲」的暗示

我：「
好！
另外，我忘了問你，為什麼Ming的新卡片是Marketing Manager? 公司裡，應該只有你才叫Manager。是否你的主張?
為了讓她在見客時有更適當的形象，我已把它為「Marketing Officer」。
」

老闆：「名片是協助她去見人,彼此平起平坐。无用計較」

我：「
她本來是Assistant，我沒有興趣與她計較虛名，亦已經考慮了商業需要，所以我把它改為與我同級的Officer。我考慮的問題是，如果一個能力不足的人，以「Manager」稱號去洽談，可能會帶來反效果。

而且，公司只有你一個Manager，最高的頭銜只有一個！你明白嗎?

我認為，「平起平坐」是用於生活或待人的態度上，商業或競爭世界中，一定有階級之分。人也有天才和庸材之分。一個有實力的人，即使稱號一般，也可得人賞識；相反，過份浮誇就......正名、安份守己、自量，也是一種專業態度。

我不是大量的人，也不是小器的人。我像一個法官，主張公平、法治，即合理分配和平衡利益；人情佔很少，某些時候，認為「感情」是理性的絆腳石。
」

我：「
老闆，以下的話，我只跟你說一次(看完請刪除)：
1. 公司有2個員工，一個連基本電腦操作都不懂，連普通文員都不如；另一個很狡滑，技能也不多......公司只有五個人，不要看小2個人形成的「朋黨」。

2. 我個人問題，我是不適合和實力/層次差距大的人共事。

說完。暫時沒有什麼麻煩到我，我會繼續專心工作。
」

蝗蟲總是展示可憐和軟弱的一面，來蠶食公司資源，搞小圈子驅逐人才。這就是中共模式！根深柢固！改善的唯一方法是清除！
1. 經常以學習/請教為名，來推卸工作。以「學到老，活到老」來包裝推卸責任。永遠學生，學撚也。
2. 自己有需要或犯錯時裝可憐，別人稍為問題出(還未知真相)，便快速「入位」，還像「理論滔滔」。以嚴人寬己，狡滑也。
3. 經常不專心工作，不清楚自己的角色。
4. 責任和行動意識薄弱。
5. 不自量力，好高騖遠，不安份守己。

現在，公司的架構是「財政局」、「行政局」和「國防局」，老闆是「總統」。局勢如：香港的「行政局長」與其大陸新移民的朋友「宣傳部長」，拉攏大陸新移民的「財政局長」；蠶食公司資源，勢力失衝，危害「國家」安全；此時，我 -「國防局長」要出手了！

我遇見「垃圾」，先警告，當改善進度不足便執行「清除」。尤其是跟台灣有密切關係的公司，我不容許任何人搞垮的！我會協助監控及扺抗大陸的滲透！

老闆也有他的煩惱或我不知道的困難，無論定案是怎樣，我也會盡力協助他，和協助我認為可以接手公司的潛力者。我不是個忠心的下屬，只是個專業和有修養的人。我沒有興趣在這種公司上馬。

給(香港)普羅政治學苑及熱血時報

這是假臺灣老闆的「黑金」獎金，本人無法接受，所以捐出。我只想把「黑」變「白」，請別介意。

支持新媒體運動，私人醒嘅少少意思。

補充魔法！晒命加謢！

 

不沉默的大多數

政府好喜歡說，那些沉默的大多數（silent majority），是默默支持政府的，反對那些抗爭者搞搞震的，只是他們不會出來示威，市民看不見而已。

也不盡然，我遇到的大多數人，他們也講一些話，如：

「這些示威者打打鬧鬧，講粗口、扔雜物、推鐵馬，教壞細路，搞亂香港。」
「當初諮詢的時候你們不說，現在才來搞示威？離譜了點吧？你們要政府如果做呢？」
「那些高官都是很慘的，坐在立法會被人罵，又不能還口。他們只不過是想推行政策而已。」
「政府做什麼你們都說不對，那麼政府要怎麼辦，你們才滿意？」
「這些人真偏激。社會如果都是這些人，香港沒救了。」
「示威不能當飯食。好端端的青年人，讀好書，找份好工吧！」

你反駁他們，他們有些會收聲，憋着氣，有些會歇斯底里，狂罵你。不信？你可以用以下的話，反駁他們：
「你這麼不滿他們，不如你走出來示威，安慰政府，展示好市民的力量吧？好不好？」
「香港社會不會亂的。社會上不盡是這些激進的人，還有你們這些人在謹守崗位、維繫秩序嘛。你們有什麼好操心的？」
「政府依照我們的建議做，我們就滿意，就不罵了，但政府肯嗎？」
「政府諮詢的時候隱瞞真相，匆匆走過場，現在我們出來反對，有什麼不妥？」
「香港立法會只有否決權，沒有提案權，又有分組點票。身為公民，這些你知道嗎？政府的議案如此無理，這些民選議員不打鬧，可以做什麼？」
「我們示威，就是因為政府破壞我們的生存空間，搞到我們無工開。領匯上市之後，自由行蜂擁來港之後，幾多舖頭執笠，幾多人無工開？」
「那些高官收很多人工，只須坐着等人罵。這樣的工作，有什麼慘？給你做，你也會答應吧？」
「如果有朝一日，香港有普選，這些激進者的民生提議都獲得政府通過，你還會罵他們嗎？你罵他們，是因為他們是毫無權力的少數人吧？」

沉默是有力量的。魯迅在《紀念劉和珍君》說，「沉默啊，沉默！不是在沉默中爆發，就是在沉默中死亡！」香港的所謂沉默的大多數，其實毫不沉默，他們專潑冷 水、自欺欺人、攻擊正義抗爭者的熱切程度高於獨裁政府、維護財閥的熱切程度高於地產富豪。他們毫不沉默，他們是惡毒的詭辯家、毒舌者。這些無道德、無立場 的一群人，只是將自己在生活上的怨恨，發洩到一群抗爭的弱勢者的身上。他們視這些抗爭，好像毫無關係的電視劇，可以任由他們亂罵。這是無德。然而，他們在 自己工作範圍內、在家庭崗位上，大都是盡忠職守的。也由於他們在小範圍內盡了義務，便以為在公共範圍內，也有道德的發言權，可以指點江山。這是無知。當抗爭者的訴求獲得政府接納，例如庫房派錢，每人一萬，他們不再出聲反對，便成為從中取利者（free-rider）。這是無恥。

我們不祈求那些所謂沉默的大多數轉過來幫忙正義的抗爭者，因為這些自欺欺人幾十年的人，他們的智力思考有既定的扭曲規則（俗稱黐線），已經抑制得無法用常理來說服。他們不會覺醒，不會挺身而出的。我們只是要求那些人，在義人奮鬥的時候，保持沉默。講少句，當幫忙。

http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E4%B8%8D%E6%B2%89%E9%BB%98%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B8-163423979.html 

最佳男朋友

作詞：周耀輝　作曲：方樹樑

妳說有太多女生　在我的左右
她們對我太溫柔　穿的衣服太講究
妳知道有時候　妳不在我左右
難道我天天打球　對著電腦做研究


她們對我好　你不用吃醋　應該為自己驕傲
越多女生喜歡我　靠近我肩頭　越能證明妳擁有
最佳男朋友　假如只有妳愛我　做我女朋友
當然足夠可是沒有理由
(當然足夠　可是沒有理由)

Everybody wants to be you and me
Every girl needs a good boy friend
Everybody is talking to me Cause I am your best boy friend
（沒有一個女生不想擁有一個最佳男朋友）
（妳會擔憂因為你已擁有一個最佳男朋友）

跟身邊的女生　做過簡單的統計
有百分之六十九　想別人的男朋友
她們對戀愛　有妳一樣的要求
有一些浪漫時候　有機會說說感受

唱出讀書時的我。那時我真的是，不是天天打球，就是對著電腦做"研究"耶~ 陳曉東在我心中依然是最美的男子，而謝霆鋒是最型的；他們小時是鄰居喲~

雨樺 - 為什麼好男人也會出軌

女人一旦陷入情網，迷上那個令她不能自拔的男人，不管是鑽石級CEO，還是裴勇俊那樣殺傷力極強的“眼球”男人，在她眼中都會失去魅力和風采。

一如當年，穿著華服錦衣，一身高貴氣息的張愛玲愛上假冒僞劣的胡蘭成，愛就利用張愛玲的癡迷遮罩了胡蘭成的許多惡習，不說他的地位，學識，修養，單說他眼中有多少海枯石爛的柔情，心中有多少扯不斷理還亂的牽掛……

那被張愛玲當成一世風花來享用和試圖向世人證明的天崩地裂的愛，最終不過是胡蘭成以愛的名義玩弄她身體的一場遊戲而已！

胡蘭成是那種很會僞裝的男人，從一開始，他就是遊戲規則的制定者，最終也是遊戲規則的解釋者，所以，他騙過了那麼多美麗而冰聰明的女子。最後，20世紀令多少男人奉為偶像的女子——張愛玲，淒慘地死在美國的獨居公寓中，而且是死後多天才被鄰居發現。

當年，她去美國，是緣於愛的絕望，美國雖然繁華，卻是她遁入愛之空門的理想之地，因為她忘不了胡蘭成。可是，胡蘭成卻可以理所當然地去日本，理所當然地把她忘掉。對於某些男人，再沈魚落雁的女人也不過是他身體的過客而已。

經過你的身體，卻不給你愛，又僞裝出死去活來的深情相，這就是那些男人的真實面目。

所以，女人啊，無論你愛得怎樣熾熱，無論你和他有著怎樣的愁腸百結，也無論他的耳語讓你感動得怎樣淚水盈然……請你千萬不要不計後果地以身相許，相愛的方式有很多種，感恩和回報的方式也有很多種，用身體談情說愛是最愚蠢的行為。

然而，有不少擁有智慧的女人會覺得，以上觀點是不是過於傳統，既然愛他，為什麼不可以以身相許呢？

問題是，他說愛你就代表要娶你麼？

他說海枯石爛，為何還要為這個問題和你爭論不休甚至面紅耳赤呢？

他說愛你終身不渝，為什麼還要為一枚鉑金鑽戒是多少克拉斤斤計較呢？

就算他說了要娶你，他能保證一輩子都會對你好麼？

如果他假冒愛的名義，如果他僞裝得跟胡蘭成一樣風流倜儻，就算你是張愛玲，不是依然會落得傷痕累累嗎？雖然如此，但仍有人會不聽勸告，那麼如果你覺得和他已經到了非要以身體談情說愛的程度，有兩種男人無論如何你要對他說“不”，且不容商量。

中年發迹而離婚的男人向你求愛，請(年青的)你堅決說不！

曾經背叛過你的男人想回頭時，也請你堅決對他說不！

除了這兩種男人，在你和他做愛的健身運動之前，請務必讓他誠實地回答你三個問題——
1. 是要一次還是一生？
2. 如果不巧，結出瓜藤李下怎麼辦？
3. 不想終止妊娠怎麼辦？

估計，這三個問題問出來以後，男人的面目你也會看得清楚了。這三個問題不得不事先說明，因為男人通常是事前糊塗，事後清醒。而女人正好與之相反，壯烈地奉獻之前清醒、之後糊塗不說，還帶著滿腹的委屈和牢騷——世上最疼我的男人哪兒去了？

但是，也有三種情況例外——
1. 你不在乎做愛健身運動是否一輩子擁有，又何必在意天長地久呢。
2. 結出瓜果，就當被蚊子騷擾了，去醫院做人流即可。
3. 如果愛到想為他生一個BB，他又不想當爸爸，那就時刻做好單身媽媽的準備。

如果這三種情況，你全面考慮過了，不妨和男人用身體談情說愛。

誰說女人的心似海底針？其實，男人的心才跟天氣一樣，經常陰晴不定，尤其是當他得到女人的第一次以後，就意味著情場能見度會越來越低，戀愛指數狂跌，為什麼呢？

很簡單，主動投懷送抱的女人無異于送貨上門。生活中，我們誰沒碰到送貨上門這種推銷呢？試想，有誰沒懷疑過送貨上門的品質和檔次呢？通常我們不是拒絕就是將其當成假冒僞劣産品，就算不是贋品，是真迹，通常也會遭到一概拒絕。

在男人眼裏，哪怕你閉月羞花，如果主動投懷送抱，都不如自己踏破鐵鞋眾裏尋他千百度才追來的寶貝，因為追的過程給了男人無限幸福的遐想和渴望。

這種以身體開始的愛情，從來都會以對身體的厭倦而結束。

男人就是這麼理智，當他覺得一個女人對他失去新鮮感和吸引力以後，他會飛速地離開。任女人一路哭著，喊著，吃安眠藥，割腕自殺，所有乞求都無濟於事，只會給以後的幸福留下傷痕。

男人對待自己的好色就像律師對待罪犯，明知有罪也要辯護。而且，男人此生最大的樂趣就是找尋讓自己無法征服的女人。

所以，女人，如果，你……愛上一個男人，請不要急著用身體和他談情說愛，讓他對你保持著極高熱情的方法，就是不急著和他上床，能拖就拖。這樣，他對你的熱情就會像洪峰過境，一浪高過一浪，有增無減。

許多事實的經驗告訴女人，想要得到男人的心，較上乘的方法是若即若離，讓他霧裏看花、求而不得。試想，當一個男人為一個女人著迷時，不管 她是不是擁有沈魚落雁的美貌，在他眼裏，她都一樣可以和閉月羞花相媲美。於是，就會産生這樣一個連環怪圈，男人見縫插針費盡心機地追，女人毫不領情，左躲 右閃，男人就會覺得這女人像百慕大一樣充滿神秘，總想解開其中之奧秘。

如果你覺得非要用身體談情說愛才能將這個男人留住，那首先要看看你有 沒有瑪麗蓮·夢露的性感，如果真是性感到被人稱為原罪女人，那才是絕佳的本領，就算是貴為總統甘乃迪，也要為夢露的一個眼神心醉神迷。如果說《羅馬假日》 中使人驚豔的赫本代表的是男人最高的精神追求，那麼，夢露代表的是男人身體的最高追求，這樣的女人，最容易誘發男人的原始衝動，且一生都會樂此不疲。

你是夢露嗎？
夢露只有一個。所以，你不是。

那就不要輕易和男人用身體談情說愛，否則，會把你愛的男人談丟了不說，男人反過來還會把你當成打折過季商品處理掉。

最後有20點忠告，單身和正在戀愛的女孩子必須記住：
1. 用三分心情愛男人，七分心情愛自己，反過來說，用百分之百的心情愛他，十有八九得不到他。
2. 男人不是生活必需品，沒有就當他是畫報，遠遠的欣賞反倒平添一份美感。
3. 存錢還是存男人？當然是前者，無論你多老前者都會帶給你想要的驚喜。
4. 嫁鑽石男人好比空手套白狼，若手段不高明，反而會被狼咬得傷痕累累，因為你不是張曼玉，更不是莎朗·斯通。所以，不要整天做空手套白狼的美夢。
5. 男人喜歡經常閱讀的“雜誌”有兩種，第一種是女人的漂亮臉蛋，第二種是存摺，但男人對第一種經常百般挑剔不說，而且稍不合口味，就會丟棄。對於後者，卻從來唯命是從，百看不厭。為了讓他百看不厭，就要想辦法成為他的存摺。
6. 把身體放在自己置辦的房子裏，把心放在自己的身體裏，而不是男人的床上。
7. 愛你的工作，不要愛你的老闆。
8. 當工作與約會發生衝突，取前者，前者不會辜負你，除非你是三陪小姐。
9. 不要招惹有家的男人，否則，和自焚沒什麼區別。
10. 如果他說你是他的唯一，別太早陶醉，請讓他出示民政部門的證明，如果不能，他就是披著羊皮的狼，你是他如花的羔羊。

11. 體育運動可以清除垃圾情緒，有益身心健康，做愛不算。
12. 做愛和做飯都是一項高難度的技能，如果有條件，兩種技能都要爐火純青，如果不能同時掌握，酌情取後者，周末給自己煲湯。
13. 只做愛不相愛，是自己犯賤，即使30歲未婚，也不要悲觀地認為已經淪落到無人問津的地步。最好的總是姍姍來遲，壓軸戲和重點菜不都是在最後麼？男人也一樣。
14. 現在流行先做愛，再戀愛，做愛的次數多了，就像戀愛了。說這話的一定是男人，而不是女人，而且一定要相信，他說這話，是別有用心。
15. 好男人不養眼，但養心修身，不妨試著給他一次愛你的機會。
16. 選男人就像選股票，會跌也會漲，就看你的運氣了。不過，這用不著去問大仙，用自己的智慧分析和眼力偵察即可。
17. 寂寞時，不要跟網友泡愛，如果技術不純，當心反被他泡。
18. 第一次見面就說喜歡你的男人就好比三陪小姐和陌生男人做愛一樣，目的不純。
19. 如果一個男人向你訴苦和老婆的婚姻如何不幸時，請你千萬不要被他用謊言包裝的糖衣炮彈擊中，這是男人發展婚外情一夜性慣用的伎倆。
20. 先武裝自己的頭腦，再為臉蛋化妝，這樣做的好處是男人不敢輕視你，你也會發現買房、換車並不比生孩子難。

OK！

雨樺

2007年1月


http://news.sina.com.tw/books/love/barticle/3664-4.html 

Yesterday & Today

Dear friends, so long
在無法忘懷的
無數的邂逅裡我們以雙手懷抱著
小小的傷痕　徘徊無盡
凝視著這片無涯世界的　遊子阿

It's so precious when you have good wishes
open eyes and see inside of your heart

那座名叫孤獨的鐘聲　勾起了聲聲祈禱
已成過去的事實　與輕柔嘆息的明天
相信將會　原諒妳的一切 無須迷惘
只需邁步向前
It's so precious when you have good wishes
open eyes and see inside of your heart

徘徊無盡　朝向光明前進的　遊子阿
親愛的朋友阿 哪怕我們力量不再
也要勇敢超越 現在這個時代
心愛的人阿 就讓我們彼此
讓永恆綻放在 這座城市中
那麼或許有一天　我又將再次歌唱 再次踏上征途

La La La La......

技倆通識：放大性的攻防戰

1. 老闆：

please rush the upload of files to XXX.com with any template we can have immed.

we can't allow the situation (no web) at any moment.

in fact, in this emergency, or accident, we need to react immediatey, and

even work overnight.

hurry up.

if there was a fire, would the firemen take a sleep or go home at 6 pm?

bank tellers will work overtime to complete the daily checking before they

go home.

2. 我(回)：

WIX中的網站恢復工作是超出我們的能力範圍，該伺服器不是我們能夠登入，我們做的是等待WIX恢復。

你用救火工作和Banker的工作，來比喻我們的工作不恰當。事實是三者的工作性質和遇到的情況不同，救火涉及人命，Banker可能涉及的大額交易，我們的工作卻兩者都不是。

請X生您別給我們不應有的壓力

Wix技術AML-FOOD已恢復網站。

3. 老闆：

這個公司已運作多年，相信程式未有問題，關鍵在我們處理欠佳。

务必今天趕上完畢！

 4. 我(回)：

在WIX網站操作了一段時間後，會出現不正常的。我不能說WIX的系統，而是在該網修改佔很多記憶體，令瀏覽器停頓或視覺介面變調。這不可以是說誰的問題，我只可以說「沒有東西是完美的」。我並不認同「關鍵在我們處理欠佳」。

==========

為什麼世上這麼多人都愛重複及深信這種「技巧」是有效的呢? 我想，大概是太多低能兒存在，並被他們「迷惑」到，所以在他們的「字典」裡是恆之有效的「絕技」。可惜，遇着我，在我「字典」裡，這只是「技倆」。

我的「老闆們」真是「無聊」、「多餘」 ，沒事幹便「調戲」員工。有時會覺得這類人有點像，閑來沒事幹就去調戲良家婦女的無賴。

你想走就走，我沒話好說

從昨天到今天下午我躺了很久很久，可是遲遲無法睡著或一點點昏迷。昨天晚上快十二點吃了藥之後以為可以睡著，因為我很累，可是卻睡不著。這兩天因為吃了回診醫生開給我的藥，一開始會很累很想睡但接著就會很不舒服。

肚子悶痛之外，那種噁心想吐感又上來，接著吃不下，但又會餓的症狀又上來，伴隨著我昨天到今天沒有睡的頭暈腦脹，我實在不想/沒力氣「開口」說話，我一點聲音都不想出。我想用打字的。

我的眼睛很酸，可是閉上又會一直睜開，心想：靠北，是不是戳瞎比較快...。腰酸背痛，肚子悶痛，頭暈腦脹，神智不清，噁心想吐，不想說話。

你問我為什麼看到你不說話，而我卻精神奕奕的在聊手機？我沒有力氣也不想出聲回答你。

明知道眼睛很痠身體很累還是看手機看到下午兩點。腦袋不知道是因為沒睡而混亂還是怎麼樣，總之我不想發聲/說話，也沒什麼力氣，我連做任何一點表情都不想了。所以我想用打字的「告訴」你。

不是我想要小題大作，而是我真的實在講過很多次，很多次那些我已經講過好幾遍好幾遍的問題，但對你來說不重要就是不重要，對我來說不重要嗎？也許不重要，但怎一直回答同樣問題確實會讓我很沒耐心。你的習慣習性我大概都了解，可是你了解我嗎.....？還是你太習慣每一次遇到同樣問題就要再問一次，只因為你認為不重要，所以不重要就不需要放在心上，對你來說記不記得也只是等於這有沒有再多問一次個動作。

這兩天我知道你因為工作上很悶很煩，我不想吵你也不願見你這樣。可是我講這些有屁用嗎？沒用。工作、生活是你的，我無能為力。

若你認為你的觀察細微並不是用在對身邊的人貼心這方面，而是重於防備心或是周遭等風吹草動上面我也無話可說。因為我認識你的時候你就是這樣的人，你並沒有什麼改變，還有，我也不可能要求你做什麼改變，因為我從來都不想改變你什麼。

除了你說的你的關心方式和別人不一樣之外，還有，在我發現一點，關心一個人而不是擔心這個人就不會只是一直發問，然後覺得「因為你沒說我不知道」我不知道...我真的不知道世界上到底有什麼人可以習慣？或是喜歡這種相處模式。我覺得我開始有點麻痺這種狀況。

我記得上次和你坐下來好好談的那時候就說過差不多的話題了。這句話我也說了好幾次，但我還是不斷會重複→「我不想再說同樣的話。」有時候就算沒有跟你說，我的心裡也會不斷浮現同樣的字眼。所以我開始麻痺了，麻痺的開始就是我不想回答。或是以簡答帶過。

我覺得你應該很明白人為什麼會有所謂心理認為的「改變 / 變化」，最簡單的道理你不會不清楚：一定有什麼前因後果會讓這個人產生這樣的狀況，就算不是當天，(當然更少為當下那幾分幾秒鐘的改變→人極少會在這麼短小的時間內改變)，是不是也該試著去想這幾天的變化？肯定是有所原因會導致一個人的變化，哪怕只是身體 / 心裡上的改變。

還有，如果是發生在我身上，你忘記一點：我是習慣性忍耐病痛的人。不要認為別人怎麼樣都要告訴你，請你試著去感受你身邊人的喜怒哀樂身心變化。就算你的關心方式和別人不一樣，能不能就像我說的，無論你做做樣子也好，表面也好？你上次問我是不是這樣不好？我回答你對我我無所謂，但是你對別人請不要這樣。

可能我心情不好 / 身體上不舒服的時候對於這種狀況就會感到特別「有感觸」，感觸什麼？為什麼你是這麼「特別」的人，特別到好像是不是我一個指令你才一個動作？

我認為我的range已經很寬了，只是在特別的情況下，不可否認，我也是會累的。我一輩子都不可能擁有你那樣的精神與身心狀況，因為我知道那不是我的個性。

就說到這裡，因為我也不知道我自己在說什麼，頭昏腦脹。我想你也很累不想看這些，就當我只是發牢騷，又在抱怨。七月起的減藥，我過的很累，我沒有一天是睡好的。

也許你認為我白天可以睡覺或休息，但我也告訴你，我的身體機能不像你一樣，可以好像一下子就恢復(還是只是我幻覺？) 我很清楚我自己的身體，欠的債累積下來總有一天是會要還的。

最近我真的覺得很累，累到我不想管也不想照顧 / 處理我以外的事情。今天我腦袋一直浮現一句話：有沒有一種時候是可以安穩的睡好。我的答案是：沒有。打從我這十年內就一直處於這種現狀。

只是精神好和差的分別，可是卻沒有安穩的睡好過。其實你去上班的這段時間，我覺得我過得比較規律一點。我認為你也是，但我感覺你比我多了一種疲倦，一份焦慮 / 煩悶。

雖然安靜點，可是我覺得我喜歡這種安靜和規律，這是實話。

以下是我暫時覺得最近一直重複回答你的話，我不回答你不是因為沒聽到，而是因為我已經說到不想再說了。

Q1.

要不要喝飲料？( 當你手上拿的是冰的或是要買冰的。)

A1.

我不能喝冰的，你忘記我做完手術的這個月(嚴禁)甚至未來兩三個月內(少碰)都不能喝冰的。

     請你不要拿你以前女朋友的任何經驗套在我身上，我不是她。我為什麼要說這句話是因為我發現我一有什麼身體狀況(女性生理上)，你常常會說：是喔，我不知道，我前女友都不會這樣。(是阿，你很多都不知道，我不怪你) 我知道在你的經驗裡因為你只有她，可能有些女性上的知識你是透過她才知道？( 隨便 )

     但你總是一直忘記每個人的身體狀況不一樣，不然你就不會一直覺得我的問題是問題，你前女友那樣才不是問題，是嗎？算了，我這些對我不重要，只是我不想也不會再回答相關問題。正如說的，沒這方面的知識或不清楚或有落差就上網查。當然，我知道你對這方面沒有興趣也認為不重要，所以我想你不會浪費什麼時間在這些上面這對你也是正常。

Q2.

你怎麼了？ ( 當你認為我看起來怪怪的而我卻沒有回答你 )

A2.

不是因為我沒聽到，而是可能我不舒服，我不想回答你。就算我回答你沒事也不代表我真的沒事。我說過了，我需要你的幫忙就會告訴你。當然，若你不想讓自己成為好像是我一個指令你一個動作，那你可能要像我說的一樣，想一下這個人為什麼會這樣，但............我想你應該有點困難。當然....人是要相互配合的，沒有一定要誰配合誰........我都清楚。

Q3.

不加糖？( 這是今天的新問題，不算重複，但我認為你會再問所以提出 )

A3.

之前告訴你，我認為你們的熱奶茶加糖會有苦味，所以我沒有加。因此你今天問我我聽了一句話也沒理你就是這原因。

Q4.

你還沒睡？ ( 也許你看到我躺在床上很久，但突然又看到我醒來或有精神之類 )

A4.

我說過了，你沒睡我就不可能會睡，就算你睡著我也不見得會睡。沒有辦法，我就是這種人，我也不會怪你，最多就像我說的，我離開這環境(指的是房間)。

      我自己跟著什麼樣的人住我很清楚。不可能改變外在環境或人事物，也為有改變自己。

暫時腦袋只有浮現這些，其他我想到或是你問到我再寫給你。寫給你的作用是告訴你我不會也不想再說。就算你納悶為什麼我不說也好、我不想說也罷，當如果我告訴你去看信的時候，就代表我累了。

我知道你會認為，說一句話就累？那你乾脆都不要說好了。有時候我很想跟你說，如果你睡前的那句話：我每天都想黏著你可以轉換成其他一點點關心，即便你認為對你來說一點都不重要的芝麻小事，那對我來說就是平凡中的幸福了。

有的人喜歡對方不斷用我愛你這三個字來表示或證明對方是不是在乎 / 關心 / 喜愛自己，可是你很清楚：我不是這種人。

說完。不清楚的等你想到、有空再問我，你要忙就忙你的，我不吵你，因為我也沒力氣和腦袋思考或回答。若一個人準備好談話，也需要對方準備好，否則都是無效的溝通。

工作加油，早點睡。

==========

我只在這些重複的情況而重複跟你說的：
1. 我喝飲料時，問你「要不要喝飲料?」
2. 你突然變得沉默及說話敷衍我時，問你「你怎麼了?」
3. 你喝熱奶茶時，我問你「不加糖?」
4. 我晚睡而你還沒睡時，問你「你還沒睡?」

你的range很寬?! 原來這麼普通又重複的問候你令反感，你哪裡寬?! 我今天才深深感受我這些「擔心」惹到你！我不想解釋這麼多了。

還有，什麼「有的人喜歡對方不斷用我愛你這三個字來表示或證明對方是不是在乎 / 關心 / 喜愛自己，可是你很清楚：我不是這種人。」在你眼裡，我只懂說這三個字嗎?我以後不會跟你說「我愛你」這句話！我應該跟想聽的人講！

另外，如果你真的是不舒服到沒有力氣說話，你早已經進了醫院。其實只是你自己心情不好，而對身邊事情不滿。大姐，你開心就跟我聊，不開心就抱怨我、說我那樣這樣。你當我是你的什麼人?「我愛你」這三個字是應該跟真正心中有我、愛我、尊重我的人說的。

如果你一直認為別人的重複問候是代表忘記的話，你實在太幼稚了！有足夠社會經驗或稍為聰明的人所提出的問題或對話，無論其問題或對話被重複與否，都離不開四大原因：1)隨便問問，2)別有用心(不論是關心、害人之心、好奇心)，3)談判或某種部署的一部份，4)忘記自己是過。以理性角度來看，「忘記」的機會率其實只有1/4！但你及很多人都有種錯覺認為是「忘記」。很多人認為聰明人的記憶力通常會比較弱，錯！聰明人的分析比普通人好，除了「轉數」快之外，腦裡的「資料庫」也比較大，這樣才有異於常人的分析；即是(最少)有充足的數據和分析能力；因此，聰明人的記憶力是不太可能比普通人差。人往往只會記下自己有興趣，而普通人的錯覺是來自，他們向聰明人提出聰明人不感興趣或認為不重要的問題而已。你身、心問題的關鍵/重點，我從來沒忘記。每當我「重複」，你就態度差、說我忘記，你不如省一下自己究竟了解我多少(好！不要問我，正如你所說的「不要認為別人怎麼樣都要告訴你，請你試著去感受你身邊人的喜怒哀樂身心變化」)及懂多少事?

你想走就走，我沒話好說。「我不想再說同樣的話」，是你說的。

遇着這樣的老闆，看來要找定工作了

這五天都是按他的指示做事，是他浪費的。對我來說，模板永久使用權沒有意義，「垃圾」更不用說。

他「鍾情」於模板，現在我做的是模板上的(有限的)修改，又強調「無需程式編譯的員工也可以上傳檔案，快速見效！」。我想問你請我或IT人來幹嗎? 看來，當我完成所有模板後，他可能會「炒」我，因為聘我的成本比所有模板的永久使用權高很多！

為何我公司Email會收到「meme hong kong」的youtube subscribe?0.0 我從未試過用公司EMAIL登記任何論壇會員，而且我對「商業網上評論」性質工作(通常是一般文員或Blogger專員做的)完全沒有興趣，也not my business。

毓民特區：談輿論及道德審判

陳振聰被控偽造及使用虛假文書罪成，判入獄十二年，一時間民眾欣喜若狂，奔走相告，然而公眾的反應及不少媒體的報道手法，令毓民頗感不安。

刑事法庭是判被告有沒有罪，被告的品德及其是否神憎鬼厭，是與有罪與否沒有必然關係。陳振聰的刑事官司，焦點是他有沒有偽造及使用虛假文 書，對於陳振聰出示的遺囑真偽，在法律界內仍有爭議，亦有法律界中人指出，華懋一方的證人供辭有漏洞，但法官在宣判前引導陪審員，若認為陳是基於不良動機 而說謊，便可當作是有利控方的證據，換句話說，單憑環境證據便可入罪，而法官最後的判詞，亦有很濃烈的道德審判色彩，令人懷疑陳的定罪及重判是否只因他的 聲名狼藉。

陳振聰也許真的是貪得無厭，然而龔如心這類大地產商又何嘗不是？梁振英與陳振聰一樣有講大話，但如果有一天梁下台後因涉嫌選舉舞弊而被捕，毓民也希望他的審判會是公平及嚴謹。

而七月五日《蘋果日報》的頭版標題「暴貧暴富　一生靠女人　嫌三成半遺產少　終成魔」則是當今輿論審判的典型例子，標題的四組字詞，與陳 的罪名沒有直接關係，全都是道德判斷。不料法官的判詞用上了「邪惡、殘酷、無恥」等形容詞，竟與《蘋果日報》的「終成魔」互相呼應，通常法官只會在一些手 段兇殘的謀殺案或強姦案，在判詞中才會用上「邪惡」一詞，假如法官的遣詞用字也受到香港劣質傳媒的影響，那才是香港更大的悲哀！

 

黃毓民 立法會議員

 

 

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130708/00418_002.html 

 

 

毓民擔心的是「道德審判的意識」駕馭正確的「法治精神」，因為中共的法治很重(中國模式的)「道德審判」，尤其是判斷對、錯。如果有天中共令到「反共」定為 「不道德」，很多人都很容易被定罪。在法理上，「道德審判」是個可參考的標準，但由於它往往不合乎人權的、不可靠的、不公正的，不可作為良好的判斷對、錯的標準。它通常被用來判刑罰的輕重。

為何斯諾登選擇《衛報》？

 http://hk.news.yahoo.com/blogs/worldmag/%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%96%AF%E8%AB%BE%E7%99%BB%E9%81%B8%E6%93%87%E8%A1%9B%E5%A0%B1-014023884.html


洩密者斯諾登獲準離港，到厄瓜多爾尋求政治庇護，此事成少數與香港有關的外交燙手山芋，港媒關注短期內都應不會降低。

這 位美國前中情局人員刮起的洩密風暴，由他向美國《華盛頓郵報》和英國《衛報》披露國家安全局監聽計劃「稜鏡行動」開始，當中曝光的通訊監察工作規模之大前 所未見。聲稱自己不是間諜，只是一名美國人的斯諾登，卻選擇向英國媒體《衛報》記者Glenn Greenwald率先披露身份。爲什麼他會選擇《衛報》？

除了直觀的人身安全考慮，需盡量確保有關他的情報不會落入美國政府手中，因此不選美媒，《衛報》本身的定位無疑給斯諾登打了一支強心針。

作為英國左傾大報，《衛報》有紮實的獨家新聞往績，揭發醜聞大多直接挑戰建制。不計斯諾登，近年最轟動要數世界新聞報竊聽風波。記者由2006年開始深入調 查該屬傳媒大亨梅鐸旗下小報的新聞操作，揭發《世界新聞報》入侵年前被謀殺女學生的留言箱，也暴露警方包庇該報編輯。報道令多人被捕，政府成立調查委員 會，也令這份有168年歷史、英國最暢銷的週日報倒閉。

另一件較少人提及的是《衛報》在2009年如何靠偵查報道推翻一名身亡報販的驗屍結果，揭發英國警方濫權。二十國集團峰會舉行期間，英國國內示威不斷。Lan Tomlinson在倫敦報檔下班回家途中突然休克身亡，驗屍結果裁定他因心臟病發自然死亡。《衛報》記者Paul Lewis不相信警方解釋，窮追不捨，最後找到一名旁觀遊客所拍的片段，證明一名Tomlinson死前數分鐘遭一名警員從後攻擊，再推倒在地。片中死者雙手插袋，絲毫不像示威者。第二次驗屍結果證實為創傷導致內出血死亡。報道衝擊警方威信，也牽起有關政府權限的激烈辯論。

這次斯諾登選擇向《衛報》表明身份，無疑是對其投下信心一票。負責記者也嚴格遵守保密原則，並多方位作深入報道，讓大眾知道究竟自己還剩下多少私人空間。

一支筆，未必每次可激起千重浪，但一但爆發起來，威力卻可無遠弗屆。

Tanna Chong
倫敦大學學院國際公共政策碩士生
駐倫敦記者

不誠實私收1蚊被炒魷和重判?

【太陽報專訊】

「一蚊雞」惹禍！東區海底隧道中年收費員，被上司從閉路電視發現在工作期間拾起一枚一元硬幣放入褲袋，上司隨即上前揭發取回硬幣並報警，被告昨日在觀塘法院被控一項盜竊罪，最終獲法庭准許自簽二千元守行為兩年，但須付一千元堂費，裁判官更問他：「畀人炒咗未？」被告低頭回應：「炒咗。」因為貪一蚊而破財兼失業的被告，離庭時拒絕評論事件。

五十五歲的被告黎國良，控罪書上仍報稱任職隧道收費員，據悉他在東隧任職約十九年。被告昨由一名女親友陪同到庭，應訊後記者上前問黎感受，他大感驚訝：「咩事呀？我唔答呀！」身旁女親友則默不作聲，拉着他快步離開，二人更向法庭保安投訴遭記者拍照。

上司睇天眼直擊 起「贓」


控罪指出，被告於本月十三日（上周四），在東區海底隧道六號收費亭內偷竊港幣一元，屬新香港隧道有限公司的財產。案情透露，事發日約下午近三時，被告的姓陳男上司從閉路電視監察各收費員的工作情況時，發現身處六號收費亭的被告桌上有枚一蚊銀，由於公司規定不可將錢放在桌上，陳遂特別留意被告行為。


約一分鐘後，陳見被告用左手拾起桌上的一蚊，隔了兩分鐘將它放入左前褲袋，之後便繼續如常工作；陳見狀隨即走到收費亭質問被告，又在被告的左前褲袋「起回」涉案一蚊銀，於是報警。警方到場後，被告在警誡下承認因為貪心偷一蚊。


本報記者昨晚到被告寓所欲進一步了解他對案件的感受，但上址一名女士拒絕受訪。東隧所屬的新香港隧道有限公司營運部經理鄭瑞明接受電話查詢時則表示，對於法院處理的案件及有關東隧個別職員的事情，恕不作評論。


據香港隧道及公路幹線從業員總會主席卓和善表示，現時各隧道公司均禁止收費亭員工開工時帶鈔票或硬幣在身，職員開工前必須將錢放入儲物櫃內，隧道公司會提供現金零錢供員工作找贖。一般而言，員工開工一個至個半小時後會有小息，員工會趁小息將收到的隧道費上繳。


少收錢要賠多咗歸公司


卓續指出，公司對每個收費亭有多少輛汽車通過均有清楚紀錄，對數後，若發現員工找贖出錯，少收錢，員工便要賠償差額，但多收的隧道費則歸公司所有。


隧道公司一旦發現收費亭的員工盜竊，不論涉款多少，「一蚊都係偷，通常都會報警處理」，因員工每日都接觸金錢，誠信十分重要，工會也理解公司立場，對此「規定」並無異議。


[http://hk.news.yahoo.com/%E5%9F% ... D%B7-224006421.html]


不少餐廳待應都不跟公司規矩入「公箱」，不時自己袋客人給的Tips；第一次被發現，最多口頭警告。另外，上次法官因「十五元」駡警方「無野做」(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130509/00176_043.html)。今次「1元之審判」又有何解釋?

可容認權貴貪污，不容認平民私收1元? 個人認為這個案過份重判，他受到雙重責罰(法庭+公司)，是極不公義！中國或其他文明落後的地區很多偽正義的人，很喜歡群毆偷了小東西(價值不多)的賊至重傷。這種只懂「只分對錯，不分輕重」的判決，小學生都可以做得到。

這件事中，最大受害者反而是被告，雖然他有錯在先，但罪不至「死」。但「過份重判」者雖然犯沒有條例上的罪，但有專業失當之嫌！這「失當」導致被告不公平 的對待！這也是一種人道上的「罪」！及有違法治精神之嫌！我為被告感到不幸，遇上「不人道的上司」，再遇上「不人道的法官」。


我按文章，虛構結案陳詞：

這案例，究竟這「1元」可以引起多大的罪惡呢? 又有多大的「罪惡」反映在被告「偷1元」的行為上呢? 以心理經濟學解釋，「1元」與被告的工資的比率近乎0，其被告的「Cusomter Surplus」可說是無！對被告來說，近乎無Customer Surplus的物件，不是視為很有「價值」。「偷1元」這行為無法證明被告有理性的和經濟上的犯罪誘因！我認為被告最多是一時「貪玩」之念，請法官輕 判，勸告該公司給被告一個機會，及呼籲該公司善用政府資源！

為一蚊「追殺」人，正一On9仔！正義撚的婊婊子！

前蘇聯克格勃間諜色情訓練揭秘

......　　
叛逃到西方的克格勃“燕子”卡列尼娜以自己的親身經歷，揭露了克格勃是如何無恥地進行性間諜訓練的：

　　有舞蹈天分的她被保送到特殊學校

　　卡列尼娜自小就有舞蹈天分，一直是基輔市少年宮的小舞蹈員，在報考舞蹈學院時不幸名落孫山。正當她萬分沮喪之時，學校黨支部書記找她談話告訴她，上級經過嚴格審查，保送她到特殊學校培養為特殊人才，希望她不要辜負黨和國家的期望。

　　卡列尼娜簡直不敢相信這是真的，但報到通知書就擺在眼前，這還能有假卡列尼娜的父母也興奮莫名。這可不是一般的好運氣，甚至比考上舞蹈學院還要令人激動。雖然卡列尼娜一家都不知道這是讀哪門學科的學校，但肯定是前途遠大光明的。

　　卡列尼娜一到喀山市機場，就有專車把她與另外三個容貌姣麗的中學生模樣的姑娘接到學校。那是在韋雷內伊的一片營房。

　　這是哪門子學校卡列尼娜犯疑了。“或許是軍事院校吧”她望著警衛森嚴的門崗和穿著軍服的人們心想。

　　當天，她和同來的三個姑娘就領到軍裝、生活用品。四個姑娘住在一個大宿舍裏。住下後卡列尼娜才知道她們都是高考落選生，來自不同的加盟共和國。 她們和卡列尼娜一樣納悶：來這裏究竟學的是什麽專業如果說是學藝術，但除了卡列尼娜是報考舞蹈學院的之外，她們都是報考理工科的。

　　第二天，女校長庫茲卓娃上校一身戎裝給她們作了開學典禮的講話。這是個風韻猶存的半老徐娘，不過筆挺的軍裝令她看上去很冷酷。她沒有告訴她那一 百多位女學生這是什麽學校，只給她們談了個嚴肅的問題：當黨和祖國需要你的時候，你會怎樣做校長舉了許多卡列尼娜耳熟能詳的英雄的故事。最後，校長給學員 兩天時間學寫心得，題目就是你將怎樣接受黨的考驗。

　　卡列尼娜滿腔熱情向黨交心，什麽“赴湯蹈火奮不顧身”、“為革命奮鬥終身”等豪言壯語都用上了。 銀幕上的一幕讓她掩住了雙眼

　　第三天，全校學生被如今到小禮堂看電影。影片剛一放出來，黑暗中就響起一片驚恐的叫喊聲。卡列尼娜也尖叫一聲，用雙手掩住了雙眼。她看見銀幕裏一個赤裸的男人蕩笑著迎面走來……

　　驚叫聲持續了好一會，卡列尼娜聽見坐椅的劈啪聲、開門聲，她睜開眼，有幾個姑娘跑出去了。她猶豫了一下，決定還是坐在座位上好。她又偷偷望了一下銀幕，天哪!赤裸的一男一女正抱作一團在床上打滾……

　　卡列尼娜沒離開座位，但她緊閉著眼睛一直到完場。就在完場時，校長突然出現了，命令全體賞回課室參加考試。

　　接到試卷一看，卡列尼娜傻了眼，原來要考的是剛才那出性電影的內容，最後還有一道問答題：怎樣才算聽黨的話

　　卡列尼娜交了白卷。

　　第二天，成績排列表出來了，沒人能合格。校長給她們作了總結報告。

　　庫茲卓娃上校的語氣是沈痛的，然後也是親切的。“同學們，你們有哪一個不是共青團員的請舉手。”她環視一周後接著說，“你們都是共青團員，黨的助手，你們的心得都寫得很好，要聽黨的話，敢於為革命赴湯蹈火，但怎麽樣呢黨僅僅要你們看一出電影，你們卻看不下去，可能它太肉麻了太恐怖了但這能成為理 由嗎如果真的有一天，革命需要你去堵槍眼，你怎麽辦呢……不要做說話的巨人行動的矮子。不要說男女間的交媾是科學，是人的本性，是人類得以生存下去的手段 這些常識性問題了，你只要相信這是革命需要你面對的困難，你就會勇敢地面對它……”

　　卡列尼娜感到慚愧，同學們也都慚愧了。為了祖國她願意獻出一切

　　樓長給她們找來學習的榜樣，胸佩列寧勛章的光彩照人的索菲婭上尉向姑娘們介紹了她的英雄事跡：

　　一個日本企業代表團來莫斯科進行貿易，住在她當服務員的酒店。日本株式會社的董事長平野太郎看上了她，老對她毛手毛腳，她很生氣。但祖國的國防 工業急需日本人的先進機器，而且這種機器是禁售給蘇聯的。平野太郎明確表示，得不到索菲婭，一切都免談。得知國家遇到這難題後，索菲婭想了很多很多，她終於想通了，為了祖國她願意獻出一切。能夠為革命作出應有的貢獻，她感到欣慰……

　　說到動情處，索菲婭淚光閃閃。

　　暴風雨般的掌聲響起來了，卡列尼娜也激動地鼓著掌。

　　“同學們，我相信，這列寧勛章也能戴到你們胸前!”索菲婭以激昂的鼓勵結束了她的報告。

　　第二次考試，奇跡出現了，全體學員沒有一個成績達不到優秀的。

　　卡列尼娜與其他同學一樣，從此以後像吃過什麽迷魂藥一樣，一個心眼想當索菲婭式的英雄。無論是上生理解剖課還是心理學課，她們都是那樣嚴肅、認真。

　　然而她們還要面臨著心理障礙的克服，而這又是最難的。

　　小組的四個女同學脫光了衣服

　　當教員第一次讓她們小組的四個女同學脫光衣服，互相觀察時，她的臉還是漲紅了，羞得低下頭。這時教員會大聲地吆喝提醒說：“怎麽啦為裸體害羞嗎別忘記它是用於革命事業的武器。”

　　當然這只是性教育入學。緊接著學校會挑選出先進的學生代表為其他學員進行示範課。女學員們全裸著集體坐成圓圈，由一個男青年和一個女學員脫得一絲不掛，在圓圈中心作著不同姿勢的性交表演。

　　上過示範課，就到女學員實習的階段了。開始只是由女學員們脫光衣服，讓男學員撫摸並說出自己的感覺。經過這一關後，由軍官學校男學員同性間諜學校女學員一對一地發生性關系。女學員被告訴和提醒，發生性關系時一定要在床罩上而不是在被單下進行，而且要學會如何對準暗藏的鏡頭，讓男學員的性交動作清楚無遺地被拍攝下來，否則就不合格。

　　每個學員實習期間的“作業”，會被用廣角鏡頭映現在銀幕上，供教員與其他學員們欣賞、評論，指出不足以便改進。

　　這些訓練都是令人觸目驚心的。但其實為了減少學員的尷尬和恐懼心理，幾乎全體女學員在上“實習課”之前，都與她們心中敬仰的教官或在校方組織的聯歡會上認識的軍官朋友發生過性關系了。

　　畢業考試的內容是引誘……

　　女學員畢業考試的內容分別是引誘毫無性生活經驗的15~17歲的男少年，與六七十歲的老頭子們發生性關系，前者的合格標準是能消除沒有經驗的男子的恐懼，後者則要能激動起他們的性欲。

　　經過克格勃性訓練和姑娘們從原來天真純潔的少女，變成了玩世不恭、能和任何男人睡覺而毫無廉恥之感的妓女了。事實上許多“燕子”在沒有任務的時間裏，就是從事妓女甚至詐騙的工作，並得到克格勃的保護令受害者啞巴吃黃連。

　　男學員的訓練要求也是非常嚴格的，他們除了要精通心理學，以及掌握激起女性性欲的本領之外，他們的心理障礙關也不好過。因為他們勾引的對象是那些醜陋、心灰意冷和乏味的中年婦女，所以他們的實習要跟許多難看的、粗俗和骯臟的鄉下女人，脾氣刁鉆古怪的老處女發生性關系。“烏鴉”們必須充分運用他們 所掌握的性技術和心理學，使到這些女人不但性欲大發，而且言聽計從甚至不惜替他們犯罪。“烏鴉”們經過克格勃的訓練，也從純潔的少男墮落為無恥之徒。

　　“燕子”和“烏鴉”們一方面不得不屈從克格勒的差遣，但被侵蝕和腐化了靈魂卻使他們瘋狂地從事第二職業：詐騙，造成了對社會的危害，這卻是克格勃始料不及的。

　　“烏鴉”格蘭特在短短10年間，令莫斯科數以百計的善良而幼稚的女人人財兩失，甚至妻離子散，引起極大的民憤。念在他為克格勃立下的功勞，克格 勃只是對他作了警告。後來他實在膽大妄為、肆無忌憚，連州委書記的女兒也成為受害對象，克格勃才不得不對他判處極刑，秘密槍決，結束了他32歲的生命。但 誰能想到，在他接受畢業考試，勾引了莫斯科某大百貨公司會計、醜陋的胖姑娘羅莎，並指使她貪汙時，他曾深深地內疚，為這可憐的姑娘的命運而擔心，甚至不顧 紀律的約束懇求教官去替姑娘向單位說明情況呢!

　　可以說，“燕子”和“烏鴉”是克格勃(KGB)最無辜的犧牲品。



[http://mil.news.sina.com.cn/2007-07-25/0926456433.html]



看完這篇後，發現某爭產案中的陳生是個先天上有「烏鴉」的潛質，如果KGB的「烏鴉」看過他那些「愛的錄象回憶」，一定認輸。 陳生可以做「一哥」了。

香港也勝在有大律師公會

        新任大律師公會主席石永泰今天表示基本法没有條文規定，特首侯選人的條件一定是愛國愛港，又指愛國愛港屬政治語言。

        全國人大法律委員會主任委員喬曉陽昨表示與中央對抗的人不可選特首，侯選人必需愛國愛港，石永泰今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》時回應，基本法没有寫明選特首必需愛國愛港，並指愛國愛港近十年才出現，這四字語境有特別的政治意識形態，屬政治語言。

        他又表示喬曉陽現時說法空泛，未有政改諮詢文件前，大律師公會不對喬作出評論，要視乎日後條文如何制定。石永泰表示自己不會參與佔領中環，表達意見 有許多方式，而大律師公會則不會鼓勵或故意不鼓勵會員參加，至於參加的會員會否被吊銷大律師牌照，石回應要隨情況而定，才決定是否展開紀律聆訊。

被問及對現時社會的看法，石永泰指出，香港社會一定不可妄自菲薄：
社會好多所謂Opinion Leader 做野講野好鶉春，唔係畫地為牢，係好多時候跪地求饒。

他表示香港的法治制度、文明的生活方式、社會及機構的公信力有絕對的優勢：
好多人可以用一啲數嘅野，同香港人講，話香港人一定要背靠甚麼，一定做甚麼，先至可以喺數字上同邊到相比。唔係所有重要嘅野可以用數字衡量，唔係任何野可以用百分比增長幾多去講，好多人因為驚得罪人，將香港無形嘅好處收埋。

他同時強調「有錢唔係大哂」。石永泰在節目主動提及限奶令，指出許多人認為應撤銷有關條例，反問「點 解唔撫心自問啲人要黎香港買奶粉？」，強調香港法治及公信力的重要。石永泰表示文明法治、自由及對人的尊重是香港無形的好處，可以令大家抬起頭來，自己不 是排外，而是希望把香港一些價值感染到其他人的價值，「鬧香港人點解要咁保護自己之前，應反省不如好好地做一啲事，令整個國家富強，唔洗外邊做啲咁嘅事情」。


[大律師公會主席-基本法冇提愛國愛港]

圖：無綫新聞

      
律師會新任會長林新強表示關注有中情局前僱員，披露美國監控香港通訊的報道，認為特區政府有責任查證。另外，律師會將約見和平佔中行動發起人、港大法律學者戴耀廷，了解佔中是否犯法，如果行動期間有市民被指犯法，律師會會考慮提供義務法律服務。

林新強今日召開記者會時指，有報道指有私人機構主動將資料給予美國當局，如果個別機構同意讓美國政府取得通訊的資料，可能已經觸犯《基本法》電訊條例和人權法，本港執法部門應該主動調查：「我會去信保安局局長（黎棟國），希望佢向美國方面澄清，究竟我們香港市民一般的通訊，邊一方面被他們竊聽咗，我們希望了解到，令到我們香港市民可以點保護自己。」

他又表示，律師會將盡快約見佔領中環發起人，港大法律系副教授戴耀廷，律師會目前不了解佔中的做法，故不評論運動是否必然會犯法。


[律師會考慮-為佔中提供法律服務]


香港有群「25仔」集團出賣香港機密(包括開「後門」給境外黑客)給外國勢力！當然不少得是陳雲所講的「離地中產」。

不願付出的香港人

自高鐵撥款事件開始，香港的社會運動和抗爭開始活躍起來，從靜坐、集會、遊行、燒國旗以至訓馬路，都是香港人表達意見的 方式，與外國的燒車、擲汽油彈、到處破壞等相比，香港的「激進」算得上什麼。每次遊行抗爭都總有人指責示威者「激進」、「暴力」、「破壞社會安定繁榮」， 加上主流傳媒的選擇性報導和抹黑，在香港反對暴政，無論以什麼形式，都是「暴力」、「破壞社會」的表現。

話雖如此，與暴政對抗的人卻愈來 愈多，按道理愈多人反抗，暴政面對愈大的壓力，倒台的機會亦隨之上升，但現實卻剛剛相反，政府擺出一副淡定的樣子，是因為他們看穿香港人就是不團結，不願 付出，港共政府才會有如此氣焰囂張的態度。試想想，若然不是十二萬人團結多日包圍政總，國教早已硬上馬了。若然不是數千網民發起聯署引起外國傳媒關注報 導，香港嬰兒恐怕要繼續捱貴奶。

暴政最害怕人民團結起來，但為什麼香港人永遠不能團結起來？是因為總有人認為抗爭總會有人做，何必自找麻 煩，上街抗爭輕則到警署錄口供，重則中胡椒噴霧、受傷甚至入獄，既然有人做，我又何必承擔這些風險？最重要是香港人始終不願放下身段，你怎樣勸服月入數萬甚至十多萬的保險經紀與群眾訓街？你怎樣勸服十指不沾陽春水的千金大小姐靜坐絕食？你怎樣勸服老闆衝擊中聯辦？

香港人總會有一個藉口置身事外，靜坐絕食難道我不用上班嗎？衝擊中聯辦難道我不用做生意嗎？訓街被親友、上司看到難道我還有面子？

放下身段吧香港人，自由從來不會由談判得來，每一個自由的地方都經歷過抗爭，都是民眾團結爭取得來，別再擁抱所謂的尊貴身段，放下身段爭取自由，才可以對得起下一代，團結起來，向暴政證明香港人不但團結，而且有能力推翻暴政。

[http://www.inmediahk.net/node/1016991]


嘿！香港人不駡那些抗議的人「吃飽沒事做」、「混不了飯吃才出來吵」、「搞局」和「搞跨經濟」已經很「好」了，叫那些在路邊捐幾元都感覺偉大的人做抗議的「付出」是一種奢望。很多人說討厭政治，但詭異的是同時也有很多人喜歡在公司內搞小動作(政治)。很多人都是虛偽的，虛偽到連自己都以為是真。只要他們不喜歡/歧視的，有的沒的「風涼」話都會說。

美國PRISM(或監控氾濫)侵私穩與我何干？

現在的新聞，鑊鑊新鮮鑊鑊甘，以往報導多日的大新聞，現在迅間即過，想追也追不上。美國侵私穩，到底與我何干？

因為美國CIA叛諜選擇了避走香港。愛德華．斯諾登(Edward Snowden)道出四大原因：
一. 香港有言論自由的傳統，
二. 長久以來，香港人習慣上街示威表達意見，
三. 香港擁有沒經審查的互聯網，
四. 香港政府相對獨立，並不受西方主要政府影響。

首先，很感激斯諾登對香港的樂觀看法。香港傳統上的確擁有以上四大賣點，但就像世界各國，這珍貴的自由，正急速地被侵蝕。CY上場後，一切急速走下坡，香港人活在被抽後算帳的陰霾，而我們亦像世界各地的人一樣，對急速消失的自由漸感麻木。

美國侵私穩，與你我有關的另一更重要原因是切身關係，美國並不只侵犯美國市民私穩，他們還有能力入侵全球任何一位平民的私穩。

各大型互聯網公司，自2007年開始，已答允參與PRISM計劃，讓國安局有能力在其伺服器套取客戶資料。從斯諾登洩露的資料顯示，美國能套取任何 市民的通話紀錄，包括電郵、電子通話、照片、錄像、聊天紀錄等，基本上你所有的電子足跡，他們也能套取。九大有份參與的公司，我就常使用其中的 Microsoft、Google、Yahoo、Facebook、YouTube、Skype和Apple。所以這件事，絕對關你我事！

另一點值得留意的，是深受愛戴的蘋果，在2012年10月才加入Prism，比起其他互聯網公司遲了足足五年，並且是在Steve Jobs死後才加入的。令人不禁聯想，他要死，是因為他擋著老大哥的去路嗎？

大部份人對個人資料被監控的反應，大多是我沒有做不見得光的事情，又沒做違法行為，有什麼好怕？的確，在這一刻是沒什麼好怕，但當你選擇放棄保住個人私隱，就等於放棄自己的權利，並雙手俸上給權力機構，他們集合了各人放棄的權利，將擁有強大無比的權力。在不久的將來，他們有權決定什麼是合法與不合法，什麼是好事和壞事，你想發聲已太遲。

我的父母生於印尼，因為排華，年青時避走到國內讀大學，又剛好遇著文化大革命，正在讀書的他們，只因為是知識份子，就被當時的政府認定是一件壞事， 送了去勞改，要下鄉種田。到了今天，他們對往事已不想多提，只輕輕帶過說道當年不少同學受不了，要不是自殺死去，就發了瘋住進瘋人院。當政府擁有極大的權 力時，好與壞，可以隨他們決定。

我最近剛好看了一套動人的德國電影「Barbara」，故事發生在柏林圍牆倒下前的東德，女主角Barbara因為戀上西德人，被流放到偏遠的鄉 村。政府定期突擊派人上她家翻箱倒篋，詳細檢查她的所有，包括她的身體，除了要面對被搜查的屈辱，還受著身邊每一個人可怕的監視。

如果你覺得以上的例子較為極端，只會在過去的年代發生，並不需要太過緊張。那麼，我們該花點時間，了解我們身處的電子化年代，你的所有電子紀錄，包 括身份證明、銀行戶口、跟最佳損友在電話說過的是非、讚好過的youtube、隨意在google查看的冷知識、病歷、下載過的咸片、你的一切，將永久記錄於世界某角落的伺服器上，有關機構在有需要時能隨時開啟你的人生檔案。

這不再是科幻小說的劇情，原來在歐洲，像德國和荷蘭，政府秘密在電腦安裝了spyware，記錄你所有的電子足跡，有能力遙距監視你輸入過的鍵盤按鈕，甚至開動咪高峰紀錄你的對話！這入侵性的監控行為，問題已不在我有沒有做不見得光的事情，而是政府機構根本就沒有權利作出此等非法行為。最恐怖的，是 一般市民，大多不知道政府機構有能力和正在進行此等非法行為，而知道的，又覺得這無傷大雅。

我推薦大家觀看荷蘭有關個人私隱的紀錄片「Panopticon」。片中全面探討荷蘭這個本來是歐洲其中一個最自由的國家，正急速失去個人私隱。嚴重的程度是，你的所有資料和行蹤，包括你看心理醫生的病歷，也會存於你的中央人生檔案。片中亦比較了德國的情況，德國因為經歷過兩次慘痛的教訓，納粹黨和東柏林，民間對政府的入侵性監控十分敏感。因為市民激烈反對，政黨成功擊退監控行為，連google的街景地圖也成功踢走。德國人比較心水清，根據過往經 驗，當政府收緊監控，是為步向極權統治而鋪路，所以他們激烈抗爭。

George Orwell的1984是我中四課程必修的閱讀，這本小說深深震撼了十五歲的我。這故事教育了我，世上最恐怖的監獄，是囚犯不知道被囚禁，還以為自己是自由的思想監獄。故事中的telescreen，監控每個人的每個活動，我從沒想過，有一天現實是，我們會自己付錢爭相購買最新型號的 telescreen，還會自動報到，check in地點，奉上成千上萬的私人照片，對情報人員來說這簡直是夢想成真。

斯諾登說他最擔心的不是自己，而是公開情報後，大眾即使知道，對政府的入侵性監控行為還是沒有反應。市民沉默認同政府的做法，只會助長政府合法給予自己更大權力控制美國以至全球，逐步成為監獄式的暴政(Turn-Key Tyranny)。

連最自由的荷蘭、美國也失去自由，香港的李氏家族擁有電訊和互聯網公司，掌握超過一半港人的電話和上網紀錄，你認為我們的個人資料能倖免嗎？香港的監控情況又如何？現在，你可以選擇當無事發生，繼續收看求愛大作戰，上載你早午晚吃過的食物上facebook。還是，一．關注個人私隱被監控的情況　 二．捍衛自由港，保護斯諾登？

曾成功撃退二十三條的香港人，想留一個怎樣的社會給下一代？

[http://www.inmediahk.net/prism-0]

 

美國NSA聲稱Prism(巨型監聽網絡系統)已成功防止數十個恐怖襲擊，或者任何一個類似組織都以類似的理由來支持其非法行為的必需。但心水清的人不難發覺這只是針對人性的弱點，以防止罪案為理由，消除恐懼的心態，進撃地擴大權力和合理化罪惡的藉口！我試以簡單證據和論點來否定這「進撃的藉口」：

1. 犯罪人口遠低於不犯罪人口，不足1%(參考台東的數據http://www.taitung.gov.tw/statistics/p2/p2d.htm)。至於其他的國家，其比率也是極低的。
2. 嫌疑犯可能有需要被監聽者，但每個市民都是嫌疑犯嗎?
3. 又以大陸某些「要求考生不準穿內衣考試」為例，這是嚴重侵犯人權/不尊重別人的行為。「被監聽者」就有如「被逼裸體」，但我們不需每日都要考試，有必要常常「被逼裸體」嗎?
4. 「被監聽者」就有如「被逼裸體」，試想想一個「被逼裸體」的正常女性在一個正常男性面前，其男性除了性興奮的機率很高之外，操縱女性的籌碼是何其多? 不用說強姦的可能性，單單以公佈或販賣祼照的收益也不少！「監聽」是可以防止「犯罪」，但「監聽氾濫」會大大增加「潛在犯罪機會」！
5. 假設「犯罪人口率」=「犯罪風險率」(損失風險率)，是為一種經濟成本，再結合「Maximization Theory」，不難推論出，「監聽」對擅於利用資源的(或具壟斷能力的)集團，除了有減低成本的價值(防止犯罪/損失)外，更具其他謀利或增強壟斷能力(操縱)的價值！


Prism(或監控系統)以外的科技，還有各種識別系統。除了已成熟的Face Detection和Bahviour Analysis外，其實還有種聲紋識別；而在聲紋識別的基礎上原理可以加以發展成聲音模仿技術，像柯南常用的變聲器。在不久將來，當聲音模仿成熟，制造罪犯和洗脫罪犯都是件難事嗎? 到時，誰與邪惡的強權對抗，誰就會輕易地被變成「真正」的罪犯了。

以安全之名而不斷擴張領土，有如以安全之名而不斷擴張監控範圍；兩者都是等於，以安全、其他「正義」之名而不斷擴張控制領域，侵犯個體的主權(基本權利)，其組織的野心極大。

我認為「一中」的系統/制度是不可能制衡美霸權，只有結束中國一黨專政，建立中華聯邦國才可以！美霸權的魔爪來得比想像中快，事不宜遲了。我相信俄羅斯，在一些的條件/協議之下，會贊成。


「當魔鬼給你"助聽器"時，它是想你變成魔鬼。你習慣了依賴魔鬼的情報時，你就擺脫不了魔鬼的操縱」這是我多年前已領悟到的。

香港人不是「未訓醒」(still not wake up)，而是「未能訓醒」(unable to wake up)！