李昌鈺評論藍可兒案：電梯影像太短容易誤導

藍可兒(Elisa Lam，Lam的粵語譯音也可為「林」，也可能為林可兒)離奇死亡，引發全球關注。陸媒《南都網》記者2月25日電話連線「華裔神探」的李昌鈺博士，他目 前在美國「冷案中心」協助各國偵破疑難案件；作為知名刑事鑑識專家，李昌鈺非常重視「讓證據說話」的原則，在電話採訪中，他從刑事鑑識的角度對藍可兒案進行評論。
李昌鈺表示，藍案不一定是自殺，但由於因為他沒有直接參與調查到這個案子，所以只能根據媒體報導做一些評論。就該案件來說，藍可兒的屍體在水塔中發現，只有2種可能性，1是她自己掉進水塔，2是別人謀殺她。

李昌鈺說明，死亡方式和死亡原因是2件事。在美國死亡方式分為5種：自殺、他殺、意外死亡、自然死亡和死因未明；而死亡原因大概有30多種，包括淹死、毒死、槍擊、刀傷等等。所以遇到這種情況，首先一定要看她是生前落水還是死後落水，這些都不難判斷，可以檢查胃部、肺部有沒有進水，看氣管裡微生物是否和水箱裡一樣等等；第2、要看她是否有外傷、內傷；然後，要看有沒有使用毒品、酒精、藥物等，進行分析檢測，有這些結果後，再來做一個詳盡的結論。

◄詭異陳屍塞西爾酒店，藍可兒最後影像。(圖／擷取自YouTube)
至於藍可兒屍體化驗與檢測的部分，李昌鈺表示，大概分成3個部分，首先是驗屍，如有刀傷、繩索勒傷或者槍傷，她有沒有被打傷、打暈，通常很容易就能 看到，肺和胃裡面有沒有進水也很快可以知道。再來如果使用了毒物、藥物，一般1至2天就能檢測出來，如果是奇怪的毒物，可能需要送到特別的毒物實驗室才 行，要送樣品到世界上僅有的幾個實驗室才能分析。最後，要看過去的病歷，看她有沒有精神方面的問題，要將以前的X光和現在的X光進行比較。
李昌鈺補充說，除上述幾樣之外，還要留意水塔有多高，有沒有上鎖？她會不會爬上去？上面能不能找到她的指紋？聽說她被發現時是裸體，究竟掉入水塔中時是裸體、還是有穿衣服？假如是裸體，她從房間走到水塔處、爬上去，過程中有沒有留下微物證據？這些需要很有經驗的人才能分析。
李昌鈺說，他們做任何偵查都不能預設立場。假如真的如網路上傳言，藍可兒是裸體，那當然很可疑；假如是自殺，要看有沒有遺書，這很容易可以知道有沒有（遺書）。此外，有人說是因為情感糾葛，由於這些是傳言，在沒有真正掌握物證之前，很難去判斷。
李昌鈺也針對電梯的影像提出質疑，警方只公布藍可兒在電梯中那一段，常理來說影像應該不會那麼短，而且一般人也不清楚那一段影像是什麼時候拍攝的，很容易造成誤導。

►藍可兒失蹤的塞西爾酒店(Cecil Hotel)。(圖／達志影像／美聯社)
李昌鈺推論，假如沒有外傷，還有其他疑問：「她的衣服去了哪裡？」衣服鞋子是在她自己的房間裡、還是丟在了水塔外面？這個很明顯應該馬上公布出來。 假如我到現場偵查，第1步就是找她的衣服，還有皮包、手機等，這些東西女孩通常會有，它們在哪裡？然後，看看她住的房間有沒有遺書，有沒有打鬥的痕跡，有沒有杯子、瓶子，有沒有什麼殘餘物；假如發現有酒瓶，我就會驗酒精。假如杯子裡有殘餘物，那就比較容易和死者身體裡的東西去比對。
此外，通過手機，可以發現藍可兒最後和誰通話。電梯影片應該有時間，幾分幾秒、哪一天，從她還活著的時候開始，經過的每個時間段都要算出來。這個案件，需要很多的人證、物證、事證，好像拼圖一樣，拼出一幅完整的圖；現在只是看網站上的訊息，我不願做太多的評論。
陸媒記者詢問李昌鈺博士，「洛杉磯警方有沒有邀請你參與該案的偵破？」李昌鈺表示：「沒有，我已經退休好幾次了，已經退出江湖。」他目前為美國「冷案中心」工作，假如這個案子持續很久仍未偵破，才會送到「冷案中心」，由他們提供幫忙協助；無論如何都必須由當地警方提出要求，冷案中心才能提供協助、參與調查。

[http://www.ettoday.net/news/20130303/169805.htm]



啊！ 有時安眠藥是驗不出來的。如果影片是與案無關的線索，哪我就沒話好說了~ 我可以獲到的證物和逹到資訊的範圍有限。上天會否填補我那缺了30%的自信度呢?