「中國收回香港主權」是措辭不當嗎？

日前，香港有線電視《新聞刺針》欄目，獲得一份機密文件，乃教育局聘請專家對中學歷史教科書的審核意見，其中有眾多令人譁然之處：「香港位於中國南方」、「中國收回香港」，「中國收回香港主權」等表述，被指「措辭不恰當」；「中共一黨專政」被指「用字不當、概念不清」；「1949年，中共建國，大量內地人移居香港」，則被指「上下兩句沒有因果關係，易招錯誤理解。」

「中國收回香港」說了幾十年，現在居然「措辭不恰當」？這立即引起爭議。因為鄧小平在與英國首相戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）會面時就親口說：「應該明確肯定：1997年中國將收回香港。」《中英聯合聲明》就有「收回香港地區是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。」《基本法》序言中有：「確認中華人民共和國政府於1997年7月1日恢復對香港行使主權，從而實現了長期以來中國人民收回香港的共同願望。」

香港教育局長楊潤雄到立法會解釋：「收回香港」及「收回香港主權」說法不準確，因為「中國一直擁有香港的主權，收回的是管治權。」後來，當被指出「收回香港」在鄧小平談話與以上兩個文件中都有如此表述，教育局就發出聲明「收回香港與恢復對香港行使主權，並不相悖」。楊也更正：「收回香港」可以，「收回香港主權」不適宜。

此後，可想而知，不斷有人幫楊潤雄圓場。如李浩然的《中國一直擁香港主權收回的是管治權》。其立論無非強調「中國不承認三個不平等條約」，所以「主權一直在中國手上」。所以中國在《中英聯合聲明》中採用「恢復行使主權」等說法。至於英國所用的「香港交還給中華人民共和國」，則只能代表英國的態度云云。

客觀地說，以上討論的中英交涉的歷史都是事實。但這個「事實」又能否掩蓋「英國曾經擁有香港主權的事實」呢？顯然是不通的。

對香港島與九龍來說（新界這個租借地的主權確實一直在中國手上），這種邏輯的問題首先在於，「中國」是哪個中國，是把香港與九龍割讓給英國的大清？是後來提出「不平等條約」說的中華民國？還是再後來的中華人民共和國？

確實，中華人民共和國不承認「三個不平等條約」（《南京條約》、《中英北京條約》、《展拓香港界址專條》），但割讓香港與九龍的大清，從來沒有不承認。

1842年《南京條約》中文版第三條有「大皇帝准將香港一島給予大英君主暨嗣後世襲主位者常遠㨿守主掌，任便立法治理。」英文版為：His Majesty the Emperor of China cedes to Her Majesty the Queen of Great Britain, the Island of Hong-Kong, to be possessed in perpetuity by Her Britannic Majesty, her heirs and successors, and to be governed by such laws and regulations as Her Majesty the Queen of Great Britain, &c., shall see fit to direct.

1860年《北京條約》中文版的第六條有：「前據本年二月二十八日大清兩廣總督勞崇光，將粵東九龍司地方一品，交與大英駐紮粵省暫充英法總局正使功賜三等寶星巴夏禮代國立批永租在案，茲大清大皇帝定即將該地界付與大英大君主並歷後嗣，並歸英屬香港界內。」英文版為：His Imperial Majesty the Emperor of China agrees to cede to Her Majesty the Queen of Great Britain and Ireland, and to Her Heirs and Successors, to have and to hold as a dependency of Her Britannic Majesty’s Colony of Hongkong, that portion of the township of Cowloon

這兩個條款都清楚說明，香港與九龍是永遠地「給予」或「交與」英國。如果一定要爭辯「給予」可以只是給予「管治權」，那麽看這兩個條約的英文更都用上了「割讓」（cede）的字眼，無疑「給予」的是「主權」。更何況，《北京條約》中文版中還進一步肯定了香港是「英屬香港」，英文版中則定義香港是「殖民地」（colony of Hongkong）。可見，大清當時把香港與九龍的主權交給英國是無法否認的歷史事實。

後來大清被中華民國取代，中華人民共和國又推翻了中華民國。如果這三者是國際法上的國家主權繼承關係，那麽這些條約也是應該繼承的。

其實，在中華民國成立之初，就已經宣佈繼承一切舊約。如孫中山的《孫文通告各國書》，宣佈「滿政府於我軍起事以前，與各國所有之條約，皆作為有效。」臨時政府建立後，《臨時大總統布告友邦書》再次聲明「凡革命以前所有滿清政府與各國締結之條約，民國均承認有效。」

在中國，「不平等條約」是孫中山先提出來的。在1923年1月1日的《中國國民黨宣言》中，有「清朝持其『寧贈朋友，不予家奴』之政策，屢犧牲我民族之權利，與各國立不平等之條約……故當速圖改正條約以脫離束縛，而恢復我國國際上自由平等之地位。」接著1924年，國民黨與共產黨相繼提出「廢除不平等條約」的口號。

但無論是「改正」，還是「廢除」條約，都不等於否認條約；相反，先承認條約的合法性，再認為不合理，這才是「廢約」的邏輯。

蔣介石《中國的命運》就詳細論述了這種修改不平等條約的理據及過程。文中，蔣介石特別提及1943年締結的《中英新約》中沒有討論「九龍租借地」（指新界）的遺憾：「就是九龍租借地本為我國領土，而英國未能將此問題在新約內同時解決，實為中英兩國間美中不足之缺點。但我國政府于中英新約簽字之日，即向英國政府提出正式照會，聲明我國保留有收回九龍之權。故九龍問題仍可隨時提出交涉。惟國人所當知者，即九龍與香港在地理上確有相依恃的連帶關係，且不能不同時解決。今日英國之有所待者，其故當在於此，無待詳述。」由此可見，蔣介石深知香港的主權屬於英國，所以當時只向英國商議提早結束新界的租約，沒有涉及主權屬於英國的香港。

「不承認三個不平等條約」的說法是中華人民共和國成立之後才提出來的。但具體何時最早提出還難以肯定。但在1957年4月28日上海工商界人士座談會上，總理周恩來還說：「香港的主權總有一天，我們是要收回的。」這句話，也說明他認為香港的主權還在英國手中。看來這時，中國還沒有否認三個不平等條約。

到了1972年，中華人民共和國重返聯合國。中國常駐聯合國代表黃華致聯合國非殖民地化特別委員會主席的信中指出：「香港、澳門是屬於歷史上遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果，香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分，解決香港、澳門問題，完全是中國主權範圍內的問題，根本不屬於通常的所謂『殖民地』問題的範疇。」這大概可視為「不承認三個不平等條約」的最早表述，但從文字上，并沒有明顯地說「不承認」，更多著眼於「不合理」。

「不平等條約」當然是外國通過武力強加在中國的產物，也顯而易見不公平。但歷史上，通過戰爭獲取土地，多不勝數。即便是中國的土地也有很多是戰爭而得來的。在二戰結束前，「征服」與「通過條約割讓」而獲得土地，都是領土的合法來源。如果因為「不平等」而通通都「不承認」，這是罔顧歷史的行為。

無論如何，中華人民共和國「不承認三個不平等條約」這個「事實」，最多只能算一種政治態度，而且是「後來才提出來的政治態度」。這種態度絲毫不影響《南京條約》、《北京條約》等在國際法上的有效性，不能否定大清當年已經把香港主權交給英國的事實，也不能否定在1842-1997年，香港的主權一直在英國手中的國際法狀態。

作為歷史課本，有必要把真正的歷史教給下一代，而不是把那些對歷史的政治態度當作歷史本身，教給下一代。雖然，歷史老師應該把中華人民共和國建國後對「三個不平等條約」的態度，作為歷史的一部分解釋給學生聼，但不應該把歷史課當作政治課，把觀點當作歷史。

責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航


[https://hk.thenewslens.com/article/94886]

被海關狙擊之調查結果

沒有帶包，過去一年沒買煙過關，但今天兩手空空地袋了兩包（不是兩條）都給海關搜身！難道毒犯是連袋都不用又刻意選擇很少人流時段（中午）？

雖然他們放了我，但其實本質是針對和示狗男女之威（正常，越真正廢的人越喜歡掌握小事示威或刷存在，這是心理補償）。從我2009年揭發「竊聽案」開始，班垃圾紀律部隊就搞針對喇～

反正這個社會都是垃圾多，我久沒工作、想省錢買煙時，都會繼續這樣做；所以我買不到私煙，有空都會帶兩包囉～是否想透過逼害怕品格良好的天才，又透過截聽電話找出私煙販賣者呢? 經過長久觀察，不能排除香港紀律部隊為了領功，是可以做到這麼醜陋的。其實我一早就預計過，That's why 我過去多年極少在香港買私煙～不是班海關醒（今天仍然這樣做，不是豬便是無人性），是「坐牢」根本是我打算「成為廢人計劃」的一部份，所以海關的小動作對我來說是近乎零阻嚇性或不具任何示威作用。

我2016年被海關借「緝毒」之名刻意多次抓我兩個星才買一次20包煙，5包都抓過。我沒買時，他們不查，哪有這麼巧? 結果被他們搞到我被判「緩刑」，至今還未解除，現在就算抓到我帶20根都可以令我坐牢的。班豬怎計算都算不過我，正所謂「天下套路唯窮不破」，不論是假「窮」還是真「窮」。我坐不坐牢都可以吃「綜援」～班豬老是在幻想將來可以利用我做到什麼～想得太美了～「有緣」再見～

班垃圾一直無贏過我嗎? 人長得笨就認命喇～小動作不會顯得你高貴或有智慧～就好像一個醜女不停地想盡辦法去抹黑美女而自我感覺良好，有用嗎？如果這世界醜女都可以選美冠軍還得了？去整容還有點價值。

其實我今天是12:00左右買煙之前就收到那些短訊了。我大概問過經常來往中港的朋友，和透過大陸朋友去問他們的香港朋友，有沒有收過此類短訊，結果是沒有一個人收過。看來那些短訊是隨機抽樣或有針對性。以下圖片是我部份調查結果，也只能提供那些：

我中學之後已沒有跟黑幫朋友來往了，而且那談了10年戀愛的第一任女友的姐夫是便裝警察，有可能做過犯法的事嗎? 自從2009年揭發「竊聽」後，繼香港警察利用社區特務放話抹黑我、分裂我原有的圈子後，便到香港海關借「緝毒」之名來搞小動作，也不排除中港情報網在抹黑；而大陸方面，我爸死後、開始回老家跟同鄉交流時，有親戚說過給我聽，有謠傳說我是美國間諜。由於罪犯多數是工作不穩、欠債和低學歷的人，我被公司亂炒是情報網製造多一個「犯罪合理條件」的表證；但最不合理的是，不管哪個國家，就算是犯過法的人不可能10年都如此工作不穩定，更何況我這麼厲害的大學生? 肯定他們是多多少少有妒忌心的了。

要不是2009年那「竊聽案」背後沒有扯上紀律部隊的大陰謀，他們不會如此敏感(但表面上又冷處理、隨便了事)和針對我這麼久；這叫「作賊心虛」！他們的套路跟我三叔謀姑姑財產差不多，先找自己人(一家人和二嬸)造謠抹黑打擊對象(說姑姑想謀財產)，再企圖拉攏其他人(我和五叔兒子)聯合打擊；這叫「賊喊抓賊」！

想起之前某表姐介紹那海南雞飯店老闆的(聽說是在海南文昌市檢察院裡做助理的)侄女，我察覺她們是有問題的，是配合著一堆白癡的香港網絡監控和造謠情報來試探。表姐是不可能察覺或知道的。不管有意還是沒無意，那個老闆做了落井下石之事實和配合了有組織試探，不是真心相親，我就不會再去光顧那麽虛偽又腦殘的人；那種虛偽家庭的女孩，就算娶到，也不排除某天會相信謠言、胡思亂想或得到好處而出賣你，就好像我第一任那樣「養不熟」的。我媽也差不多，她這個精神病的嘴巴是被利用來逹成在家族裡抹黑我的效果。

接下來，先讀這篇「每个人都有自己的冰山，认识它才能完整人生」。

人的本性/本質是來自深淵，知道他的「本」就可推測淺層。簡單例子如男女的性慾，當他們面對吸引的異性時，一切行為和打扮離不開「為了得到能滿足的機會」的計算。紀律部隊往往存在很多「戀權」者，也是如此。而智商或人品的高低，是影響其達到目的的方法。又例如喜歡做愛的男人，可以是紳士，也可以是禽獸；把「兩包煙之示威」之小事等同「挽回被指罵/羞辱竊聽事件嚴重失當的尊嚴」或「挽回被罵/羞辱強姦的尊嚴」之大事明顯是把「紳士等同禽獸」，是低智商和人品的低等生物。

香港紀律部隊的「冰山」或「青山」，我早已「鑽」到底了～你以為出類拔萃的我今天還停留在26歲時那督察級的程度？低等生物的實力就可能停滯不前嘅～「兩包煙都抓」明顯是「尊嚴/存在感需求漲大而引發出來的示威」之倒退，從任何方面「鑽探」都能印證其醜陋。

補充1：

2018年8月1日，早上收到一位認識很多來往中、港的港男的(80分)美女回覆後，我90%(之前是70%)肯定：

源頭是由香港警察高層的政治打壓或權鬥（2009年「竊聽案」）開始，把打擊對象（我）在資料庫中冠以「罪名」，這樣就可以達至各區情報人脈網的狙擊。然後可以「借力」跨境（如大陸、臺灣）狙擊，不是當地情報資料庫也被已打通關係的當地高層或低於0.1％機會的駭客更改，便是臨時收到中或港高層的即日或(假如他們知道我的行程)擇日請求。純粹人脈網內口傳，不可能快速動用這麼多資源。

港「黑警」透過發動幾個或以上來自「可靠線人」的「假舉報」，或甚至私下任意在資料庫中篡改或惡意添加目標人物的「罪名」。在本地範圍，可以做到的警務級別，最低是非見習督察；可以發揮跨境影響力的最低級別，是司令級！10年前我可以將港「黑警」高層一軍，今天順便加將配合港「黑警」狙擊的陸「黑警」高層一軍；即將中港（貪腐）情報網一軍！「督察」對今天的我來說只是「咖哩啡」。退一萬步想，假如我2009年所報的是「假案」，港「黑警」不會如此敏感、緊張和浪費資源至今。臺灣方面，自從跟前女友分手後，臺警對我也沒有無負面異樣，但有臺公司企圖套料；不過算，那不是我的重點。

根據過往經歷和資料收集，加上昨天一個短訊調查回覆（嚴格來說，要追加現場隨機抽樣的回覆），綜合推理，已經有足夠理由啟動跨境反貪腐調查。貪腐，一試後悔終生！辯方無須答辯！


補充2：

我相信香港的「佔中」臺灣人也知道不少。在95年後和「佔中」之前，香港政府為了一廂情願地巴結大陸，開始無視「九二共識」，部署破壞原本好好的臺、日關係；以我長期觀察，這未必是大陸中央的原意。習近平上台後，近年大陸破天慌播出「人民的名義」，裡面提到一個不起眼的地下「獵官」組織—「中港情報網」。其實這電視劇已導出大陸中央開始意識到香港財團的陰謀，也意味著「佔中」或「港獨」等一切社會動盪背後的「反中」勢力並單方面的香港問題，而是大陸也有「內鬼」配合。

牽涉港警煽動基層人群、疑犯和部份黑幫等無知的人挑起的社運有「雙十暴動」和「六七暴動」，到近年「佔中」，很多香港人已不相信港警了。看看FB那MV，裡面很多香港良民「讚」：[ https://www.facebook.com/groups/HK.North/?multi_permalinks=1218106388329883&notif_id=1533215470172057&notif_t=feedback_reaction_generic]或[https://www.facebook.com/officialchapmanto/videos/1175550639250621/?hc_ref=ARQUP-XLTAEe4lpyamUT5HrmEbU7wukL2f6CsMFy_6tXkdykdVpybfFlfTjtvjm_Qyc&fref=nf]。

上面也附上那條來自大陸「福田區綜治辦」的SMS短訊截圖，我問過很多深圳福田區的居民和經常來往當地的港人，沒有一個收過那樣的短訊；我猜那短訊是針對犯毒的人所發的「溫馨提示」居多，那麼就是代表有高層在港警資料庫中篡改或添加我是「毒犯」(基本上任何罪名都可以)，並利用跨境合作機制，擺陸警或甚至臺警一道，我才被他們盯上；綜合近十年的經歷分析，如無意外，這種「抹黑」已在2010年前開始。

我一直都是從事系統開發的，又是個天才級的人；只是港警怕我於2009年意外揭發「竊聽案」而慌，一直極力抹黑我。看來港警利用跨境合作機制搞長期「抹黑」，背後謀陰和野心真不小。今年整年我要常常回去香港威爾斯親王醫院接受癌症治療，更不可能犯毒。正所謂「一葉知秋」，港警野心真的蠻大，請臺灣人以及大陸人多多動腦。

大部份女孩的理想（或幻想）

內地電子商務巨頭京東有一個年輕貌美的老闆娘 -章澤天。今年她與丈夫劉強東（京東主席）以650.2億元人民幣（約802億港元）身家，在「中國新財富雜誌500強名單」中排在16名，成為中國最年輕的女性億萬富豪。當初章澤天在網絡上爆紅是源於一張照片，照片中的她手拿著奶茶，因為長得美就被網友關注而被稱為「奶茶妹妹」。然而很多人都覺得漂亮「網紅」大多是花瓶而已，但是單靠美貌又怎樣能撐起百億企業呢？章澤天除了是個美女，更是有家境和學歷的「白富美」學霸。

1993年，章澤天出生於江蘇南京，他的父親是南京會斯通集團的老總章麗厚，同時還是一名高級工程師，出任江蘇省舞台美術協會副會長、江蘇省電聲協會理事、江蘇省企業家協會常務理事等職務。2005年章澤天入讀南京外國語學校時，曾獲選為該校校花，學校健美操隊隊長。高中時榮獲全國健美操亞軍，成為國家一級運動員。之後在2011年考進全國著名的清華大學。

大學曾任實習記者 為進軍影視圈鋪路

在大學期間，章澤天曾進入南京電視台實習擔當出鏡記者，亦曾為南京多所中學聯合舉辦的賑災晚會擔任主持人。於2014年4月，章澤天加入微軟Bing搜索技術中心，擔任市場團隊實習一職 。同年5月，微軟Bing搜索中國團隊發佈了一款取名「微軟小冰」的智能聊天機械人，章澤天以微軟Bing搜索實習產品經理的身份出現在發佈會上 。

多次公開亮相，訓練口才，累積大型活動的經驗，2014年章澤天加盟江蘇衛視第二季《最強大腦》，由她主持的節目《燃燒吧大腦》於2015年在江蘇衛視播出 ，一直在累積大眾人氣。

美國邂逅劉強東 畢業即結婚

在清華就讀期間，她遠赴美國巴納德女子學院(New York’s Barnard College) 交流，並在那裡遇到了她現時的丈夫京東創始人兼CEO - 劉強東。有報導指，劉強東在同年赴哥倫比亞大學學習。在美國交流期間，章澤天經常出入於攝影圈，從而與劉強東相識。

章澤天於2015年順利於清華大學畢業後，同年與劉強東結婚。然而，章澤天在婚後並非在家當個少奶奶享福，而是接過了家中的投資大權。京東的成功部分可歸功於章澤天，因為她幫助推廣了該網站的時尚和奢侈品業務，帶動銷售收益增長。

而章澤天近年也積極投身商業，通過「東辰投資控股有限公司」打理她和劉強東的資產。章澤天出任董事長，投資了多個熱門行業，包括教育、科技、醫療等，如在線教育「作業盒子」、茶飲品牌因味茶InWE等。

向蓋茨分享公益計劃

二十出頭就擁有巨富，章澤天亦積極做公益慈善。去年有機會跟蓋茨見面時，她在社交平台上透露蓋茨的共同話題便是公益相關：「早上剛剛上線了京東公益物資募捐平台，晚上就趁機向蓋茨大大分享我們的點子，讓世界看到中國公益創新！並上了微博熱搜！」

除了物資募捐平台，京東也關注網購環保議題，推動綠色供應鏈項目，為企業帶來更好的形象而努力。其實從章澤天一路走到現在，無疑美貌幫助她得到大眾注視，但要確實幫助企業成功，背後也要有以自身努力去累積實力，才能持續為企業作出貢獻。


[https://businessfocus.presslogic.com/2018/07/26/article/70503]

==========

天下稍有外表上自信（但不一定是你覺得的美）的女孩都寧願浪費青春去「等白狼」和「套白狼」（這就好比一個智商100+的男孩想做「神探」、科學家或富豪一樣），但「等不到」、「套不到」或「套不緊」而剩下的就是「剩女」。

男孩天生始終比女孩踏實，極少男孩的理想是「娶到一個美女」，但大部份女孩的理想（或幻想）是「嫁個高富帥」。其實一個笨蛋男追求「科學家夢」比平凡女追求「富豪夢」的實現機會率(參考「考上清华和中500万彩票哪个更难？」：https://www.youtube.com/watch?v=QMAaxvJlSck)和實際回報率高。「理想」和本質在青春期就定型了。

在現實層面和已出社會工作的圈子，聰明的男孩/老司機遇到那女孩而她圈子不缺異性，又不是同性戀，又不是什麼特別背景（如非網紅名人、富豪、高官、涉及很多機密/機密任務 或位置上不便/跟一般人距離很大的。佔人口不到1％）的；但長期（3+年）單身的，那女孩子90％是很「不實際」或很「臭美」的人，追到也沒用或不會長久，你極其量是個「游泳圈」；她們只會找「（夢）想要的」而不是「適合的」，遇到「（夢）想要的」會很主動，不用男方追，不過結果往往跌得很慘，然後變成「天下絕大部份男人，不是臭便是沒用」的「怨女」或「剩女」。張愛玲就是那樣（走向極端）的女人，瓊瑤比她更踏實。另外，不踏實的女人做HR或中介（香港最多「臭西」的圈子）之類的絕對是個「災難」—她們會壓低大部份男人的價值，醜的壓得更狠，可以把任何行業的生態扭曲成娛樂圈生態；而且她們的「天敵」是「渣男」，透過她們進去的男性多是「渣男」或「偶像派」。

文中女主角的人生是美女之中的一個「偶然」非「必然」。在貧富懸殊嚴重的大陸，天下美女之中，做犯法、妓女或提供灰色服務的比嫁到個人資產淨值過一百萬人民幣（即排除欠債或房貸的。「因借而來的」不屬於「擁有」，只是「持有」）的多幾百倍，所以富豪更不用想；事實是，做人別太多幻想。