讀她的「萬言書」之後......

今天讀女友新來的<<萬言書>>，真的是萬言書，12pt字體、21頁密麻麻的字......又是重提了N次的舊鳥事(不論我是否有錯，N個道歉都沒有用)。我決定打印出來，在印本旁寫comment。

她心中的「地球」不是圓的，是有盡頭的；所以，她所做的、所想的都是一條通往死路的模式；而且是不「後悔」(她的定義)的。我要讓她知道「地球」是圓的，但真的很難，因為她連最基本詞語的定義都是有差。

例如：「信任」，她對「信任」之構成元素主要是來自感覺，我要得到她的信任是要做一些乎合她信任的事，但這事不一定要合理的。在她的世界，她是很難接受存在「不信任」的關係；而我的世界，除了其構成元素(定義)有差之外，也可以接受某種的「不信任」。目前，她對我心中所存在「不信任」梗梗於懷；但我所存在的「不信任」是我的定義那種，又不是跟她一樣的；她的梗梗於懷是來自把我的定義等同她的。

有一次我們遇到臭警惡意查問一事......到了今天，她又重提......她還是認為那情況存在中立，又不明白為什麼當時的眼神那麼仇恨 (我又不是仇恨你，你怕什麼? 多餘！)......我已很強烈的表明N次「你只有選擇站在我這邊與否」，也大吵過；這點不需要任何人了解，只要做選擇而已。她完全不明白，有時候不是說道理就可以解決，只有選擇走哪條路。我退一萬步，把我當作是賊，她面對的是「只有選擇站在賊這邊與否」，而不是跟我講道理和法律。不要在黑的世界堅持白的道理，也不要白的世界堅持黑的道理。我也有很多理由選擇其他的，為什麼選擇你? 這個全是靠道理或者理由可以判斷的嗎? 連這麼基本的道理都不懂，還跟我講什麼「中立」、道理? 你跟說A，她就跟你說B。也警告過不要再提，還老是觸犯別人的禁區。

她不能理解、轉換別人的思考。常常把沒衝突的變成有衝突，有衝突的又看作不存在衝突，結果就是有衝突......

超多問題，如果真的再一起，我很可能要想一些課程給她去上，不讓她工作。「改建」(Re-engineering)是比「新建」(new engineering)難很多。這種工程是沒有量化的成功標準，極其量做到matually acceptable / respectable。

我現在的考量已經不是在於愛不愛她、她回不回來的問題了，而是我在評估自己有沒有能力、時間、機緣去改變她那種接近封閉又負面情緒主導思考的人格......我們面對的最大困境是，短時間不能住在一起，單單靠語言是沒辦法解決的......

總之，她是有自己的一套字典，而且只用那套去看世界。我覺得她活在自己的世界，她也是這樣看我。她就是這樣的模式來反駁、拒絕我的想法/說法。是，但最大差別是，一個是小世界的標準，一個是大世界的標準。常堅持小世界標準去看大世界的人，看什麼都不如意，常常不開心。Low transparency and low compatibility……能看到的真實面很少。隨著年月的過去，經歷了N次的不如意，就變成所謂的「看透」，活得消極；這就是所謂的「變老了」......其實只是不斷自我淘汰。

最好的做法就是先分開，擱置她那「萬言」，等她脫離家庭的壓力、穩定、有空後，再親自去找她討論。

女生讓男生最困擾的不是想太多，而是妄下判斷的很多；而且會用你批評她的邏輯去批評你，胡亂apply，還是跟我玩模仿遊戲？你跟說A，她就跟你說B。 可能......對於她來說是很多事都很複雜、難以理解的，我用盡量簡單，不要講多好了。