1996至2016的制憲運動發展

熱血政治

第624集：1996至2016的制憲運動發展

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/?view=prog83&ep=624

黃洋達︰

全民制憲的概念並非新鮮事。早在1996年，「前綫」成立時已倡議「全民制憲」，建議「地方憲法必須體現香港市民『全民制憲』的權利，而這部憲法必須經過港人『全民公決』的程序議決產生。」
除了前綫，吳恭劭與劉山青在1996年成立「全民制憲學會」，鼓吹以全民制憲取代不民主的《基本法》。

其實喺主權移交前後，香港討論的政治議題比起今日更有質素、更有內容，而唔似今日只得空洞蒼白的自決口號所以我哋要推動一啲具體而有內容嘅議程，就好似「五區公投，全民制憲」咁樣。

主持：黃洋達、阿Bi、柏洋、末日狼

首播日期：2016-04-11


==========

港共權貴其實是披著中國國旗的離地財閥和國際財閥的雜合體！所以只有「軍閥」可制衡。中共左派是軍閥系，右派是財閥系。香港缺少的是「地方軍」(清剿賣港賊)和「中央軍」(清剿來港貪腐權貴……)，不是指紀律部隊這班財閥的僱傭兵，完全兩個層次。

其實這就是我之前在支持「台獨」和「港獨」過程中，把「全民皆兵」的意識植入網民思維的原因，是從中國共產黨的國內統戰教育和蔣介石管治方式領會所得。有習近平認證的(http://news.wenweipo.com/2016/03/26/IN1603260012.htm)~

左派(理想派)中的低層次生物: 左膠、大中華膠和大愛膠，過於理想主義
激進左派: 行使武力及召喚同伴解決問題
左派高層: 行使權力，找人解決問題
右派(資本派)中的低層次生物: 炒家、騙徒、賭徒、拜金者……過於自私、計較
激進右派: 行使財力，找人解決問題
右派高層: 行使財力，找人解決問題

想做大事、有原則或胸有成竹的人，本質是左傾、唯心者; 想賺大錢、沒原則或胸有城府的人，本質是右傾、唯物者。世界上，任何一個政權國的初生，都是由左傾者造成的，因為有共同理念; 而分裂出來的新政權國，多數是右傾者造成的，因為有利益衝突。

中國為什麼從鄧小平開始走資、右派上場？因為要開放、面對國際資本家。過往摸著石頭過河，現在開始清晰、慢慢tune回「左」，再深化左右、上下融合，盡量平衡於中間偏左、控制「波幅」，有助穩定社會。

正義、軍隊，也是源於左傾者; 在民主國家也不例外，只是制度及approach不同而已。

一直以來，「熱普城」有清晰的論述、方向和工作，做人做事本應如此才可靠。中共中央是處理國內外的精英團隊，只要市民和政黨坦誠及清晰表達出來(包括行動、宣傳和舉辦活動等……均能體現出一個組織和人的真誠和能力)，什麼都可以談。中央是幹大事的，也必需托於大能者; 要取得中央安心，就是要證明自己的能耐和品格。日子有勞，功只差於早晚。

英國外交也建議梁振英盡快改革。至於中共，我認為，十三五規劃中，她致力於改革國內和對歐投資合作政策；另外，中美外交暖和(如3月簽下的「中美旅遊年策略性合作夥伴」)；種種條件利好香港的國際角色和經濟，但香港目前政制和格局(如雙普選未明確)不明朗於國際，是為中國、香港和國際的絆腳石；所以，適合香港的雙普選是勢必所催，或甚至修改基本法。中央清楚明白一國兩制的重要性，所以強調堅定不移和放軟，這就是善意。(事到如今，建制派前幾天重提23條，實在吃飽沒事幹)

自決、制憲，分別有立即、五年和十年的選擇。「立即」不是代表任內期間辦妥，但絕對代表「立即」啟動，即「立即幹」，如今vision已明確，為何要遲？正如十X五規劃，立即幹，五年後收割成果。一個project有了vision的支持和決定去馬後，應該以「立即幹」！

以我用大人的政治角度批判，五年和十年為啟動的，要不是投資期貨價格(別人勤幹，自己吃未來的成果)，便是沒有堅定的方向和缺乏的遠見，這樣的「領導」，實質不成熟穩重和投機；但如果把學民餘黨視為美國勢力的殘餘，這除了乎合美國不干預中國內政之妥協外，也反映美國高度認同「熱普城」的主張(透過穩定期貨價格來穩定未來經濟政策)。但我見這班「期貨軍」均是青少年，暫可視為處於實習階段的第二、三梯隊，只有第二梯隊可被考慮少數當選。第一梯隊「熱普城」，在十年內絕對是擔當領導角色。

(毓民教咁多學生，最正係黃洋達，而「國師」—陳雲就真係最正的伙伴。如今三人均為伙伴)