交通銀行香港分行前首席經濟師羅家聰今年十月被迫離職，離職後首次接受國際傳媒訪問，提到「被離職」原因，指資方認為「由香港人代表中資銀行發言並不適合」，更直指交銀此舉反映香港中資銀行大規模的策略改變，漸漸避免聘用本地青年。
英國《金融時報》報道，羅家聰今年十月被迫請辭，離開工作長達 14 年的交通銀行香港分行。羅家聰指，交銀內部近年氣氛漸見緊張（strict），連月來的社會運動以來，香港及中國員工分歧加劇，為他「被離職」埋下伏線，直指資方「他們覺得由香港人代表中資銀行發言並不適合」。
向來作風敢言的羅家聰經常接受傳媒訪問，提出與政府相反的論調。訪問中，他提到交銀管理層特別不滿，他在一次電台節目表示 2003 年沙士對香港經濟打擊大於近月示威，其說法與官方論調並不一致，甚至背道而馳。相對五年前，他在「雨傘運動」期間亦有公開評價經濟影響，今時今日公司反應大得多，「現在他們連你的觀點都要審查」。
羅家聰又指，他曾向同事分享一則經濟新聞，被管理層認定內容批評政府，惹來譴責。他認為以小見大，個人在交銀的經驗，反映中資銀行在香港的策略改變，漸漸避免聘用本地青年。
《金融時報》曾向交通銀行查詢，但銀行拒絕評論。
聘用港人成禁忌 不限於銀行業
同一報道中，《金融時報》再有訪問其他香港金融機構高層，均表示對聘用曾在近月社會事件中參與非法活動人士感到「恐懼」（fear），擔心此舉影響公司與中國客戶的關係。三間以香港為基地的環球對沖基金亦透露，公司設有不明文規定，凍結騁用香港人。
非金融機構情況相約，報道引述一間國際律師樓香港辦公室的一名中國合夥人指出，他會避免聘用參與暴力示威人士，「我會問他們有沒有參與暴力行為。因為，我不想要那種以暴力達致目標的邏輯。這不合乎法治運作」。一間以香港為基地的獵頭公司亦表示，大公司客戶愈來愈關注會否捲入政治，「不想錯誤地刺激到中國」。
香港浸會大學人力資源策略及發展及研究中心副主任葉偉光指，行政人員對於聘用本地香港人有所卻步，故加強「背景審查」，例如查核個人社交媒體帳戶等，「當然他們不會公開表明，但暗地裡對於採用本地年輕畢業生感到猶豫」。
[https://www.thestandnews.com/politics/%E4%BB%BB%E4%BA%A4%E9%8A%80-14-%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E9%9B%A2%E8%81%B7-%E5%89%8D%E9%A6%96%E5%B8%AD%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%B8%AB%E7%BE%85%E5%AE%B6%E8%81%B0-%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%AA%8D%E7%82%BA%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E8%B3%87%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%90%88/]
今年8月曾撰文題為《十年後中環 沒有真香港人》，適逢前交銀高層羅家聰被離職，港人被溝淡劇本正在上演。今場抗爭運動後，中共溝淡港人的速度及規模亦會加快，到底十年後的中環，土生土長的香港人，還能佔有一席位嗎，不妨由數據裡睇睇。
(其實早就有這現象，斷估由2003年「反23條」開始，大陸「蝗才」入侵商界的增長趨勢)
自2013至2017年，本港每年新生嬰兒數目平均約5.9萬人，而過去一年，有超過2.3萬內地居民透過三項專才計劃(見表)獲批來港工作，直接進入本港中環等核心領域行業。統計過去五年，數字已達到十萬。十年前的2009年，透過輸入內地人才計劃獲批來港的內地居民有6,514人，2018年倍增至13,768人。而透過「非本地畢業生留港／回港就業安排」（IANG）的內地人，獲批來港由亦十年前不足3,000人，增加兩倍至超過9,000人。
按照速度，十年後每年料超過5萬內地居民獲批來港工作，相當於本港每年新生嬰兒數字。數字說穿了，就算中環拒聘本土新一代，內地人來港數字足以填補職位缺口。按「專才」就業界別劃分，金融服務及商業貿易佔最多，去年非本地畢業生留港/回港就業安排中，近一半獲批內地居民從事金融相關行業。而月薪超過2萬元的，亦超過一半以上。
難怪立法會金融服務界議員張華峰表示，未見有中資行拒聘本地人的趨勢，香港市場開放，大灣區機會大，認為港人可考慮到該區發展。說白了，就是中環是屬於新香港人，真香港人的希望就是大灣區。
大律師公會前主席石永泰早前接受訪問時曾指：「你忍心write-off（報銷）下一代？而你所識既下一代，全部都係廢青？」在中共及林鄭眼中，是否廢青不緊要，下一代甚至是新生代write-off，卻絕對可以，因為共產黨需要香港，但不需要香港人。
[https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20191204/60339090]
[https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20191204/60339104?itm_campaign=hkad_internal_link&itm_medium=internal&itm_source=hkad_web&itm_content=internal_link_1]
==========
難怪有「港豬」相信抗爭年輕人是「廢青」，其實一切都是親中勢力的佈局，連香港大學生都「被廢青」。2012年已開始有很多大學生找不到工作，傳說因為競爭激烈，原來所謂的「競爭」者就是大陸「蝗才」。
到底是自由競爭還是搶奪？相信很多人都傻傻分不清。我大概說明一些行為的定義：
1）你的資源被別人取得，而你想限制或拒絕給予，但無法限制或拒絕；這情況的「取得」叫「搶」。
2）你的資源被別人取得而你不知情和沒有允許過，這情況的「取得」叫「偷」。
3）你的資源被別人取得，但你被不實的資料或資訊誤導而相信和允許給予，這情況的「取得」叫「騙」。
香港人的工作機會或資源被大陸人取得，而香港人想限制或拒絕給予，但無法限制或拒絕(
如對大陸人的移民入境審批權或限制、輸入人才限制、企業的本地和非本地勞工的配額比例準則等......
)；這情況的「取得」叫「搶飯食」。而「黑工」等同「偷飯食」，使用不實的學歷或其他所需的證明去獲得工作叫「呃飯食」。
「自由競爭」是有參賽資格和人數配額的，本地的「自由競爭」當然是本地參賽者佔多數；香港本地工作機會不是世界盃、也不是大陸盃，是香港盃，外援只能佔少數。
香港人在大陸會「入鄉隨俗」，為什麼大陸人在香港卻要香港人遷就或甚至跟從他們那套？香港是誰的「地盤」？什麼叫「香港的高度自治」？就是「香港由香港人話事」，自己的家何時輪到外人指手畫腳、說三道四？中国人是那麼沒教養的嗎？中資公司認為港人代表中資不適合，是合理的；所以，大陸人不適合代表香港。無論香港是不是「中国」的，香港都不是大陸的，香港也不是大陸！我希望香港人或公司自重，不要成為「中国」或大陸的專用「公廁」。
如果你要嫁娶大陸人，就算今天他不是共諜，也難保那潛在「蝗蟲DNA」受同伴召喚而化身共諜。民族主義就是使人民根深「拍翼共嗚」的本能，有了這本能才算是「成蟲」。你有沒有想像過你的伴侶或甚至子女在某天「成蟲」或甚至變成共諜？
當共諜都是沒有好下場：http://www.epochtimes.com/b5/13/6/5/n3887333.htm
我有個中學學弟，娶大陸妹和生了三個仔女，全家只有他一人工作，月入一萬八；住公屋，其他家庭成員全部有綜援和學費減免；仍然過得蠻好。香港人，政府的福利預算是計劃好的，你不善於利用資源，大陸人就拿去。
天涯何處無芳草，為什麼非吃中国草不可？「弱水三千，只取一瓢飲」，偏偏要在東江提水(質素差又貴)？
香港人嫁娶大陸人，猶如「引蝗入室」；他們會「拍翼共嗚」，召喚一大堆「自己人」來港覓食、「投票」給同類和「蝗化」香港人。到時候，「新香港人」的「港人自治」就跟大陸沒兩樣了。
不是因為有希望(如工資、收獲)才去改變(如工作、付出)，而是有改變才有希望。真.香港的所有，真.香港人應該爭回來。
