你支持「港獨」,親中和非親中都會找一大堆理由打壓你,你只會成為他們的踏腳石。
你支持「統一」或親中呢? 嘿!等同你跟他爭做「中國代理人」或超級聯繫人一樣,這才是親中派真正的政敵或權貴的敵人。親外也是如此推類。
你政治中立,為社會不公發聲或訴諸不滿呢? 無論政府或什麼類型公司,都被一小撮貴操控,就會自然扯上既得利益的利害、觸動他們和其走狗的神經,一樣被打壓。
在香港,我什麼背景和政治立場公司都去過。香港人製造狙擊事件就不用多說,但最特別的是他們一致架空或離間我和中國人的聯繫,並揣摩中央地製造大量中共狙擊的假象、拿著雞毛當令箭、混水摸魚。你們以為我一直不知道,無論是統或獨背景的都有和中國經商的嗎? 因為他們怕我取代「代理人」位置,又由於我具「紅底」背景,他們把我製造成魔,可以用來引人扣聯起中共邪惡。但他們這如意算盤是打不響的。
準確點說,香港人很喜歡做「代表」,而且是不負責任的代表。「親中」的如政府,什麼政策都以「愛國」或中國之名執行,出問題便推卸中共。這既可給予香港人誤以為中共干政,又可以金蟬脫殼,彷彿自己是最無辜的。「親民」的如泛民,「親學生」的如學聯、學民,「六四」代表如支聯會……那裡有水cap,就「代表」那裡,爭取曝光、刷存在感是最重要的市場策略(所以代表市場的傳媒大台不給錢他們,他們也渴望出鏡),這是分銷商的特質,不是為人民謀福的,是政棍!
不好意思,我早已被給于「特殊聯繫人」的角色,是沒黨籍、義務和自由的,也不為任何人執行政治任務的。這角色是我「打」出來的榮耀,用錢都買不了的。
人無完美的好,亦無完美的壞;各項問題或人格之壞我都被集齊,反而是非常不合常理的地方。另外,越多公司認為一個人有問題,自然機率就越低;這麼低機率的發生,猶如粒子碰撞一樣,要不是有人設計特定的環境(即「設局」),粒子會那麼容易碰上嗎?
所以呢? D港豬公司怎樣用語言偽術,都是替政權在轉移焦點在目標人物身上、掩飾真相,但去到盡頭便是柒!不過,睇得TVB的港豬,是相信有個毀滅世界的大惡魔多過相信現實世界有很多醜陋的香港人。就算有大惡魔,都是由邪惡的人類集體所煉成的!
這就是真正的香港,也是香港權貴陰險狠毒又柒之處!做什麼最安全? 做港豬!接受現實、安於屠宰!那些港豬公司搞咁撚多野,知道這些答案又如何? 根本無利益可言,浪費別人的時間、自己也沒有什麼好處!呢個世界,唔會因為我一個人而改變;假如可以,憑你們是不可能阻止得了!
反正現在呢批既得利益者遲早都會賣港。同我反撚左香港佢!逼中央出手,再由新一批香港年輕人或非既得利益者跟中央談判!唔好俾佢地有時間繼續賺錢逃到外國!情況好像大陸某些地區一樣,當地方官貪腐嚴重,如橫蠻強拆,人民激烈的抗爭才引起中央關注!
由於中央沒權干涉香港政府內政,只有「港獨」才能開路給中央介入!而爭取香港高度自治,也必需製造機會給中央介入,到這程度的修改基本法和談判,才可以把具外國勢力的香港權貴打下來!消除外國勢力,等同消除中央大患!這樣中央就可以進一步放寬香港人!
之前江派還在干政的中共,包括在港的特務,一直在積極全方位干預香港政制同時也製造香港內部分化和中港矛盾!「引中入甕」,令外國勢力有機會發動「雨傘革命」,同時給英國解除<<中英聯合聲名>>和美國大肆批評的藉口。其實這分明是「陰」中國,靠害香港和中國;是中共黨員和在港偽親中集團被外國收賣的「統戰」,不少單純的中國人和黨員都被騙了!到習班子得勢後,令計劃下台,及他悄悄地派高官「微服私訪」金鐘,但不訪「獨派」最多的旺角,證明他們極具智慧、察覺到問題所在。你們現在明白我當時為什麼要倒戈決戰中國統戰部和中國網軍嗎?
如果當時沒人阻止「熱普城」衝,香港和中國絕對雙贏,及將外國勢力一軍!但被偽親中和黃絲阻止、「督灰」,結果香港維持現狀!
在香港,連真.黨員都可以被收賣或被唆擺,真係無人可信!至於「台獨」,跟香港大不同。所有香港以外的事,只限跟懂政治的親戚解釋。
你以為我是「統派」? 錯!「獨派」? 都錯!我只是想大中華地區強大及和平!及忠於自己的價值觀!
中央由頭到尾,最擔心是香港成為顛覆中國的地方,「建設民主中國」是外國勢力engage中國的技倆,跟中國糾纏、「cap水外流」後走人。但香港,是應該由在地的香港人跟中國糾纏,而不是離地的!你們現在明白如何爭取自己的未來嗎?
雖然世界多苦難,但是苦難總是能被戰勝。對於害怕危險的人,這個世界上總是危險的。不要再悲哀地回首往昔,它已一去不復返;明智地改善現在,它屬於你;滿懷信心,勇往直前,迎接迷濛的未來。唯一的善是知識,而唯一的惡是無知。追求自身的利益,不是自私;只有忽視他人的利益,才是自私。思考才是才智的工作,幻想是才智的樂趣。讀經典書籍就如同和過去世界上傑出的人談話。「包容」的前提是「不能以施恩者或主子的身份自居」。
熱門文章
-
撮要:如今係香港脫共的黃金機會,只要十月一號前行動升級,奮勇向前,迫到中國出解放軍,國際就會以美國為首,制裁中國,直至其滅亡。田二少話北京為保國慶,十一之前會出解放軍,鎮壓香港示威遊行。特朗普總統講明take on China,警告習總勿在港重演六四;兩黨議員聲明企在港人一方反中...
-
利益申報:本人不屬任何政治組織成員。一切行為或言論均出自本人之信念和價值觀之驅動,沒有收取任何個體或組織的利益。 世界各地有不少像 Edward Snowden 的人,而我只是較早一點在香港「爆發」。2014年之前,我的所有網絡社交平台和日誌都是設為最私隱化/保密的。 工作時...
-
整合 明居正教授對中共控制香港的研究框架( https://www.youtube.com/watch?v=9qI-7UBlrkc )和個人想法,而得出個人想法的(框架延伸)概念圖:
-
在他初認識女友時,是他另一個朋友早就認識的......這女孩出現後,發生了很多事,搞到他朋友跟他不和,現在他朋友不聽他電話。 我們三個男孩都知道這個女孩分別我們面前 說選擇性的話和偷偷挪用男孩手機發照片 ,(多種有關動機但不同事件構成的)企圖挑撥我們為她爭執。我和他朋友是最早...
-
我一共被香港海關捉到2次帶私煙 , 每次都是在我失業多時、最沒有錢的時候,而且我每次被捉時都是穿著最平凡時。我沒有一個朋友被捉過,偏偏就是最平凡的我被捉!擺明係「做我」! 海關還在審問期間,企圖以確認住址為理由,叫我提供在港親戚或朋友的聯絡方法!我回「沒有,只有我媽」。 ...
Tuesday, May 31, 2016
Sunday, May 29, 2016
鋼之鍊金術師-七宗罪人造人之死其實別有用心?
假如大家係一位忠實嘅鋼鍊迷,一定對於原著入面七個人造人嘅死亡唔陌生,人造人嘅出現源自「父親大人」嘅七種情感:色慾、貪婪、怠惰、饕餮、嫉妒、憤怒、傲慢,而「父親大人」之所以會製造出七個來自佢情慾嘅人造人係因為佢覺得,只有脫離呢七種情感,佢先可以更加超脫嘅存在。
其實荒川弘安排七個人造人嘅死法,個人覺得係有用意的,首先,代表嫉妒既安比係喺傷疤人,大佐,愛德華同中尉面前自殺而死,臨死前愛德華同佢講:「其實,安比你係羨慕人類嘅團結同堅強吧?」 正正因為佢真係咁,所以即使其實佢好需要愛德華幫佢,但都寧願自殺,因為佢唔希望被人睇穿佢心底嘅妒忌,其實相應之下只不過係心底入面嘅羨慕同寂寞,而佢亦係唯一一個自殺嘅人造人。
而代表貪婪既格利特,喺變節之下,藉由自己嘅能力希望阻止父親大人將成個地球既人變成賢者之石,最後俾父親大人強行殺死,臨死前佢雖然唔願意承認,但得到靈魂牽絆嘅朋友,繼而願意自我犧牲, 某程度係因為佢已經得到想要既友情,佢所講嘅「冇野想要了」,正正就係得到貪婪所對應嘅滿足。 代表憤怒既大總統係喺同傷疤人正式對戰下戰死,但呢個死法係同拉利絲,肥仔係唔同的,仲記唔記得佢講過,就算佢係陪住老婆同個仔,佢嘅心情都係無時無刻地感到憤怒,而唯有係對戰時先令佢得到快感,而正正因為佢每次同人對戰都係佢情感嘅釋放,所以對於佢嚟講,戰死都係一種光榮,加上佢本身就係由士兵改造成人造人嘅源故,本來就對於對戰以及勝利有一種追求,無法昇華自己,都會令佢憤怒,種種之下,能夠隨意釋放自己情感嘅最後一場對戰對佢嚟講都係一種快樂,而其實,相應之下,憤怒就係需要釋放以換來快樂。
*另外,安排傷疤人斯卡同佢對戰亦係必然嘅設定,身為伊修巴爾人嘅佢,一直以來都受大總統嘅政權壓榨,差唔多滅族嘅佢,當知道殺死伊修巴爾人其實就係為咗製造賢者之石,佢地兩個,正正就係長期受壓嘅弱勢與極權政府抗戰嘅縮影。
傲慢果個小朋友人造人最後冇死到仲變返一個BB, 冇死到嘅原因,係因為為傲慢嘅強大,相對嘅只不過係想掩飾自己嘅弱小,亦因為咁,所以佢嘅能力係利用「影」呢樣野去攻擊, 似係強大,但一直活在黑暗之下嘅佢,其實最易破解。而係最後得到愛德華嘅明白同體諒,冇殺到佢嘅本體,亦係因為咁令佢可以重新開始。 而其實呢啲所謂嘅罪,只不過係由感情而產生,係一種寂寞同弱點,就連代表懶惰嘅大隻仔,你話佢其實係咪唔夠阿姆斯唐少校打?未必,不過佢最後嘅死,有好大部份係源於自己根本唔想煩,連死之前佢都話「好麻煩」,呢一種因為懶惰而最終招至自滅嘅死亡其實都係有因有果,而呢五種原罪,其實都只係一種情感嘅產生。
咁點解淨低嘅色慾同食慾嘅死係有別於前面五位?
代表色慾既拉利絲係被大佐燒死,正因為忿望係無盡嘅,而性慾正正就係無窮無盡,而且更加可以迷惑人心令人失去理性,所以佢嘅死就好似係中古時代對待被指「邪女」嘅方法一樣,用活火燒死,而由於佢係人造人,只要真身尚存,就算甩頭甩頸賢石之者都可以幫佢重生,所以當時佢係俾大佐不停用火燒死,亦發現原來賢者之石其實係有使用限次(咁亦係後來父親大人需要更多賢石嘅原因),佢嘅死,可以話係最痛苦。
而代表饕餮(暴食)個肥仔最後係被傲慢吸收,但佢同格利特既死唔同,同樣係被吸收,但佢除咗食,根本唔會思考亦唔打算思考什至比起懶惰更蠢,有人話過無知都係一種罪,係佢身上正正就係表現出慾望掩蓋思考,而無盡嘅慾望係唔會有正反面邊,兩者同樣永遠唔會滿足,所以最後肥仔係一邊被對方吞噬,一邊話好痛,但佢根本唔知可以點做,佢地嘅死亡,所對應既就係不斷被燒死,以及被更強大嘅吞噬, 呢兩個慾望係人類最原始嘅慾望,而呢兩種於沒有感情基礎之下建構嘅慾望,係唔會有對應既解決方式,沉迷喺色慾同食慾係唔會有盡頭,呢種無盡嘅飢渴,亦令佢地嘅下場係最痛苦,對應喺現實生活上,亦只有呢兩種慾望去到盡頭係必定招惹病症,呢兩個人物,正正就係好色好食嘅人嘅寫照。
其實父親大人嘅死都有佢一定嘅原因,不過講七個人造人嘅死可能都TOO LONG DIDNT READ,大家鐘意,我先再寫啦。
[http://gamer.vjmedia.com.hk/fullmetal-alchemist-7sins-die]
==========
「父親大人」是捨棄所有情慾,得到最強大的力量(權力),是一個近乎神(其實是魔)的存在,但正因為他無人性、反人類,最後被一班懂得調節情慾、能進化的高等人類(即主要的鍊金術師)所滅。
「父親大人」也代表「一即是全,全即是一」,原始的它有人類特性的全部(即「全」)。「全」是令人追求力量(權力)之動力,但捨棄「全」的「父親大人」同樣也可以得唯一的絕對權力(即「一」)。有「全」的人有慾望,「去全化」的人也是有慾望,偏執己念、走到極端只有滅亡。
假如「父親大人」是一個擁有「全」及「全能」的個體,它會否是真神? 不!因為「全能」的它(衪)不會或無需製造「賢者之石」,所以不具「力量」或人類世界的力量。哪麼故事中有真神存在嗎? 有!就是那扇門的製造(或創制)者,不存在人類世界的東西。
其實荒川弘安排七個人造人嘅死法,個人覺得係有用意的,首先,代表嫉妒既安比係喺傷疤人,大佐,愛德華同中尉面前自殺而死,臨死前愛德華同佢講:「其實,安比你係羨慕人類嘅團結同堅強吧?」 正正因為佢真係咁,所以即使其實佢好需要愛德華幫佢,但都寧願自殺,因為佢唔希望被人睇穿佢心底嘅妒忌,其實相應之下只不過係心底入面嘅羨慕同寂寞,而佢亦係唯一一個自殺嘅人造人。
而代表貪婪既格利特,喺變節之下,藉由自己嘅能力希望阻止父親大人將成個地球既人變成賢者之石,最後俾父親大人強行殺死,臨死前佢雖然唔願意承認,但得到靈魂牽絆嘅朋友,繼而願意自我犧牲, 某程度係因為佢已經得到想要既友情,佢所講嘅「冇野想要了」,正正就係得到貪婪所對應嘅滿足。 代表憤怒既大總統係喺同傷疤人正式對戰下戰死,但呢個死法係同拉利絲,肥仔係唔同的,仲記唔記得佢講過,就算佢係陪住老婆同個仔,佢嘅心情都係無時無刻地感到憤怒,而唯有係對戰時先令佢得到快感,而正正因為佢每次同人對戰都係佢情感嘅釋放,所以對於佢嚟講,戰死都係一種光榮,加上佢本身就係由士兵改造成人造人嘅源故,本來就對於對戰以及勝利有一種追求,無法昇華自己,都會令佢憤怒,種種之下,能夠隨意釋放自己情感嘅最後一場對戰對佢嚟講都係一種快樂,而其實,相應之下,憤怒就係需要釋放以換來快樂。
*另外,安排傷疤人斯卡同佢對戰亦係必然嘅設定,身為伊修巴爾人嘅佢,一直以來都受大總統嘅政權壓榨,差唔多滅族嘅佢,當知道殺死伊修巴爾人其實就係為咗製造賢者之石,佢地兩個,正正就係長期受壓嘅弱勢與極權政府抗戰嘅縮影。
傲慢果個小朋友人造人最後冇死到仲變返一個BB, 冇死到嘅原因,係因為為傲慢嘅強大,相對嘅只不過係想掩飾自己嘅弱小,亦因為咁,所以佢嘅能力係利用「影」呢樣野去攻擊, 似係強大,但一直活在黑暗之下嘅佢,其實最易破解。而係最後得到愛德華嘅明白同體諒,冇殺到佢嘅本體,亦係因為咁令佢可以重新開始。 而其實呢啲所謂嘅罪,只不過係由感情而產生,係一種寂寞同弱點,就連代表懶惰嘅大隻仔,你話佢其實係咪唔夠阿姆斯唐少校打?未必,不過佢最後嘅死,有好大部份係源於自己根本唔想煩,連死之前佢都話「好麻煩」,呢一種因為懶惰而最終招至自滅嘅死亡其實都係有因有果,而呢五種原罪,其實都只係一種情感嘅產生。
咁點解淨低嘅色慾同食慾嘅死係有別於前面五位?
代表色慾既拉利絲係被大佐燒死,正因為忿望係無盡嘅,而性慾正正就係無窮無盡,而且更加可以迷惑人心令人失去理性,所以佢嘅死就好似係中古時代對待被指「邪女」嘅方法一樣,用活火燒死,而由於佢係人造人,只要真身尚存,就算甩頭甩頸賢石之者都可以幫佢重生,所以當時佢係俾大佐不停用火燒死,亦發現原來賢者之石其實係有使用限次(咁亦係後來父親大人需要更多賢石嘅原因),佢嘅死,可以話係最痛苦。
而代表饕餮(暴食)個肥仔最後係被傲慢吸收,但佢同格利特既死唔同,同樣係被吸收,但佢除咗食,根本唔會思考亦唔打算思考什至比起懶惰更蠢,有人話過無知都係一種罪,係佢身上正正就係表現出慾望掩蓋思考,而無盡嘅慾望係唔會有正反面邊,兩者同樣永遠唔會滿足,所以最後肥仔係一邊被對方吞噬,一邊話好痛,但佢根本唔知可以點做,佢地嘅死亡,所對應既就係不斷被燒死,以及被更強大嘅吞噬, 呢兩個慾望係人類最原始嘅慾望,而呢兩種於沒有感情基礎之下建構嘅慾望,係唔會有對應既解決方式,沉迷喺色慾同食慾係唔會有盡頭,呢種無盡嘅飢渴,亦令佢地嘅下場係最痛苦,對應喺現實生活上,亦只有呢兩種慾望去到盡頭係必定招惹病症,呢兩個人物,正正就係好色好食嘅人嘅寫照。
其實父親大人嘅死都有佢一定嘅原因,不過講七個人造人嘅死可能都TOO LONG DIDNT READ,大家鐘意,我先再寫啦。
[http://gamer.vjmedia.com.hk/fullmetal-alchemist-7sins-die]
==========
「父親大人」是捨棄所有情慾,得到最強大的力量(權力),是一個近乎神(其實是魔)的存在,但正因為他無人性、反人類,最後被一班懂得調節情慾、能進化的高等人類(即主要的鍊金術師)所滅。
「父親大人」也代表「一即是全,全即是一」,原始的它有人類特性的全部(即「全」)。「全」是令人追求力量(權力)之動力,但捨棄「全」的「父親大人」同樣也可以得唯一的絕對權力(即「一」)。有「全」的人有慾望,「去全化」的人也是有慾望,偏執己念、走到極端只有滅亡。
假如「父親大人」是一個擁有「全」及「全能」的個體,它會否是真神? 不!因為「全能」的它(衪)不會或無需製造「賢者之石」,所以不具「力量」或人類世界的力量。哪麼故事中有真神存在嗎? 有!就是那扇門的製造(或創制)者,不存在人類世界的東西。
Labels:
Education
Monday, May 23, 2016
行政院宣布 對太陽花學運人士撤告
政院首政治決策 對126學運被告撤告
(中央社記者戴雅真台北23日電)行政院發言人童振源今天上午表示,行政院長林全20日已批出公文,對太陽花學生運動126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴,這也是林全內閣的第一個政治決策。
他說,行政院提告太陽花學運人士民國103年3月23日夜間到24日凌晨進入行政院案,林全20日批出上任後第二份公文裁示,行政院將對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。
童振源轉述,林全表示,太陽花學運是政治事件,非單純法律事件,應在多一點和諧、少一點衝突原則下儘量從寬處理, 決定撤告。
林全說,行政院當年對學生提刑事告訴具政治考量,但現今太陽花學運訴求已普遍成為社會共識,立法院也依訴求針對兩岸協議監督條例進行立法,突顯太陽花學運正當性與社會貢獻。政治事件不該只單純用法律問題看待,決定撤告。
童振源受訪表示,林全上任後簽署第一份公文是例行性人事公文,第二份公文就是撤告,可說是行政院第一個政治決策。決策前,相信林全有和總統蔡英文充分討論。
[http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605235014-1.aspx]
==========
Good!這個案例很有價值。因政治因素所導致或逼使他人犯法的,都不是單純法律事件或個人問題!
(中央社記者戴雅真台北23日電)行政院發言人童振源今天上午表示,行政院長林全20日已批出公文,對太陽花學生運動126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴,這也是林全內閣的第一個政治決策。
他說,行政院提告太陽花學運人士民國103年3月23日夜間到24日凌晨進入行政院案,林全20日批出上任後第二份公文裁示,行政院將對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。
童振源轉述,林全表示,太陽花學運是政治事件,非單純法律事件,應在多一點和諧、少一點衝突原則下儘量從寬處理, 決定撤告。
林全說,行政院當年對學生提刑事告訴具政治考量,但現今太陽花學運訴求已普遍成為社會共識,立法院也依訴求針對兩岸協議監督條例進行立法,突顯太陽花學運正當性與社會貢獻。政治事件不該只單純用法律問題看待,決定撤告。
童振源受訪表示,林全上任後簽署第一份公文是例行性人事公文,第二份公文就是撤告,可說是行政院第一個政治決策。決策前,相信林全有和總統蔡英文充分討論。
[http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605235014-1.aspx]
==========
Good!這個案例很有價值。因政治因素所導致或逼使他人犯法的,都不是單純法律事件或個人問題!
Friday, May 20, 2016
海口居住证正式“上岗”,你想知道的最全办理流程都在这
5月19日下午,海口警方召开居住证申领工作部署会,全面启动海口市居住证申领工作,暂住证将退出历史舞台。居住证持有人在公安机关办理出入境、车管驾管等相关业务将享受到更多便利服务。
据了解,《海口市居住证申领办法》(下简称《办法》)已于5月17日在全市正式实施,居住证制度将彻底取代暂住证制度,首次申领居住证,免收证件工本费,原持有的暂住证在有效期内继续使用,与居住证具有同等效力。
申领条件
《办法》规定,非海口市户籍公民到本市居住并在公安机关申报居住登记半年以上,符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的,应当向居住地公安派出所申领居住证。未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等,可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。在海口市居住三日以上的非海口市户籍公民,持本人身份证及居住地社区居委会或村委会证明到居住地公安派出所申报居住登记;已在公安机关申报居住登记满6个月的,向居住地公安派出所提出申请。
申领材料
居住证持有人(登记备案的国家工作人员除外)可凭本人居民身份证、居住证向居住地公安机关出入境管理部门提交普通护照、往来港澳通行证及签注、往来台湾通行证及签注(赴台定居除外)申请,其他申请材料与海口市户籍居民一致;居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申请机动车注册登记;居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申领机动车驾驶证;居住证持有人持本人居民身份证、居民户口簿和居住证可向居住地公安户口登记机关申请,按照有关规定换领、补领居民身份证。
换领、补领手续
据介绍,居住证损坏难以辨认或者丢失的,应当到居住地公安派出所办理换领、补领手续,换领新证时,应当交回原证。居住证由市公安局各分局签发,每年签注1次,在居住地连续居住的,应当在居住每满1年之日前1个月内到居住地公安派出所申请办理签注手续,逾期未办理签注手续的中止居住证使用功能,补办签注手续后恢复居住证功能,居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算;持证人的居住地址、工作单位、就读学校等居住登记信息发生变化的,应当在30日内持相关证明材料到居住地公安派出所办理信息变更手续。
第一条 为规范居住证申领业务,提高流动人口服务管理水平,根据国务院《居住证暂行条例》和海南省人民政府办公厅《关于贯彻实施〈居住证暂行条例〉有关事项的通知》等规定,制定本办法。
第二条 非海口市户籍公民到本市居住并在公安机关申报居住登记半年以上,符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的,应当向居住地公安派出所申领居住证,并对申办材料的真实性、合法性负责。
(一)有合法稳定就业的,须提交本人居民身份证和就业证明。就业证明包括:工商营业执照、劳动合同、用人单位出具的劳动关系证明或者其他能够证明有合法稳定就业的材料等。
(二)有合法稳定住所的,须提交本人居民身份证和居住地住址证明。居住地住址证明包括:房屋产权证明文件、无房屋产权证明文件的应提交购房合同及交费(贷款)凭证、房屋租赁合同及当地房管部门出具的备案证明、或者用人单位、就读学校出具的住宿证明等。
(三)在学校连续就读的,须提交本人居民身份证和连续就读证明。连续就读证明包括:学生证、就读学校出具的其他能够证明连续就读的材料等。
第三条 未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等,可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。监护人、近亲属代为办理的,应当提供委托人、代办人的合法有效身份证件。
(一)在海口市居住三日以上的非海口市户籍公民,按以下程序办理。
1.持本人身份证及居住地社区居委会或村委会证明到居住地公安派出所申报居住登记,填写《海南省流动人员信息登记表》,并在表格上贴上本人大一寸彩色近照一张;
2.已在公安机关申报居住登记满6个月的,凭本办法第二条规定的申办材料,向居住地公安派出所提出申请,填写《居住证申领表》,并在表格上贴上本人大一寸彩色近照一张;
3.公安派出所户政窗口民警受理,登陆海南省流动人口服务管理信息系统核对申请人的居住登记信息,居住登记信息不完整的进行补充完整,确定居住登记信息无误后,完成居住证受理操作,向申请人签发《居住证领取凭证》,并将信息上传至分局办证中心或开发区、机场分局治安大队。
(二)非海口市户籍公民已在本市居住满6个月,但未在公安机关申报居住登记的,按以下程序办理。
1.凭居住地社区居委会或村委会出具的居住情况证明和本规范第二条规定的申办材料,向居住公安派出所提出申请,填写《海南省流动人员信息登记表》及《居住证申领表》,并在表格上贴上本人大一寸彩色近照一张;
2.公安派出所户政窗口民警受理,报值班领导审批后,登陆海南省流动人口服务管理信息系统录入申请人的居住登记信息,确定居住登记信息无误后,完成居住证受理操作,向申请人签发《居住证领取凭证》,并上传至分局办证中心或开发区、机场分局治安大队。
第五条 居住证损坏难以辨认或者丢失的,居住证持有人应当到居住地公安派出所办理换领、补领手续。居住证持有人换领新证时,应当交回原证。
第六条 居住证由海口市公安局各分局签发,每年签注1次。
第七条 居住证持有人在居住地连续居住的,应当在居住每满1年之日前1个月内,到居住地公安派出所申请办理签注手续。逾期未办理签注手续的,居住证使用功能中止;补办签注手续的,居住证的使用功能恢复,居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算。
第八条 持证人的居住地址、工作单位、就读学校等居住登记信息发生变化的,应当在30日内持相关证明材料到居住地公安派出所办理信息变更手续。
第九条 对符合条件申领居住证或申办居住证签注手续的,公安派出所应当当场受理,对申请材料不全的,应当一次性告知申领人需要补充的材料。自受理之日起1个工作日内,将申办信息上传至分局办证中心或开发区、机场分局治安大队,城区所2个工作日内,将需要办理签注手续的居住证送到办证中心或开发区、机场分局治安大队;农村所3个工作日内将需要办理签注手续的居住证送到各分局办证中心。
各分局办证中心或开发区、机场分局治安大队自收到申办信息或居住证之日起1个工作日内制作居住证或办理签注手续。城区公安派出所2个工作日,乡村公安派出所5个工作日内领取居住证并将居住证发给申请人。
第十条 首次申领居住证,免收证件工本费。换领、补领居住证,应当缴纳证件工本费,收费标准按国务院财政部门、价格主管部门规定执行,办理签注手续不收取费用。
第十一条 合法稳定就业是指国家机关、社会团体、事业单位录用(聘用)或者被国家机关、社会团体、企事业单位招收并依法签订劳动合同,或者在城镇从事第二、三产业并持有工商营业执照等。合法稳定住所是指公民在居住地实际居住具有合法所有权的房屋、在当地房管部门办理租赁登记备案的房屋、用人单位或就读学校提供的宿舍等。连续就读是指在全日制小学、中学、中高等职业学校或普通高等学校取得学籍并就读。
第十二条 本规范由海口市公安局户政处负责解释。
第十三条 本规范自印发之日起施行,有效期五年。同时停止办理暂住证。原持有的暂住证在有效期内继续使用,与居住证具有同等效力。
居住证持有人在公安机关享受下列便利
一、按照国家有关规定申请办理因私出入境证件。居住证持有人(登记备案的国家工作人员除外)可凭本人居民身份证、居住证向居住地公安机关出入境管理部门提交普通护照、往来港澳通行证及签注、往来台湾通行证及签注(赴台定居除外)申请。其他申请材料与海口市户籍居民一致;
二、机动车登记。居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申请机动车注册登记;
三、申领机动车驾驶证。居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申领机动车驾驶证;
四、按照国家有关规定换领、补领居民身份证。居住证持有人持本人居民身份证、居民户口簿和居住证可向居住地公安户口登记机关申请,按照有关规定换领、补领居民身份证。
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjM1ODIzMA%3D%3D&mid=2659003769&idx=3&sn=72aef4b06859ad996f8219c7a27b219a&scene=1&srcid=0520aHch8GAzvUi6l5ICxfxB#rd]
==========
香港人和臺灣人也可以拿,太好了!我的海南島,請你耐心等小弟回來喲~
据了解,《海口市居住证申领办法》(下简称《办法》)已于5月17日在全市正式实施,居住证制度将彻底取代暂住证制度,首次申领居住证,免收证件工本费,原持有的暂住证在有效期内继续使用,与居住证具有同等效力。
申领条件
《办法》规定,非海口市户籍公民到本市居住并在公安机关申报居住登记半年以上,符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的,应当向居住地公安派出所申领居住证。未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等,可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。在海口市居住三日以上的非海口市户籍公民,持本人身份证及居住地社区居委会或村委会证明到居住地公安派出所申报居住登记;已在公安机关申报居住登记满6个月的,向居住地公安派出所提出申请。
申领材料
居住证持有人(登记备案的国家工作人员除外)可凭本人居民身份证、居住证向居住地公安机关出入境管理部门提交普通护照、往来港澳通行证及签注、往来台湾通行证及签注(赴台定居除外)申请,其他申请材料与海口市户籍居民一致;居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申请机动车注册登记;居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申领机动车驾驶证;居住证持有人持本人居民身份证、居民户口簿和居住证可向居住地公安户口登记机关申请,按照有关规定换领、补领居民身份证。
换领、补领手续
据介绍,居住证损坏难以辨认或者丢失的,应当到居住地公安派出所办理换领、补领手续,换领新证时,应当交回原证。居住证由市公安局各分局签发,每年签注1次,在居住地连续居住的,应当在居住每满1年之日前1个月内到居住地公安派出所申请办理签注手续,逾期未办理签注手续的中止居住证使用功能,补办签注手续后恢复居住证功能,居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算;持证人的居住地址、工作单位、就读学校等居住登记信息发生变化的,应当在30日内持相关证明材料到居住地公安派出所办理信息变更手续。
具体申领办法
第一条 为规范居住证申领业务,提高流动人口服务管理水平,根据国务院《居住证暂行条例》和海南省人民政府办公厅《关于贯彻实施〈居住证暂行条例〉有关事项的通知》等规定,制定本办法。
第二条 非海口市户籍公民到本市居住并在公安机关申报居住登记半年以上,符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的,应当向居住地公安派出所申领居住证,并对申办材料的真实性、合法性负责。
(一)有合法稳定就业的,须提交本人居民身份证和就业证明。就业证明包括:工商营业执照、劳动合同、用人单位出具的劳动关系证明或者其他能够证明有合法稳定就业的材料等。
(二)有合法稳定住所的,须提交本人居民身份证和居住地住址证明。居住地住址证明包括:房屋产权证明文件、无房屋产权证明文件的应提交购房合同及交费(贷款)凭证、房屋租赁合同及当地房管部门出具的备案证明、或者用人单位、就读学校出具的住宿证明等。
(三)在学校连续就读的,须提交本人居民身份证和连续就读证明。连续就读证明包括:学生证、就读学校出具的其他能够证明连续就读的材料等。
第三条 未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等,可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。监护人、近亲属代为办理的,应当提供委托人、代办人的合法有效身份证件。
(一)在海口市居住三日以上的非海口市户籍公民,按以下程序办理。
1.持本人身份证及居住地社区居委会或村委会证明到居住地公安派出所申报居住登记,填写《海南省流动人员信息登记表》,并在表格上贴上本人大一寸彩色近照一张;
2.已在公安机关申报居住登记满6个月的,凭本办法第二条规定的申办材料,向居住地公安派出所提出申请,填写《居住证申领表》,并在表格上贴上本人大一寸彩色近照一张;
3.公安派出所户政窗口民警受理,登陆海南省流动人口服务管理信息系统核对申请人的居住登记信息,居住登记信息不完整的进行补充完整,确定居住登记信息无误后,完成居住证受理操作,向申请人签发《居住证领取凭证》,并将信息上传至分局办证中心或开发区、机场分局治安大队。
(二)非海口市户籍公民已在本市居住满6个月,但未在公安机关申报居住登记的,按以下程序办理。
1.凭居住地社区居委会或村委会出具的居住情况证明和本规范第二条规定的申办材料,向居住公安派出所提出申请,填写《海南省流动人员信息登记表》及《居住证申领表》,并在表格上贴上本人大一寸彩色近照一张;
2.公安派出所户政窗口民警受理,报值班领导审批后,登陆海南省流动人口服务管理信息系统录入申请人的居住登记信息,确定居住登记信息无误后,完成居住证受理操作,向申请人签发《居住证领取凭证》,并上传至分局办证中心或开发区、机场分局治安大队。
第五条 居住证损坏难以辨认或者丢失的,居住证持有人应当到居住地公安派出所办理换领、补领手续。居住证持有人换领新证时,应当交回原证。
第六条 居住证由海口市公安局各分局签发,每年签注1次。
第七条 居住证持有人在居住地连续居住的,应当在居住每满1年之日前1个月内,到居住地公安派出所申请办理签注手续。逾期未办理签注手续的,居住证使用功能中止;补办签注手续的,居住证的使用功能恢复,居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算。
第八条 持证人的居住地址、工作单位、就读学校等居住登记信息发生变化的,应当在30日内持相关证明材料到居住地公安派出所办理信息变更手续。
第九条 对符合条件申领居住证或申办居住证签注手续的,公安派出所应当当场受理,对申请材料不全的,应当一次性告知申领人需要补充的材料。自受理之日起1个工作日内,将申办信息上传至分局办证中心或开发区、机场分局治安大队,城区所2个工作日内,将需要办理签注手续的居住证送到办证中心或开发区、机场分局治安大队;农村所3个工作日内将需要办理签注手续的居住证送到各分局办证中心。
各分局办证中心或开发区、机场分局治安大队自收到申办信息或居住证之日起1个工作日内制作居住证或办理签注手续。城区公安派出所2个工作日,乡村公安派出所5个工作日内领取居住证并将居住证发给申请人。
第十条 首次申领居住证,免收证件工本费。换领、补领居住证,应当缴纳证件工本费,收费标准按国务院财政部门、价格主管部门规定执行,办理签注手续不收取费用。
第十一条 合法稳定就业是指国家机关、社会团体、事业单位录用(聘用)或者被国家机关、社会团体、企事业单位招收并依法签订劳动合同,或者在城镇从事第二、三产业并持有工商营业执照等。合法稳定住所是指公民在居住地实际居住具有合法所有权的房屋、在当地房管部门办理租赁登记备案的房屋、用人单位或就读学校提供的宿舍等。连续就读是指在全日制小学、中学、中高等职业学校或普通高等学校取得学籍并就读。
第十二条 本规范由海口市公安局户政处负责解释。
第十三条 本规范自印发之日起施行,有效期五年。同时停止办理暂住证。原持有的暂住证在有效期内继续使用,与居住证具有同等效力。
居住证持有人在公安机关享受下列便利
一、按照国家有关规定申请办理因私出入境证件。居住证持有人(登记备案的国家工作人员除外)可凭本人居民身份证、居住证向居住地公安机关出入境管理部门提交普通护照、往来港澳通行证及签注、往来台湾通行证及签注(赴台定居除外)申请。其他申请材料与海口市户籍居民一致;
二、机动车登记。居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申请机动车注册登记;
三、申领机动车驾驶证。居住证持有人持本人居民身份证和居住证可按照有关规定向海口市公安局交警支队车辆管理所申领机动车驾驶证;
四、按照国家有关规定换领、补领居民身份证。居住证持有人持本人居民身份证、居民户口簿和居住证可向居住地公安户口登记机关申请,按照有关规定换领、补领居民身份证。
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjM1ODIzMA%3D%3D&mid=2659003769&idx=3&sn=72aef4b06859ad996f8219c7a27b219a&scene=1&srcid=0520aHch8GAzvUi6l5ICxfxB#rd]
==========
香港人和臺灣人也可以拿,太好了!我的海南島,請你耐心等小弟回來喲~
Thursday, May 19, 2016
梁家傑《明報》專訪:公民黨一直願被統戰,但有條件
今日與一眾泛民政黨在立法會舉行集思會,籌思往後選舉策略合作的公民黨黨魁梁家傑,《明報‧星期日生活》今日刊出他日前的專訪。
專訪引述梁家傑坦言,公民黨不少要員在該黨成立前後,其實一直是京官統戰的對象,包括他自己;但多年交手以來,令他更清楚明白「中共要的溝通,是要你放下是非之心」,若中共認同可跟公民黨合作來為香港做好事,「公民黨一直是擁抱溝通的,願意被『統戰』,但是我們要保留自己的思想,僅此而已」。
他又批評,97以來,特區政府每遇批評,不是有根有據的說服對方,不肯接受「這個批評者(向公眾)說一句話,對於公眾的效果是比政府自己說十句話還要好的」這道理。反之,如今任何人士有志晉身政府的諮詢架構或法定組織,首先都要「跪低」,最少也要接受關上門來解決與政府之間的分歧,但這跟當今民智已開、資訊流通的香港社會,早已相互背馳。
梁家傑進而表示,任何政黨要有影響力,必須具有「行動力」,透過不同做法獲得足夠選票來發揮影響力。他亦警告梁振英,今年七一遊行已證明,愈來愈多市民不再認為,遊行會是一種有效爭取訴求的方式;但這不代表民怨不會持續積累,到爆發時的破壞力可能更大。他還稱「我也是本土的」,不過不是「熱血」那一類,但如果中央和梁振英繼續背信棄義,港獨思潮只會不減反增。
[http://www.post852.com/%E6%A2%81%E5%AE%B6%E5%82%91%E3%80%8A%E6%98%8E%E5%A0%B1%E3%80%8B%E5%B0%88%E8%A8%AA%EF%BC%9A%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E4%B8%80%E7%9B%B4%E9%A1%98%E8%A2%AB%E7%B5%B1%E6%88%B0%E3%80%80%E4%BD%86%E6%9C%89]
==========
「飯民」也是「一路走來、始終如一」的「討飯格」。唔係講笑,很多香港人是咁的。不論懂不懂政治的,他們毫不在意統或獨,只在意能否搵到錢、生活好壞,但目光短淺。
而我,可以很清晰講明,我個人意願會選擇「獨」或實然主權之類。主要是因為可以繼承港英時期遺留下來的「雙國籍」便利。為什麼很多「離地」港人明知都要賣港?因為他們已或具有能力「離地」,而且香港人「叫佢講就易、做就難」;在有難時,他們「揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩」。
其實「飯民」不是不知道「雙國籍」的好處,他們也正正知道中國也需要。不要看這班賣港賊常對中共獻媚,其實是「以退為進」。我可以斷言,這班外國代理人想接近中央核心人物是想影響中國政策或政局之餘,亦可以擔當「扯皮條」角色,協助官員資金直接或繞過香港外流(不論是否污錢);在這情況下也容易產生被外國勢力操控的「買辦政治」,而其繞過監察和可靠的篩選機制所出的,不是人才,是不務實的管治傭才或賣國賊。當他們代表的階級/集團拿不了好處時,他們就會聯合外國勢力拿官員在外國資產做把柄、威脅中國。這種夾雜外國勢力且宮廷式的心計、虛偽奴才(表面好friend的港式25仔、醒目仔),中央早就清楚他們的盤算,但又不能除去,也在「中英聯合聲明」下除之不盡,成為中央最大隱憂。中央唯有借狠批極少數的本土或「獨派」分子來帶出「不能反中」、中國主權或存在之立場,而「飯民」也借批「獨派」分子來制造忠心的假象(Comfort Zone)。
另外,「港是會議」這類「接近中央官員」的架構,要特別小心,或者不能只有「飯民」入席。雖然某類「資金外流」含有政治需要或正當性,但試想想,在大中華地區「分裂」出來的香港或臺灣是具華人優勢的緩衝帶,中國大陸追查或截查污錢就方便很多、減少損失;同時,也能增加外國投資者的吸引力(俗語所說的「隔渣」,Filtering)。所以,香港必需維持原有的「三權分立」、司法中立和高度廉潔!
本土或「獨派」分子是最不具威脅力、誠實度高和心繫百姓的,卻受眾人攻戈。但我一直視他們為維護香港特色、中港分隔和「雙國籍」功能之力量,也不排除他日有中共高層因收受外國利益、管治操作出問題或甚至謀惡性政變等而破壞這好處;所以我認同他們對兩地的貢獻,及永遠會保留他們的存在。這就是我的大中華級(聯邦式)政經防衛部署!
另外,「飯民」和偽親中那種文質彬彬但無氣節、出賣別人淘利的品格,偽君子!我極為討厭!真心討厭或仇恨「獨派」分子都是豬!
其實香港人可以好簡單,不論你是來自哪、血統、有其他國籍或傾向喜歡哪身份,拿得香港永久身份證的和在港定居中的,只需要記住自己「首先是香港人」,就不會有錯!
專訪引述梁家傑坦言,公民黨不少要員在該黨成立前後,其實一直是京官統戰的對象,包括他自己;但多年交手以來,令他更清楚明白「中共要的溝通,是要你放下是非之心」,若中共認同可跟公民黨合作來為香港做好事,「公民黨一直是擁抱溝通的,願意被『統戰』,但是我們要保留自己的思想,僅此而已」。
他又批評,97以來,特區政府每遇批評,不是有根有據的說服對方,不肯接受「這個批評者(向公眾)說一句話,對於公眾的效果是比政府自己說十句話還要好的」這道理。反之,如今任何人士有志晉身政府的諮詢架構或法定組織,首先都要「跪低」,最少也要接受關上門來解決與政府之間的分歧,但這跟當今民智已開、資訊流通的香港社會,早已相互背馳。
梁家傑進而表示,任何政黨要有影響力,必須具有「行動力」,透過不同做法獲得足夠選票來發揮影響力。他亦警告梁振英,今年七一遊行已證明,愈來愈多市民不再認為,遊行會是一種有效爭取訴求的方式;但這不代表民怨不會持續積累,到爆發時的破壞力可能更大。他還稱「我也是本土的」,不過不是「熱血」那一類,但如果中央和梁振英繼續背信棄義,港獨思潮只會不減反增。
[http://www.post852.com/%E6%A2%81%E5%AE%B6%E5%82%91%E3%80%8A%E6%98%8E%E5%A0%B1%E3%80%8B%E5%B0%88%E8%A8%AA%EF%BC%9A%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E4%B8%80%E7%9B%B4%E9%A1%98%E8%A2%AB%E7%B5%B1%E6%88%B0%E3%80%80%E4%BD%86%E6%9C%89]
==========
「飯民」也是「一路走來、始終如一」的「討飯格」。唔係講笑,很多香港人是咁的。不論懂不懂政治的,他們毫不在意統或獨,只在意能否搵到錢、生活好壞,但目光短淺。
而我,可以很清晰講明,我個人意願會選擇「獨」或實然主權之類。主要是因為可以繼承港英時期遺留下來的「雙國籍」便利。為什麼很多「離地」港人明知都要賣港?因為他們已或具有能力「離地」,而且香港人「叫佢講就易、做就難」;在有難時,他們「揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩」。
其實「飯民」不是不知道「雙國籍」的好處,他們也正正知道中國也需要。不要看這班賣港賊常對中共獻媚,其實是「以退為進」。我可以斷言,這班外國代理人想接近中央核心人物是想影響中國政策或政局之餘,亦可以擔當「扯皮條」角色,協助官員資金直接或繞過香港外流(不論是否污錢);在這情況下也容易產生被外國勢力操控的「買辦政治」,而其繞過監察和可靠的篩選機制所出的,不是人才,是不務實的管治傭才或賣國賊。當他們代表的階級/集團拿不了好處時,他們就會聯合外國勢力拿官員在外國資產做把柄、威脅中國。這種夾雜外國勢力且宮廷式的心計、虛偽奴才(表面好friend的港式25仔、醒目仔),中央早就清楚他們的盤算,但又不能除去,也在「中英聯合聲明」下除之不盡,成為中央最大隱憂。中央唯有借狠批極少數的本土或「獨派」分子來帶出「不能反中」、中國主權或存在之立場,而「飯民」也借批「獨派」分子來制造忠心的假象(Comfort Zone)。
另外,「港是會議」這類「接近中央官員」的架構,要特別小心,或者不能只有「飯民」入席。雖然某類「資金外流」含有政治需要或正當性,但試想想,在大中華地區「分裂」出來的香港或臺灣是具華人優勢的緩衝帶,中國大陸追查或截查污錢就方便很多、減少損失;同時,也能增加外國投資者的吸引力(俗語所說的「隔渣」,Filtering)。所以,香港必需維持原有的「三權分立」、司法中立和高度廉潔!
本土或「獨派」分子是最不具威脅力、誠實度高和心繫百姓的,卻受眾人攻戈。但我一直視他們為維護香港特色、中港分隔和「雙國籍」功能之力量,也不排除他日有中共高層因收受外國利益、管治操作出問題或甚至謀惡性政變等而破壞這好處;所以我認同他們對兩地的貢獻,及永遠會保留他們的存在。這就是我的大中華級(聯邦式)政經防衛部署!
另外,「飯民」和偽親中那種文質彬彬但無氣節、出賣別人淘利的品格,偽君子!我極為討厭!真心討厭或仇恨「獨派」分子都是豬!
其實香港人可以好簡單,不論你是來自哪、血統、有其他國籍或傾向喜歡哪身份,拿得香港永久身份證的和在港定居中的,只需要記住自己「首先是香港人」,就不會有錯!
Tuesday, May 17, 2016
香港公司的狙擊局

首先閱讀<<我的黑名單公司。一切惡運從「竊聽風雲」開始>>。
那些「豬西」特務想到的(這麼簡單的狙擊局/系統),我早已預計到,所以我從頭至尾都堅定不移。
「累積次數」的增加代表時間增加,這樣下去,技能之棄置和年齡之增長會構成技能自然衰退,使formal面試成功率減低(如Written Test之類)或更易促成「工作能力問題」。這操作流程是,在初階段,用不正當的手段去削弱目標人物的技能/專長,削弱到某程度,當目標進回正規/正常的操作流程中,就會「自然」和合理地鏟除目標。
這個「狙擊流程」連帶「合理化」演變,構成長期的「被斷糧」;而被斷糧(即無錢)就不能選擇「離開」,則使能,但也不應走較生活水平較低或工資較低的方向。而「轉行」絕對是個錯誤的決定!堅持自己的理想和最擅長的工作、操守及走自己的道至死!才是最正確的決定!
所以,我在這局的第三個「輪迴」開始,已斷定入職或工作評審標準是不需要在意或跟隨正規流程的(對一般人來說,是一種「特權」或「優待」),直至得到合理的補償和穩定的生活為止,才合理和合乎公義。簡單道理是「坐冤牢的補償」。在現階段,在不違反自己所堅持之下,認同或接受正規流程中的評估所得出的不良結果等於放棄追討狙擊公司和社會所導致我的損失、認同他們的過往做法及縱容罪惡行為!
從某些文章及書籍中,參考一些策反間諜案和逼使目標人物做間諜案得知,通常是用這個局及在局中「操守問題」、「自殺」前或「犯法」前/後的環節中下關鍵的一著!這是一個邪惡版的「伊邪那美」(或參考<<火影忍者>>)!But 我的「絕對防禦」是國防級!
什麼都被我看破了,小丑們去吃屎吧!我(一直只求)月入2-3萬叫「謙虛」,你們這種垃圾月入2-3萬叫「撿到」!
D特務次次趁我在FB留激情的言論,就SEND埋D洗黑錢的EMAIL給我。點解咁連特務都咁弱智嘅呢~ 唔該你尊重吓對手、俾D智力好唔好? 成日諗埋晒D我訓係到都諗到嘅野。嗱!我俾條rules俾你估我(假如)會犯咩類型的法:
1. 我唔會犯對他人有好處的法,自己有無利都無所謂。
2. 我唔會觸犯IT上任何有違操守的事。
呢個世界,有咩公司係無IT人? IT行業咁闊。你地都可以搞到,無其他行業係搞唔到。就像小如一個門面售貨,只要有1、2個經理屈佢偷野、並在行內大肆放風,咁佢係呢行都好難生存。所以呢~ 叫我轉行或覺得IT唔穩定的人絕對係腦殘!
我呢? 上個月被海關捉帶煙,張法庭告票至今已逾時,但還沒有收到和被拘捕,即係有Unknown暗地裡幫我交了。IT上的答案早就提交給之前的舉報機構,紀律部隊高層應該早就知我清白,但職埸上仲有狙擊,就一定是政治問題!不過我無興趣估喎~ 因為我無任何政治上的利益,亦對IT以外的行業不感興趣~
在職場上,那些有機心的人還停留在透過「抺黑」和製造嫌疑來逼答案。近幾個月有些公司還問職位或IT以外的私人問題,唔關你事和超出範圍的就別問!應該知道答案的人早已知,不應知又心術不正的卻不斷耍技倆。我一早「勸你早點歸去」,但「你說你不想歸去」,醜態也絕美~
有咩我係估唔到呀? 就係智障或心理病患者的異常行為。科科~
D特務越唔俾你正經賺錢,就代表越有陰謀。但我唔明白,我連外國公司都請過、電郵來往幾次,但唯獨無中資請我、in過1次中銀信用卡和中銀信用卡咯~ 連激進反對派的佼佼者黃毓民都有中資相關公司請過幾次,現今熱狗都有中銀贊助廣告,我就更加無理由被排除。我真係唔知佢地搞乜鬼,但對我個人來說,肯定是沒營養的。到呢個層面的政治問題,絕對是out of my scope。國安部你地有興趣就自己查啦!唔好再煩或俾人煩小弟啦!IT開發好講求集中力和智力,到了某年紀和消磨下去,靈感和熱情會大減,到時你就算俾個CIO我做,都係一條我今天所認為的“廢柴”。
當最佳時機已過,補償也是沒意思,很多野是用錢買不了的。俾一千萬隻「豬」,他生產不出什麼好東西;但俾幾百萬一個天才,他就可以開發或拓展新技術。「腦力」代表著「國力」,「品格」代表著「國格」。中共,你們想告訴給世界知道,開國紅軍的後代或血統是廢柴還是天才、是好人還是壞人、是務實的還是務虛的?
香港投入咁多教育資源,俾班廢柴浪費,簡直食塞米!
從第一任女友被分化開始,我已制定一套個人全方位抗爭,至今未變。我未得到合理補償之前,只會越趨激烈和零容忍,我都不認為自己所做的一切是出自本身的問題,即使殺人坐牢!不會絲毫改變!所有口供都已準備,只有簡單直接的認罪,唔駛指意在我身上得到什麼!我唔會去解釋或澄清任何野!所有答案都可以從日誌中得到。我以後有咩唔對路,只有屌和自動離職,唔再解釋咁多!大家就食花生地看着一個惡魔如何被煉成吧!
奴性哲學十句話,洗腦常用詞!
NO.1 【你不能改變別人,只能改變自己】
適用人群:
這句話對有一種人是管用的,那就是一天到晚只會嫌別人做的不好,似乎全天下都欠了他,從來不反思自己是不是有問題的人。特別是那種試圖讓全世界都按照他們的方式運轉的人。
只可惜,越是這種人,喊「改變自己」喊得越響,他們是在要求別人改變來適應他們的固執。
奴性潛臺詞:
改變有很多種,但是一大部分喜歡用這句話給別人洗腦的人,強調的總是讓人變得柔順的那一面。遇到了矛盾,要求你先理解體諒,先改變自己的態度,而且是「只能」這樣做,他們會反覆地強調你「只能」這樣做,甚至把某些不該你承擔的責任,推到你的頭上。
破解:
憑什麼不能改變別人,就要改變自己?需要改變的是對待別人的方式,而不是自己的原則。改變有很多種,比如有人天天抽你,你改變不了這個人,但是你可以選擇 1抽他 2離他遠點,他要是繼續纏著不放,抽他 3調整心態繼續忍耐。
如果抽的夠狠,未必不能改變別人。
NO.2 【社會就是這樣,你又不能改變社會,只能適應】
適用人群:
只埋怨社會不公平,世界不公平,沒有好機遇而自己完全不努力的人。把自己的失敗全部歸於社會的不公平,全部歸於「沒趕上好時機」,成天懷念所謂的「從前人們多麼有道德」。
奴性潛臺詞:
這句話聽得最多的是在上學的時候—「現在就是應試教育,你又當不了教育部長,不能改變,你就只能適應」,畢業了,他們會用這句話來扼殺你的夢想,「你想的多好多好,但現實是這樣,你只能適應」。
用這句話洗腦的用意在於:我們可以承認有些事情是不合理的,但是你們能怎麼樣,你們沒有力量挑戰社會大趨勢的權威,就不要指責社會大趨勢的不合理了,社會讓你幹啥,你就幹啥。所以這句話經常被用來堵嘴,凡是對某些事物有不同的看法,對社會弊端有自己的批評,往往會遭到這句話的堵嘴攻擊。
破解:
先不討論人能不能改變社會,這沒啥可論的,就先承認如我等草民是沒有能力移山填海,這句話仍然渾身破綻。
社會就是「這樣」,就是哪樣呢?你只能適應?適應哪種趨勢呢?洗腦者口中的社會現實是否就是真正的社會現狀?
例如最常見的「公務員至上」的擇業觀,即使是目前這確實是一種趨勢,但也不是唯一的出路。再比如現在的婚戀觀,在某些人那裏變成了完全的物質交換。這些所謂的趨勢,並非不可改變的洪流,它們看似氣勢洶洶,其實其中包含很多被放大的焦慮。如這類現象,你或無法改變,也不必非要「適應」。
再退一步,適應,是否就等於隨波逐流?無奈的是,不合理的事有很多,就像郭嘉的教育,我們不是教育部長,是不是就應該對不合理之處避之不談?甚至認為那就是合理的?或者是不是把自己弄成一個只會學習的書呆子,這才叫適應?
即使不能改變社會,我們總有保持清醒的權利,在這個神奇的年代,茫茫然隨大流,怎麼死的可能都不知道。
NO.3 【不要抱怨,抱怨又解決不了問題】
適用人群:
極端消極,除了抱怨什麼都不做的一少部分人。為了抱怨而抱怨的人。
奴性潛臺詞:
與這句話類似的還有「有抱怨的時間不如去做……」「有抱怨的時間你早就……」「有本事不要在這裏抱怨,去……」。
事實上,說這些話的人有意無意忽略了一點,抱怨和抱怨是不一樣的,「抱怨」對每個人的意義也是不同的。
被他們稱作「抱怨」的情緒,細分起來能夠分成很多種,他們會把對某些事物的攻擊,求責、不滿、批評全部劃分進「抱怨」的行列,然後一棍子打死,這樣能夠化解很多指責和批評,當你批評的時候,說你是抱怨,一下子就可以把責任推到你的心態上。
同時,「解決問題」的說法,完全忽視世上有「心理問題」,只集中於「現實問題」,忽視人是有情感有悲喜的,完全把人看做一種木偶般的存在。
破解:
抱怨其實是一種不太受周圍人歡迎的行為,特別是不能感同身受的人,他們會本能地逃避負面情緒,並且阻止他人憤怒情緒的表達。對於統治者來說,被統治者的抱怨,是一種危險的信號,代表內心有怨氣,有怨氣就可能會有反抗。
甚至很多本意是善良的人,他們會簡單認為,滿臉笑容滿口樂觀語言的人,就一定是比正在抱怨的人快樂,從而站出來阻止抱怨,鼓勵樂觀。
事實上,抱怨的積極意義比想像中大得多,通過適當的抱怨發洩情緒,直面真實,明確責任,其意義有時甚至大於所謂「解決問題」。
至於對付某些假聖人,我會直接告訴他:我這可不是在抱怨,我是在罵你。
NO.4 【少抱怨,多感恩】
適應人群:
天天在喊這些話的人,最需要這句話。
奴性潛臺詞:
又是一句生生被毀了的曾經有道理的話,毀掉這句話的,就是最推崇它的那一批人。它越來越變成了強勢對弱勢的一種要求,這使它成為這十句話的奴性之首。
對領導,少抱怨多感恩。對社會,少抱怨多感恩。對國家,少抱怨多感恩。對老師,少抱怨多感恩。對父母,少抱怨多感恩。上對下的要求,強對弱的要求。對別人提這樣的要求,自己就可以少一點承擔責任,少一點付出。
然後,弱勢和弱勢之間竟然也在互相說著:「咱們要少抱怨多感恩呀,這樣才能活得快樂呀」。甚至,把該怨的事說成恩,讓你去感恩戴德,天朝這樣的事還少嗎?
破解:
就事論事,怨恨該怨恨的,感激該感激的,鍛煉自己區別這二者的能力。
子曰過的——以直報怨,以德報德。
NO.5 【比起誰誰誰,你已經很幸福了】
適用人群:
無,我從不認為幸福不幸福是比出來的。
奴性潛臺詞:
他們總會找到比你更慘的人,來證明你「其實已經很幸福了」。目的是讓你知足;知足,就不會提更多的要求,知足,就不會有太多的對他們的指責。
甚至,通過找一個比你過的慘的人,讓你感覺產生誤差,以為他們給你吃的苦還都是甜的。這是那些洗腦者的邏輯。有比你慘的人,你就覺得自己幸福了,某種程度上不是一種好的心態。
你嚼著窩頭,回頭一看還有吃不上飯的,你就覺得窩頭啃著挺香,你不去想想怎麼能讓自己吃上白麵?你買不起鞋,回頭一看還有人沒有腳,你就滿足了?你不去努力掙錢給自己買鞋?
這幾年,勸人要知足的越來越多,鼓勵人有追求的卻越來越少。
破解:
人和人是不一樣的,幸福還是痛苦只有自己知道,不能因為世上斷腿的人多,就不允許傷了腳的人哼哼。謝絕比較誰更慘,謝絕「你這樣已經算是很幸福」。人幸福不幸福的標準是自己的,不是比較出來的。
尤其是不要在我鬱悶的時候,再跑過來和我說你當年多慘多慘你現在這個算什麼。對他人的傷痛表示輕視,是一件殘忍的事情。再有人這樣對你,抽他丫的。
NO.6 【凡事多從自己身上找原因】
適用人群:
建議那些總是以此要求別人的人試試。
奴性潛規則:
用「凡事」取代就事論事,以偏概全,用一個「多」「少」的界定,直接混淆了黑白。要求你凡事對內歸因,就像是這十句話的共同特點那樣,是對對方錯誤的有意遷就和回避。
矛盾的起因,該誰的就是誰的,如果要「多」找自己的,「少」找別人的,方式就只能是把別人的錯誤壓在自己頭上。這一點在父母和孩子的關係中體現的尤其明顯,很多父母尤其喜歡把矛盾的責任全部推給
孩子,把自己情緒的起因全部推給孩子。一個人畏懼強權,不敢把原因歸於真正的責任人,而是歸結到自己身上,善良且可悲。
破解:
凡事向內歸因,對心理產生的壓力是巨大的,承擔太多本不該屬於自己的過錯。如果形成了對內歸因的習慣,外界的傷害會有翻倍加在你身上的後果。
不回避自己的責任,但「原因」該誰的就是誰的,我們沒有「多」找自己原因的義務。
NO.7 【快樂也是一天,不快樂也是一天,為什麼不過的快樂一點?】
適用人群:
我也不知道對哪些人才適用這一句……(這句話我聽得太多了,不經大腦地就說,自己不爽的時候卻從來用不上,最極品的一次,我的一個朋友發帖抱怨極品上司對她的欺壓,下面回帖竟然說反正快樂不快樂都是一天,還是開心地過吧。我靠,你哪怕什麼都不說呢,也比來這麼一句好)
奴性潛臺詞:
這是極端麻木的一句話,很多人只是機械地重複它,自己卻做不到,足以說明這是句腦殘廢話。對大多數人來說,在多數時候,快樂還是不快樂,是有原因的。閒著沒事一直傻樂的,閒著沒事一直不快樂的,少。
說這話的人,把人活著的每一天,描述成驢拉磨一樣的僵化,「快樂也是拉一天磨,不快樂也是拉一天磨,為什麼不快樂地拉磨呢」他們宣揚樂觀,可他們本身對待生活的態度,卻不是積極的,既然不能去死,那就混一天算一天。
回避不快樂的根源,這不是樂觀,是麻木。把這話變一下,就可以看出它的荒謬性:「生病也是一天,不生病也是一天,你幹嘛非生病呢?」用這話洗腦的人,正是強化你對人生的無能為力感,同時宣揚快樂至上,不管你的目標是什麼,一句快樂最重要,統統抹殺。
破解:
有病別傻樂了,吃藥去吧。
NO.8 【父母都是為了你好,只是方式不對】
適用人群:
如果有人不分情況地對你說這個,揍他,然後把這句話送給他。
奴性潛臺詞:
只要目的是「為了你好」,任何方式你都要接受,甚至還要感恩。但是,「為了你好」這件事是不能證明的,因為打著為了你好的旗號做出的傷害,全部會用「方式不對」來掩飾。
這是流氓邏輯。用這句話可以隔絕一切講道理的可能性。
所有的父母都是為了你好——所以你的父母肯定是為了你好。父母在所有事上都是為了你好——所以在這件事上父母是為了你好。因為是為了你好——所以你要接受。
推論完成,結果是你要無條件接受父母的一切。
破解:
一個人,強調自己的父母是對自己好的,強調自己愛自己的父母,完全沒有問題,值得支持。但他沒有資格判斷別人的父母是不是這樣的。更沒有資格在一件他不瞭解的事情上,斷言誰對誰錯。
因為有部分父母,在很多事上是在「為孩子好」,就以此斷言所有的父母都是如此,是很腦殘的。即使是屬於「真的好」的一部分,此言也不可取。
父母所追求的,是他們所認為的好,不一定是孩子認為的好。方式不對,也應該為這份不對負責。方式不對,子女也有權反抗。
以上都是廢話,最想說的是——假聖人退散。
NO.9 【沒有不愛自己孩子的父母】
這一句在邏輯上脆弱不堪的話,卻是十句話中的大BOSS。
沒有不愛孩子的父母 = 所有的父母都愛自己的孩子
要推翻這條假設,僅需要一個反證即可。事實上,反證絕對不僅一個,只是多數聖人,對這些反證會選擇無視。或者乾脆在「愛」的定義上做文章,把傷害說成是愛,是表達方式錯了的愛。
所謂「表達」,需要有「內在」,沒有「裡」何來「表」,內心無愛,如何能表達出愛?甚至當有的父母自己說出不愛自己的孩子時,假聖人們也會選擇性無視。
之所以有這麼多人支持這個觀點,不僅僅是因為長期的洗腦,也因為這是一個能夠給人以好處的前提。
推理1:
所有的父母都愛自己的孩子,我是你的父母,我必然愛你,然後可以在「愛」的旗號下為所欲為。
推理2:
所有父母都愛自己的孩子,我是他們的孩子,他們必然愛我,然後可以暫時忽視傷害,取得內心平衡。
破解:
還是那句話,你父母愛不愛你,你愛不愛父母,你自己感覺是就可以是。但是你沒有資格判斷另外兩個人之間有沒有那種愛。人心是複雜的,父母也分很多種。
假聖人退散。
NO.10 【再過幾年你就不這樣想了】
奴性潛臺詞:
這句話的潛臺詞其實是——再過幾年你就會像我們這樣想。
隨著年齡閱歷的變化,想法會改變很正常。但是,沒有人能夠斷言自己將來會怎麼想。持此觀點的人,認為對事物的看法是唯一的,世上所有的人都會「這樣想」,沒有「這樣想」的人,僅僅是因為時間還不到。
用這句話給你洗腦,是在告訴你,你早晚會像我們一樣思考的,還不如現在就聽我們的,以此打擊你對自己判斷的信心。如果你真的對自己的判斷完全失去信心,認為自己的未來必然會按他們的思維方式進行,他們的目的就達到了。
世界上又成功地多了一個複製品,然後這個複製品會繼續去勸說別人。
破解:
(是不是有點惡毒?)再過幾年人還會死呢。
看完之後,我的心得只有一句話:
不知頭不知尾的就用自己的思維去勸告別人,會不會太以偏概全?
==========
過往面試時,70% Interviewer都會問類似「你個CV咁花,你認為自己有咩問題?」我100%回「不認為」之類。 那些提問者背後都是想奴性化別人。嘿!技倆!很多公司都配合著垃圾狙擊術,無品、無修養、無乜實力可言又眼高手低!成日整色整水!花拳繡腿一大堆!舢舨充炮艇!偽術當藝術!唔屌到佢以為自己好撚型!
那些公司有份造成我救不了父親,我必定賠上我和母親性命來堅持!絕不會轉行!遇任何職場狙擊者,必殺無異!
適用人群:
這句話對有一種人是管用的,那就是一天到晚只會嫌別人做的不好,似乎全天下都欠了他,從來不反思自己是不是有問題的人。特別是那種試圖讓全世界都按照他們的方式運轉的人。
只可惜,越是這種人,喊「改變自己」喊得越響,他們是在要求別人改變來適應他們的固執。
奴性潛臺詞:
改變有很多種,但是一大部分喜歡用這句話給別人洗腦的人,強調的總是讓人變得柔順的那一面。遇到了矛盾,要求你先理解體諒,先改變自己的態度,而且是「只能」這樣做,他們會反覆地強調你「只能」這樣做,甚至把某些不該你承擔的責任,推到你的頭上。
破解:
憑什麼不能改變別人,就要改變自己?需要改變的是對待別人的方式,而不是自己的原則。改變有很多種,比如有人天天抽你,你改變不了這個人,但是你可以選擇 1抽他 2離他遠點,他要是繼續纏著不放,抽他 3調整心態繼續忍耐。
如果抽的夠狠,未必不能改變別人。
NO.2 【社會就是這樣,你又不能改變社會,只能適應】
適用人群:
只埋怨社會不公平,世界不公平,沒有好機遇而自己完全不努力的人。把自己的失敗全部歸於社會的不公平,全部歸於「沒趕上好時機」,成天懷念所謂的「從前人們多麼有道德」。
奴性潛臺詞:
這句話聽得最多的是在上學的時候—「現在就是應試教育,你又當不了教育部長,不能改變,你就只能適應」,畢業了,他們會用這句話來扼殺你的夢想,「你想的多好多好,但現實是這樣,你只能適應」。
用這句話洗腦的用意在於:我們可以承認有些事情是不合理的,但是你們能怎麼樣,你們沒有力量挑戰社會大趨勢的權威,就不要指責社會大趨勢的不合理了,社會讓你幹啥,你就幹啥。所以這句話經常被用來堵嘴,凡是對某些事物有不同的看法,對社會弊端有自己的批評,往往會遭到這句話的堵嘴攻擊。
破解:
先不討論人能不能改變社會,這沒啥可論的,就先承認如我等草民是沒有能力移山填海,這句話仍然渾身破綻。
社會就是「這樣」,就是哪樣呢?你只能適應?適應哪種趨勢呢?洗腦者口中的社會現實是否就是真正的社會現狀?
例如最常見的「公務員至上」的擇業觀,即使是目前這確實是一種趨勢,但也不是唯一的出路。再比如現在的婚戀觀,在某些人那裏變成了完全的物質交換。這些所謂的趨勢,並非不可改變的洪流,它們看似氣勢洶洶,其實其中包含很多被放大的焦慮。如這類現象,你或無法改變,也不必非要「適應」。
再退一步,適應,是否就等於隨波逐流?無奈的是,不合理的事有很多,就像郭嘉的教育,我們不是教育部長,是不是就應該對不合理之處避之不談?甚至認為那就是合理的?或者是不是把自己弄成一個只會學習的書呆子,這才叫適應?
即使不能改變社會,我們總有保持清醒的權利,在這個神奇的年代,茫茫然隨大流,怎麼死的可能都不知道。
NO.3 【不要抱怨,抱怨又解決不了問題】
適用人群:
極端消極,除了抱怨什麼都不做的一少部分人。為了抱怨而抱怨的人。
奴性潛臺詞:
與這句話類似的還有「有抱怨的時間不如去做……」「有抱怨的時間你早就……」「有本事不要在這裏抱怨,去……」。
事實上,說這些話的人有意無意忽略了一點,抱怨和抱怨是不一樣的,「抱怨」對每個人的意義也是不同的。
被他們稱作「抱怨」的情緒,細分起來能夠分成很多種,他們會把對某些事物的攻擊,求責、不滿、批評全部劃分進「抱怨」的行列,然後一棍子打死,這樣能夠化解很多指責和批評,當你批評的時候,說你是抱怨,一下子就可以把責任推到你的心態上。
同時,「解決問題」的說法,完全忽視世上有「心理問題」,只集中於「現實問題」,忽視人是有情感有悲喜的,完全把人看做一種木偶般的存在。
破解:
抱怨其實是一種不太受周圍人歡迎的行為,特別是不能感同身受的人,他們會本能地逃避負面情緒,並且阻止他人憤怒情緒的表達。對於統治者來說,被統治者的抱怨,是一種危險的信號,代表內心有怨氣,有怨氣就可能會有反抗。
甚至很多本意是善良的人,他們會簡單認為,滿臉笑容滿口樂觀語言的人,就一定是比正在抱怨的人快樂,從而站出來阻止抱怨,鼓勵樂觀。
事實上,抱怨的積極意義比想像中大得多,通過適當的抱怨發洩情緒,直面真實,明確責任,其意義有時甚至大於所謂「解決問題」。
至於對付某些假聖人,我會直接告訴他:我這可不是在抱怨,我是在罵你。
NO.4 【少抱怨,多感恩】
適應人群:
天天在喊這些話的人,最需要這句話。
奴性潛臺詞:
又是一句生生被毀了的曾經有道理的話,毀掉這句話的,就是最推崇它的那一批人。它越來越變成了強勢對弱勢的一種要求,這使它成為這十句話的奴性之首。
對領導,少抱怨多感恩。對社會,少抱怨多感恩。對國家,少抱怨多感恩。對老師,少抱怨多感恩。對父母,少抱怨多感恩。上對下的要求,強對弱的要求。對別人提這樣的要求,自己就可以少一點承擔責任,少一點付出。
然後,弱勢和弱勢之間竟然也在互相說著:「咱們要少抱怨多感恩呀,這樣才能活得快樂呀」。甚至,把該怨的事說成恩,讓你去感恩戴德,天朝這樣的事還少嗎?
破解:
就事論事,怨恨該怨恨的,感激該感激的,鍛煉自己區別這二者的能力。
子曰過的——以直報怨,以德報德。
NO.5 【比起誰誰誰,你已經很幸福了】
適用人群:
無,我從不認為幸福不幸福是比出來的。
奴性潛臺詞:
他們總會找到比你更慘的人,來證明你「其實已經很幸福了」。目的是讓你知足;知足,就不會提更多的要求,知足,就不會有太多的對他們的指責。
甚至,通過找一個比你過的慘的人,讓你感覺產生誤差,以為他們給你吃的苦還都是甜的。這是那些洗腦者的邏輯。有比你慘的人,你就覺得自己幸福了,某種程度上不是一種好的心態。
你嚼著窩頭,回頭一看還有吃不上飯的,你就覺得窩頭啃著挺香,你不去想想怎麼能讓自己吃上白麵?你買不起鞋,回頭一看還有人沒有腳,你就滿足了?你不去努力掙錢給自己買鞋?
這幾年,勸人要知足的越來越多,鼓勵人有追求的卻越來越少。
破解:
人和人是不一樣的,幸福還是痛苦只有自己知道,不能因為世上斷腿的人多,就不允許傷了腳的人哼哼。謝絕比較誰更慘,謝絕「你這樣已經算是很幸福」。人幸福不幸福的標準是自己的,不是比較出來的。
尤其是不要在我鬱悶的時候,再跑過來和我說你當年多慘多慘你現在這個算什麼。對他人的傷痛表示輕視,是一件殘忍的事情。再有人這樣對你,抽他丫的。
NO.6 【凡事多從自己身上找原因】
適用人群:
建議那些總是以此要求別人的人試試。
奴性潛規則:
用「凡事」取代就事論事,以偏概全,用一個「多」「少」的界定,直接混淆了黑白。要求你凡事對內歸因,就像是這十句話的共同特點那樣,是對對方錯誤的有意遷就和回避。
矛盾的起因,該誰的就是誰的,如果要「多」找自己的,「少」找別人的,方式就只能是把別人的錯誤壓在自己頭上。這一點在父母和孩子的關係中體現的尤其明顯,很多父母尤其喜歡把矛盾的責任全部推給
孩子,把自己情緒的起因全部推給孩子。一個人畏懼強權,不敢把原因歸於真正的責任人,而是歸結到自己身上,善良且可悲。
破解:
凡事向內歸因,對心理產生的壓力是巨大的,承擔太多本不該屬於自己的過錯。如果形成了對內歸因的習慣,外界的傷害會有翻倍加在你身上的後果。
不回避自己的責任,但「原因」該誰的就是誰的,我們沒有「多」找自己原因的義務。
NO.7 【快樂也是一天,不快樂也是一天,為什麼不過的快樂一點?】
適用人群:
我也不知道對哪些人才適用這一句……(這句話我聽得太多了,不經大腦地就說,自己不爽的時候卻從來用不上,最極品的一次,我的一個朋友發帖抱怨極品上司對她的欺壓,下面回帖竟然說反正快樂不快樂都是一天,還是開心地過吧。我靠,你哪怕什麼都不說呢,也比來這麼一句好)
奴性潛臺詞:
這是極端麻木的一句話,很多人只是機械地重複它,自己卻做不到,足以說明這是句腦殘廢話。對大多數人來說,在多數時候,快樂還是不快樂,是有原因的。閒著沒事一直傻樂的,閒著沒事一直不快樂的,少。
說這話的人,把人活著的每一天,描述成驢拉磨一樣的僵化,「快樂也是拉一天磨,不快樂也是拉一天磨,為什麼不快樂地拉磨呢」他們宣揚樂觀,可他們本身對待生活的態度,卻不是積極的,既然不能去死,那就混一天算一天。
回避不快樂的根源,這不是樂觀,是麻木。把這話變一下,就可以看出它的荒謬性:「生病也是一天,不生病也是一天,你幹嘛非生病呢?」用這話洗腦的人,正是強化你對人生的無能為力感,同時宣揚快樂至上,不管你的目標是什麼,一句快樂最重要,統統抹殺。
破解:
有病別傻樂了,吃藥去吧。
NO.8 【父母都是為了你好,只是方式不對】
適用人群:
如果有人不分情況地對你說這個,揍他,然後把這句話送給他。
奴性潛臺詞:
只要目的是「為了你好」,任何方式你都要接受,甚至還要感恩。但是,「為了你好」這件事是不能證明的,因為打著為了你好的旗號做出的傷害,全部會用「方式不對」來掩飾。
這是流氓邏輯。用這句話可以隔絕一切講道理的可能性。
所有的父母都是為了你好——所以你的父母肯定是為了你好。父母在所有事上都是為了你好——所以在這件事上父母是為了你好。因為是為了你好——所以你要接受。
推論完成,結果是你要無條件接受父母的一切。
破解:
一個人,強調自己的父母是對自己好的,強調自己愛自己的父母,完全沒有問題,值得支持。但他沒有資格判斷別人的父母是不是這樣的。更沒有資格在一件他不瞭解的事情上,斷言誰對誰錯。
因為有部分父母,在很多事上是在「為孩子好」,就以此斷言所有的父母都是如此,是很腦殘的。即使是屬於「真的好」的一部分,此言也不可取。
父母所追求的,是他們所認為的好,不一定是孩子認為的好。方式不對,也應該為這份不對負責。方式不對,子女也有權反抗。
以上都是廢話,最想說的是——假聖人退散。
NO.9 【沒有不愛自己孩子的父母】
這一句在邏輯上脆弱不堪的話,卻是十句話中的大BOSS。
沒有不愛孩子的父母 = 所有的父母都愛自己的孩子
要推翻這條假設,僅需要一個反證即可。事實上,反證絕對不僅一個,只是多數聖人,對這些反證會選擇無視。或者乾脆在「愛」的定義上做文章,把傷害說成是愛,是表達方式錯了的愛。
所謂「表達」,需要有「內在」,沒有「裡」何來「表」,內心無愛,如何能表達出愛?甚至當有的父母自己說出不愛自己的孩子時,假聖人們也會選擇性無視。
之所以有這麼多人支持這個觀點,不僅僅是因為長期的洗腦,也因為這是一個能夠給人以好處的前提。
推理1:
所有的父母都愛自己的孩子,我是你的父母,我必然愛你,然後可以在「愛」的旗號下為所欲為。
推理2:
所有父母都愛自己的孩子,我是他們的孩子,他們必然愛我,然後可以暫時忽視傷害,取得內心平衡。
破解:
還是那句話,你父母愛不愛你,你愛不愛父母,你自己感覺是就可以是。但是你沒有資格判斷另外兩個人之間有沒有那種愛。人心是複雜的,父母也分很多種。
假聖人退散。
NO.10 【再過幾年你就不這樣想了】
奴性潛臺詞:
這句話的潛臺詞其實是——再過幾年你就會像我們這樣想。
隨著年齡閱歷的變化,想法會改變很正常。但是,沒有人能夠斷言自己將來會怎麼想。持此觀點的人,認為對事物的看法是唯一的,世上所有的人都會「這樣想」,沒有「這樣想」的人,僅僅是因為時間還不到。
用這句話給你洗腦,是在告訴你,你早晚會像我們一樣思考的,還不如現在就聽我們的,以此打擊你對自己判斷的信心。如果你真的對自己的判斷完全失去信心,認為自己的未來必然會按他們的思維方式進行,他們的目的就達到了。
世界上又成功地多了一個複製品,然後這個複製品會繼續去勸說別人。
破解:
(是不是有點惡毒?)再過幾年人還會死呢。
看完之後,我的心得只有一句話:
不知頭不知尾的就用自己的思維去勸告別人,會不會太以偏概全?
==========
過往面試時,70% Interviewer都會問類似「你個CV咁花,你認為自己有咩問題?」我100%回「不認為」之類。 那些提問者背後都是想奴性化別人。嘿!技倆!很多公司都配合著垃圾狙擊術,無品、無修養、無乜實力可言又眼高手低!成日整色整水!花拳繡腿一大堆!舢舨充炮艇!偽術當藝術!唔屌到佢以為自己好撚型!
那些公司有份造成我救不了父親,我必定賠上我和母親性命來堅持!絕不會轉行!遇任何職場狙擊者,必殺無異!
单仁平:“文革”已被彻底否定
互联网上有一些关于“文革”的谈论。那场持续十年的内乱给中国带来巨大灾难,在“文革”发动50周年这个时间节点上,出现一些讨论是正常的。但另一方面,若是把这种讨论看作一种认识上的“撕裂”,恐怕与社会真实思想面貌不太对得上。或者换句话说,中国社会看待“文革”的共识远远大于分歧。
中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对“文革”作出彻底否定的权威定性,从那时起,几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论,党的所有正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“文革”,不仅是全党上下的认识,而且应当说是中国社会整体上相当稳定的共识。
党的十八大以来,随着“四个全面”战略布局的协调推进,改革开放之初“国家现代化”的目标,也在爬坡过坎的突破中不断接近。从当年“被开除球籍”的焦虑,到今天世界第二大经济体,尽管“发展起来以后的问题”还有不少,但中国人前所未有的“获得感”是真实的,对今天所走道路的认同是真切的。公众在这个时候尤其不会把“文革”重拾为样板。应当说,站在今天的高度上,中国人对“文革”的集体认识比那个时候更加清醒而坚定。
“文革”在中国不可能重演。十年浩劫给中国发展造成了严重损失,也让许多中国人留下了永久的人生伤痛。那份集体记忆无法抹去。“文革”结束后,山西农民、棉花专家吴吉昌对新华社记者穆青动情地说:“老穆,俺不怕穷,只怕乱。今后可不能再折腾了,越折腾越穷,将来国家靠啥呀?”彻底否定“文革”,有助于中国社会对各种失序的危险保持高度敏感和警惕。最近这些年,不少发展中国家持续发生内乱,但却难以撼动中国,一个重要原因就是“文革”的惨痛教训给中国人带来了某种“免疫力”。没有人比我们更害怕动荡,没有人比我们更渴求稳定。
舆论场变得开放后,各种各样的声音一直都存在,这样的多元化在互联网时代表现得更为显著。而“文革”发动50周年又是一个“难得的命题”,网上出现了一些不正确的观点,也不足为怪。这些声音虽然有的调门不算低,但它脱离了中国人的现实关切,终究掀不起大浪。
党在上世纪八十年代带领全国人民,在思想上、组织上、法律上已经对“文革”做了深刻反思,对林彪、“四人帮”反党集团案主犯进行公开审判,既清算了他们的罪行,也教育了更多的人。那一场大反思,奠定了中国全面走向改革开放的思想基础。随后三十多年的伟大实践则彻底覆盖了“文革”,它大大超越了否定“文革”的政治评判。
可以说,中国这几十年的发展,是从“拨乱反正”迈出的第一步。在思想上是彻底否定“文革”,在实践上则是停止“以阶级斗争为纲”,把党和国家工作重心转移到“以经济建设为中心”上来。30多年来,我们憋着一股劲“把失去的损失夺回来”,发展走上正轨,生活也变好了。大家一起谋发展、向前看,这为国家的前进提供了强大动力,也为我们巩固社会团结减少了不少困扰。既不走老路,也不走邪路,这个道理经实践反复磨砺变得愈发强大,获得了人民的广泛支持。
“文革”那一页彻底翻过去了,改革开放的大跨度前进把中国带到全球化的前沿,我们用一心一意做实事,创造了与外部世界相比的赢局。而把发展放在中心位置,是最基本的历史经验。无论是严惩腐败、依法治国,还是发展民生、缩小社会差距,必须坚持中国特色社会主义道路,努力做世界上最有活力的探索者、实践者。这方面,我们理应有“三个自信”。在最接近中华民族伟大复兴的时候,最要紧的是凝心聚力、团结奋斗,不忘“发展才是硬道理”,把自己的事情做得更好。一些干扰或许很难避免,但只要我们有排除干扰的能力,有不为干扰所动的定力,中国的前进就不会被打折扣。
我们早就对“文革”说拜拜了,今天可以再说一遍,“文革”不能也不会卷土重来。中国今天的格局中已根本不再有“文革”的位置,关于它是否会重演的争论,答案是非常明确的。计算机联网的时代,何须担忧算盘会不会涨价。中国人的集体思维升华了不知几个维度,人们绝不会允许“文革”那一套再追上来纠缠我们。(作者是环球时报评论员)
[http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0517/c1003-28355146.html]
<<以史为鉴是为了更好前进>>
“文化大革命”是我们党和国家发展进程中的一个重大曲折。应该如何认识“文革”?1980年8月,邓小平同志两次会见意大利记者法拉奇,以坦荡的历史胸襟和客观鲜明的政治态度回答了当时国内国际都非常关注的中国共产党对毛泽东同志和“文化大革命”的评价问题。一年后,党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对新中国成立以来的一系列重大历史问题作出正确结论,彻底否定了“文化大革命”和“无产阶级专政下继续革命的理论”,实事求是地评价了毛泽东同志的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义。这个决议对“文革”的政治定性和原因分析,经受住了实践的检验、人民的检验和历史的检验,具有不可动摇的科学性和权威性。
“文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,造成的危害是全面而严重的。历史已充分证明,“文化大革命”在理论和实践上是完全错误的,它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度,一是敢于承认,二是正确分析,三是坚决纠正,从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。《历史决议》把“文化大革命”时期同作为政治运动的“文化大革命”区分开来,把“文化大革命”的错误理论与实践同这十年的整个历史区分开来,有力回击了借否定“文化大革命”来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度的错误观点。正是有了这种正确态度,我们党从挫折中警醒,重申了实事求是的思想路线,实现了工作重心的转移,制定了党在社会主义初级阶段的基本路线,确立了中国特色社会主义道路,实现了伟大历史转折,开拓了改革开放新征程。改革开放30多年来,我们的国家日益强大,人民生活水平得到极大提高,社会主义民主法制不断健全,我们的道路越走越宽阔,不会也决不允许“文革”这样的错误重演。
历史总是向前发展的,我们总结和吸取历史教训,目的是以史为鉴、更好前进。“前事不忘,后事之师”。我们一定要牢牢记取“文革”的历史教训,牢牢坚持党对“文革”的政治结论,坚决防范和抵制围绕“文革”问题来自“左”的和右的干扰,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,而要毫不动摇走中国特色社会主义道路。
党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,总结历史、面向未来,从坚持和发展中国特色社会主义全局出发,提出一系列治国理政新理念新思想新战略,按照“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略布局,树立和贯彻新发展理念,带领党和人民开创社会主义现代化建设新局面。党中央确定的目标、方向和任务是明确的,深得党心民心,深受人民的拥护。现在我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。越是这个时候,越需要全党全国各族人民拧成一股绳,团结一致、齐心协力,排除一切干扰,聚精会神、埋头苦干,把我们今天的事情办好,把我们的既定目标实现好。我们要把思想和行动统一到党中央的决策部署上来,统一到习近平总书记系列重要讲话精神上来,坚持用党的理论创新成果武装全党、教育人民、指导实践,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。要牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围,矢志不渝为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗。
[http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0517/c1003-28355146.html]
中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对“文革”作出彻底否定的权威定性,从那时起,几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论,党的所有正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“文革”,不仅是全党上下的认识,而且应当说是中国社会整体上相当稳定的共识。
党的十八大以来,随着“四个全面”战略布局的协调推进,改革开放之初“国家现代化”的目标,也在爬坡过坎的突破中不断接近。从当年“被开除球籍”的焦虑,到今天世界第二大经济体,尽管“发展起来以后的问题”还有不少,但中国人前所未有的“获得感”是真实的,对今天所走道路的认同是真切的。公众在这个时候尤其不会把“文革”重拾为样板。应当说,站在今天的高度上,中国人对“文革”的集体认识比那个时候更加清醒而坚定。
“文革”在中国不可能重演。十年浩劫给中国发展造成了严重损失,也让许多中国人留下了永久的人生伤痛。那份集体记忆无法抹去。“文革”结束后,山西农民、棉花专家吴吉昌对新华社记者穆青动情地说:“老穆,俺不怕穷,只怕乱。今后可不能再折腾了,越折腾越穷,将来国家靠啥呀?”彻底否定“文革”,有助于中国社会对各种失序的危险保持高度敏感和警惕。最近这些年,不少发展中国家持续发生内乱,但却难以撼动中国,一个重要原因就是“文革”的惨痛教训给中国人带来了某种“免疫力”。没有人比我们更害怕动荡,没有人比我们更渴求稳定。
舆论场变得开放后,各种各样的声音一直都存在,这样的多元化在互联网时代表现得更为显著。而“文革”发动50周年又是一个“难得的命题”,网上出现了一些不正确的观点,也不足为怪。这些声音虽然有的调门不算低,但它脱离了中国人的现实关切,终究掀不起大浪。
党在上世纪八十年代带领全国人民,在思想上、组织上、法律上已经对“文革”做了深刻反思,对林彪、“四人帮”反党集团案主犯进行公开审判,既清算了他们的罪行,也教育了更多的人。那一场大反思,奠定了中国全面走向改革开放的思想基础。随后三十多年的伟大实践则彻底覆盖了“文革”,它大大超越了否定“文革”的政治评判。
可以说,中国这几十年的发展,是从“拨乱反正”迈出的第一步。在思想上是彻底否定“文革”,在实践上则是停止“以阶级斗争为纲”,把党和国家工作重心转移到“以经济建设为中心”上来。30多年来,我们憋着一股劲“把失去的损失夺回来”,发展走上正轨,生活也变好了。大家一起谋发展、向前看,这为国家的前进提供了强大动力,也为我们巩固社会团结减少了不少困扰。既不走老路,也不走邪路,这个道理经实践反复磨砺变得愈发强大,获得了人民的广泛支持。
“文革”那一页彻底翻过去了,改革开放的大跨度前进把中国带到全球化的前沿,我们用一心一意做实事,创造了与外部世界相比的赢局。而把发展放在中心位置,是最基本的历史经验。无论是严惩腐败、依法治国,还是发展民生、缩小社会差距,必须坚持中国特色社会主义道路,努力做世界上最有活力的探索者、实践者。这方面,我们理应有“三个自信”。在最接近中华民族伟大复兴的时候,最要紧的是凝心聚力、团结奋斗,不忘“发展才是硬道理”,把自己的事情做得更好。一些干扰或许很难避免,但只要我们有排除干扰的能力,有不为干扰所动的定力,中国的前进就不会被打折扣。
我们早就对“文革”说拜拜了,今天可以再说一遍,“文革”不能也不会卷土重来。中国今天的格局中已根本不再有“文革”的位置,关于它是否会重演的争论,答案是非常明确的。计算机联网的时代,何须担忧算盘会不会涨价。中国人的集体思维升华了不知几个维度,人们绝不会允许“文革”那一套再追上来纠缠我们。(作者是环球时报评论员)
[http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0517/c1003-28355146.html]
<<以史为鉴是为了更好前进>>
“文化大革命”是我们党和国家发展进程中的一个重大曲折。应该如何认识“文革”?1980年8月,邓小平同志两次会见意大利记者法拉奇,以坦荡的历史胸襟和客观鲜明的政治态度回答了当时国内国际都非常关注的中国共产党对毛泽东同志和“文化大革命”的评价问题。一年后,党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对新中国成立以来的一系列重大历史问题作出正确结论,彻底否定了“文化大革命”和“无产阶级专政下继续革命的理论”,实事求是地评价了毛泽东同志的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义。这个决议对“文革”的政治定性和原因分析,经受住了实践的检验、人民的检验和历史的检验,具有不可动摇的科学性和权威性。
“文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,造成的危害是全面而严重的。历史已充分证明,“文化大革命”在理论和实践上是完全错误的,它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度,一是敢于承认,二是正确分析,三是坚决纠正,从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。《历史决议》把“文化大革命”时期同作为政治运动的“文化大革命”区分开来,把“文化大革命”的错误理论与实践同这十年的整个历史区分开来,有力回击了借否定“文化大革命”来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度的错误观点。正是有了这种正确态度,我们党从挫折中警醒,重申了实事求是的思想路线,实现了工作重心的转移,制定了党在社会主义初级阶段的基本路线,确立了中国特色社会主义道路,实现了伟大历史转折,开拓了改革开放新征程。改革开放30多年来,我们的国家日益强大,人民生活水平得到极大提高,社会主义民主法制不断健全,我们的道路越走越宽阔,不会也决不允许“文革”这样的错误重演。
历史总是向前发展的,我们总结和吸取历史教训,目的是以史为鉴、更好前进。“前事不忘,后事之师”。我们一定要牢牢记取“文革”的历史教训,牢牢坚持党对“文革”的政治结论,坚决防范和抵制围绕“文革”问题来自“左”的和右的干扰,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,而要毫不动摇走中国特色社会主义道路。
党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,总结历史、面向未来,从坚持和发展中国特色社会主义全局出发,提出一系列治国理政新理念新思想新战略,按照“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略布局,树立和贯彻新发展理念,带领党和人民开创社会主义现代化建设新局面。党中央确定的目标、方向和任务是明确的,深得党心民心,深受人民的拥护。现在我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。越是这个时候,越需要全党全国各族人民拧成一股绳,团结一致、齐心协力,排除一切干扰,聚精会神、埋头苦干,把我们今天的事情办好,把我们的既定目标实现好。我们要把思想和行动统一到党中央的决策部署上来,统一到习近平总书记系列重要讲话精神上来,坚持用党的理论创新成果武装全党、教育人民、指导实践,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。要牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围,矢志不渝为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗。
[http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0517/c1003-28355146.html]
Labels:
Principle
Thursday, May 12, 2016
社评:英媒爆炒女王私话,八卦术折服全球
英国女王伊丽莎白二世10日在白金汉宫花园举办下午茶会,与伦敦警察署女警官德奥丝有一段私聊。女王的摄影师把它拍了下来,后来不知怎么着漏了出去,英国媒体一顿爆炒。
德奥丝是去年中国领导人对英国国事访问时安保工作的“警方首席指挥官”,视频中她向女王抱怨中方与她打交道的官员“粗鲁”,做得“不合外交礼仪”。女王应和了她。英国媒体对这段视频如获至宝,不仅有些当“头条”报,还分别向英中外交部以及英王室问询态度和反应。
英国王室和外交部的回应都是:中国领导人对英国的国事访问获得圆满成功,各方通力密切合作,确保了国事访问的顺利进行。中国外交部也做了类似表态,强调访问的成功,以及双方对两国工作团队的努力给予了高度认同。
西方媒体最喜欢报花边消息,而英国王室和英国政府似乎中招的时候最多,经常被媒体揪住小辫。就在同一天,卡梅伦首相同女王和大主教等的私聊也被拍了视频,卡梅伦当时聊得很嗨,称尼日利亚和阿富汗“可能是世界上最腐败的两个国家”,而尼阿两国领导人12日、也就是今天将参加伦敦举行的国际反腐败会议。
国家关系越亲密,官员们打交道越多,彼此“有看不顺眼的时候”应当说很正-常,“自己人”私下抱怨几句也没啥大不了的。中国外交官私下里想必也奚落过英国的官僚们。中国互联网上的评论是公开的,去年女王曾被中国网民比喻成“西太后”,卡梅伦被比喻成“李中堂”,当时编排他们的段子红遍中国网络社区。
然而中国外交官们做事严谨,很多西方大国也搞得跟“外交无小事”似的,媒体很难逮住官员们议论他国的“私话”。在这方面英国即使在西方国家中也是最经常“露内裤”和“走光”的之一,跟它有一拼的是美国,白宫最近几届的主人似乎都有“忘记关麦克风”的时候。
不可想象英国官方故意把这些视频漏出去,因为相信他们知道一旦故意那样做,才是真正的粗鲁和无礼。那是很不文明的市侩做法,自尊的英王室大概更会重视那样的底线。
然而“整个英国”还是有些嬉皮士,英媒对八卦的迷恋似乎到了要让一切都“腥”起来的程度。看在这个国家对人类近代史贡献颇丰的份上,让我们主动为它做个解释吧:人都会有毛病,伟大的国家也是一样。
相信中英关系不会受到此次事件的影响,两国间“黄金时代”是由深厚利益打造的,而在这两个历史悠久的国度里,理性都有着不可撼动的地位。
中国已经站在拥有了全球影响因而树大招风的位置上,世界上的秘闻奇事层出不穷,但那些能跟中国沾上边的,就更容易被发现出来,炒成“一件事”。中国人终将会见怪不怪,耳根子也会越磨越硬。
西方自近代以来走到了前面,创造了辉煌文明。但那里媒体不管不顾的“八卦狂”们既张牙舞爪,又很自恋,似乎留了些“蛮夷”的不文雅。然而我们同样相信,在与东方五千年文明的不断接触中,他们会进步的。
[http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-05/8920004.html]
==========
「官员们打交道越多,彼此“有看不顺眼的时候”应当说很正-常,“自己人”私下抱怨几句也没啥大不了的。」
整件新聞我只是鳩LIKE,無share。因為我都認為很平常,英女皇一向親民,在閒談中第一個回應說「Bad Luck」,其實可以簡單理解為「啊!真的不好運(因為有大型活動,特別辛苦),同志們辛苦了」。一個長官特意跑過來跟她說話,肯定是有事或者吐糟,英女皇這個反應完全是體諒下屬的基本功。好像我在一間外國公司工作,有個香港Clerk經常向我吐糟我上司,我和上司(我沒有打報告但他知道)都不當是一回事;但很多香港人卻看得很「大」,亂把吐糟的人視為危險人物、敵人或對立者,實在曹操之心。
這也解釋到為什麼咁多港豬公司和港豬會根據我的FB留言而判斷我有問題。八卦、政治頭腦簡單但又機心重、愛耍聰明的人,精神病患者總是小事放大,真係害死人。 另外,連這麼簡單又在地的民間吐糟都不能解理,真係離地十萬里、不吃人間煙火。
炒我或面試9up的都是中、高層,有班咁嘅「精神」領袖或管治層。睇得推理小說/劇多,真正凶手往往不是跟受害者有明顯過節或特徵的。如果世事咁簡單,中央都唔會搵人查梁振英啦~ 不過香港班垃圾......唉......他們不是刷存在感、另有目的(but I am not interested in guessing what),便是真垃圾。
引文造句:「阿叔已经站在拥有了不少影响因而树大招风的位置上,世界上的秘闻奇事层出不穷,但那些能跟阿叔沾上边的,就更容易被发现出来,炒成“一件事”」哈哈哈~
Anyway,香港仲有咩人才可言? 浪費阿叔青春! Anyway,香港仲有咩人才可言? 浪費阿叔青春!
德奥丝是去年中国领导人对英国国事访问时安保工作的“警方首席指挥官”,视频中她向女王抱怨中方与她打交道的官员“粗鲁”,做得“不合外交礼仪”。女王应和了她。英国媒体对这段视频如获至宝,不仅有些当“头条”报,还分别向英中外交部以及英王室问询态度和反应。
英国王室和外交部的回应都是:中国领导人对英国的国事访问获得圆满成功,各方通力密切合作,确保了国事访问的顺利进行。中国外交部也做了类似表态,强调访问的成功,以及双方对两国工作团队的努力给予了高度认同。
西方媒体最喜欢报花边消息,而英国王室和英国政府似乎中招的时候最多,经常被媒体揪住小辫。就在同一天,卡梅伦首相同女王和大主教等的私聊也被拍了视频,卡梅伦当时聊得很嗨,称尼日利亚和阿富汗“可能是世界上最腐败的两个国家”,而尼阿两国领导人12日、也就是今天将参加伦敦举行的国际反腐败会议。
国家关系越亲密,官员们打交道越多,彼此“有看不顺眼的时候”应当说很正-常,“自己人”私下抱怨几句也没啥大不了的。中国外交官私下里想必也奚落过英国的官僚们。中国互联网上的评论是公开的,去年女王曾被中国网民比喻成“西太后”,卡梅伦被比喻成“李中堂”,当时编排他们的段子红遍中国网络社区。
然而中国外交官们做事严谨,很多西方大国也搞得跟“外交无小事”似的,媒体很难逮住官员们议论他国的“私话”。在这方面英国即使在西方国家中也是最经常“露内裤”和“走光”的之一,跟它有一拼的是美国,白宫最近几届的主人似乎都有“忘记关麦克风”的时候。
不可想象英国官方故意把这些视频漏出去,因为相信他们知道一旦故意那样做,才是真正的粗鲁和无礼。那是很不文明的市侩做法,自尊的英王室大概更会重视那样的底线。
然而“整个英国”还是有些嬉皮士,英媒对八卦的迷恋似乎到了要让一切都“腥”起来的程度。看在这个国家对人类近代史贡献颇丰的份上,让我们主动为它做个解释吧:人都会有毛病,伟大的国家也是一样。
相信中英关系不会受到此次事件的影响,两国间“黄金时代”是由深厚利益打造的,而在这两个历史悠久的国度里,理性都有着不可撼动的地位。
中国已经站在拥有了全球影响因而树大招风的位置上,世界上的秘闻奇事层出不穷,但那些能跟中国沾上边的,就更容易被发现出来,炒成“一件事”。中国人终将会见怪不怪,耳根子也会越磨越硬。
西方自近代以来走到了前面,创造了辉煌文明。但那里媒体不管不顾的“八卦狂”们既张牙舞爪,又很自恋,似乎留了些“蛮夷”的不文雅。然而我们同样相信,在与东方五千年文明的不断接触中,他们会进步的。
[http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-05/8920004.html]
==========
「官员们打交道越多,彼此“有看不顺眼的时候”应当说很正-常,“自己人”私下抱怨几句也没啥大不了的。」
整件新聞我只是鳩LIKE,無share。因為我都認為很平常,英女皇一向親民,在閒談中第一個回應說「Bad Luck」,其實可以簡單理解為「啊!真的不好運(因為有大型活動,特別辛苦),同志們辛苦了」。一個長官特意跑過來跟她說話,肯定是有事或者吐糟,英女皇這個反應完全是體諒下屬的基本功。好像我在一間外國公司工作,有個香港Clerk經常向我吐糟我上司,我和上司(我沒有打報告但他知道)都不當是一回事;但很多香港人卻看得很「大」,亂把吐糟的人視為危險人物、敵人或對立者,實在曹操之心。
這也解釋到為什麼咁多港豬公司和港豬會根據我的FB留言而判斷我有問題。八卦、政治頭腦簡單但又機心重、愛耍聰明的人,精神病患者總是小事放大,真係害死人。 另外,連這麼簡單又在地的民間吐糟都不能解理,真係離地十萬里、不吃人間煙火。
炒我或面試9up的都是中、高層,有班咁嘅「精神」領袖或管治層。睇得推理小說/劇多,真正凶手往往不是跟受害者有明顯過節或特徵的。如果世事咁簡單,中央都唔會搵人查梁振英啦~ 不過香港班垃圾......唉......他們不是刷存在感、另有目的(but I am not interested in guessing what),便是真垃圾。
引文造句:「阿叔已经站在拥有了不少影响因而树大招风的位置上,世界上的秘闻奇事层出不穷,但那些能跟阿叔沾上边的,就更容易被发现出来,炒成“一件事”」哈哈哈~
Anyway,香港仲有咩人才可言? 浪費阿叔青春! Anyway,香港仲有咩人才可言? 浪費阿叔青春!
Tuesday, May 10, 2016
沒有天生的壞孩子,卻有偽善的教育界中人
教壞學生的從來不是壞學生,是「誤入歧途」的教育工作者、家長及成年人。
小孩的世界原本就沒標籤
剛踏入社福界時,為機構創辦了一個專為初中基層學生而設的領袖訓練計劃,參加者可以在整個中學生涯中獲持續支援。當時不少教育、社福界人士跟這個初入行、還未懂固有標籤的我說:「一級學校不喜歡其學生跟三級學生混,怕學生學壞及被負面標籤」等等的說話。
對於這些專業人士把學生分等級、違反教育或服務理念的思維,我這個外行人實在大惑不解。計劃的篩選條件也是幾經辛苦才可力排眾議,不以一般優異成績等同領袖的標準作考慮。可惜,無論怎樣,也改不了學校行政,往往只有被老師挑選的學生才獲得通知機會,而不是任由有心改變自己的學生自由報名。
沒有等級之別,就會互相學習
尚幸這些年來不理反對,堅持招生時不理學校級別、成績,七年中,見証不同學生的成長。很欣慰是名校書呆子被BAND 3生的真我個性、活潑感染變得開朗;後者也被前者的積極感染,有所進步。不論學校級別,也有機霸、宅男宅女、學習或情緒及社交障礙的學生,經過成長中的跌撞變得成熟、樂於助人、找到自己的發展方向。
也是這些學生,讓我有衝動去辦自己理想中的教育,在深水埗成立了社企。社企的目的,是收取有能力者的學費,以補助基層學童的免費服務。的確有不少家長因為深水埗的環境而卻步,亦有不少人問,基層學生會否被標籤。我可以很有信心告訴成年人,在小朋友的世界原沒有標籤,真正要培養同理心、明辨是非、解難和社交能力、面對挑戰的勇氣及視野等,不是書本上的文字,而是多元化的親身體驗和經歷。
教室裏不單有貧有富、有男有女、有中小學不同年級、不同學校級別、不同能力及學習障礙的學生,更有少數族裔學生;他們可以不分國籍、年齡、性別、能力,卻能混成一片;我就經常被他們的互動行為所感動。有時少數族裔學生教別人英文,別人教他們中文;有時高年級主動教低年級、低年級會給予高年級鼓勵。上述的過氣機霸、宅男宅女,有些已成為教室的導師,勸勉新晉的年少機霸。當然小朋友也有吵架、任性的時刻,但他們的情緒、品行問題大多跟其背景、能力無關,反而家長、老師的一言一行影響對他們更大。
沒有天生的壞孩子,卻有偽善教育界中人
陪伴這些學生的成長過程中,讓我更相信人性本善,沒有天生的壞孩子,每個壞行為背後總有原因驅使。曾跟這些不同學校級別的學生做了非科學化的調查,了解他們對成年人的看法:
「重錢重利」
「攻心計」
「輕佻自大」
「勢利眼」
「雙重標準」
「總以為自己永遠是對」
「成年人會口不對心,十分虛偽。表面對人十分恭敬,但暗地不斷談論他人是非,是名副其實的雙面人」
「啲大人成日問你咁樣做有咩用,其實有啲嘢唔一定係物質上可量度價值嘅,先叫有用,好似快樂係情感上嘅價值,我無辦法量度但唔代表無用」
「我好怕成個腦淨係諗住點樣做先對自己有利嘅大人, 好恐怖!佢哋好可憐 !只係知道錢,忘記自己個心係餓緊」
……
難怪接觸鎅手、抑鬱、反叛等學生中,大多是被成年人的否定或不信任,他們推自己向死胡同、放棄自己,即使有尋死傾向也拒絕向家長、老師求助。
要學生不學壞,不是要製造無菌世界或保護衣包圍他們,只要有愛心、有值得他們尊重和信賴,有德行的人在旁,包保魔鬼在旁也不為所動。在學生壓力及自殺危機日重的今天,那些手握權力的偽善教育工作者,懇請你從學生為你反照的鏡中,看清自己的醜陋,回頭是岸,不要再殘害下一代。
==========
香港社會更加偽善。有沒有天生「壞」孩子呢~ 是有的,跟DNA有關。某種特質的人,配合某種環境,特別容易變成「罪犯」;基於這種研究所得出的黑暗狙擊方法(或情景犯罪),是各國政治部或國安級特務必懂的,這些人同時也是「犯罪」天才或人才。
點解我唔係特務都知,因為正如某本書所(大概)說:「具精英特務的人條件,7分天份,3分努力」;也正因為如此,很多神探是不會教或解釋下屬怎樣做,極其量是透露一點Hints,給答案才知的人均是沒有天份的、愚子不可教的。所以呢~ 你班懶醒的PC仔或低級紀律人員,都係做一世PC仔、在豬群中刷存在感算吧啦!
做紀律的是維持社會治安、保障人民福祉,而不是社會上連群結黨、分黨分派、劃勢力範圍。你們是黑社會嗎?傻的嗎?「小朋友」明無?
你班豬西特務快撚D搞返掂個爛攤子!你地已經(智力和品格上)輸到底褲都無!我從來都不是你們圈子裡的人,將來也不會!咪浪費阿叔的青春!
小孩的世界原本就沒標籤
剛踏入社福界時,為機構創辦了一個專為初中基層學生而設的領袖訓練計劃,參加者可以在整個中學生涯中獲持續支援。當時不少教育、社福界人士跟這個初入行、還未懂固有標籤的我說:「一級學校不喜歡其學生跟三級學生混,怕學生學壞及被負面標籤」等等的說話。
對於這些專業人士把學生分等級、違反教育或服務理念的思維,我這個外行人實在大惑不解。計劃的篩選條件也是幾經辛苦才可力排眾議,不以一般優異成績等同領袖的標準作考慮。可惜,無論怎樣,也改不了學校行政,往往只有被老師挑選的學生才獲得通知機會,而不是任由有心改變自己的學生自由報名。
沒有等級之別,就會互相學習
尚幸這些年來不理反對,堅持招生時不理學校級別、成績,七年中,見証不同學生的成長。很欣慰是名校書呆子被BAND 3生的真我個性、活潑感染變得開朗;後者也被前者的積極感染,有所進步。不論學校級別,也有機霸、宅男宅女、學習或情緒及社交障礙的學生,經過成長中的跌撞變得成熟、樂於助人、找到自己的發展方向。
也是這些學生,讓我有衝動去辦自己理想中的教育,在深水埗成立了社企。社企的目的,是收取有能力者的學費,以補助基層學童的免費服務。的確有不少家長因為深水埗的環境而卻步,亦有不少人問,基層學生會否被標籤。我可以很有信心告訴成年人,在小朋友的世界原沒有標籤,真正要培養同理心、明辨是非、解難和社交能力、面對挑戰的勇氣及視野等,不是書本上的文字,而是多元化的親身體驗和經歷。
教室裏不單有貧有富、有男有女、有中小學不同年級、不同學校級別、不同能力及學習障礙的學生,更有少數族裔學生;他們可以不分國籍、年齡、性別、能力,卻能混成一片;我就經常被他們的互動行為所感動。有時少數族裔學生教別人英文,別人教他們中文;有時高年級主動教低年級、低年級會給予高年級鼓勵。上述的過氣機霸、宅男宅女,有些已成為教室的導師,勸勉新晉的年少機霸。當然小朋友也有吵架、任性的時刻,但他們的情緒、品行問題大多跟其背景、能力無關,反而家長、老師的一言一行影響對他們更大。
沒有天生的壞孩子,卻有偽善教育界中人
陪伴這些學生的成長過程中,讓我更相信人性本善,沒有天生的壞孩子,每個壞行為背後總有原因驅使。曾跟這些不同學校級別的學生做了非科學化的調查,了解他們對成年人的看法:
「重錢重利」
「攻心計」
「輕佻自大」
「勢利眼」
「雙重標準」
「總以為自己永遠是對」
「成年人會口不對心,十分虛偽。表面對人十分恭敬,但暗地不斷談論他人是非,是名副其實的雙面人」
「啲大人成日問你咁樣做有咩用,其實有啲嘢唔一定係物質上可量度價值嘅,先叫有用,好似快樂係情感上嘅價值,我無辦法量度但唔代表無用」
「我好怕成個腦淨係諗住點樣做先對自己有利嘅大人, 好恐怖!佢哋好可憐 !只係知道錢,忘記自己個心係餓緊」
……
難怪接觸鎅手、抑鬱、反叛等學生中,大多是被成年人的否定或不信任,他們推自己向死胡同、放棄自己,即使有尋死傾向也拒絕向家長、老師求助。
要學生不學壞,不是要製造無菌世界或保護衣包圍他們,只要有愛心、有值得他們尊重和信賴,有德行的人在旁,包保魔鬼在旁也不為所動。在學生壓力及自殺危機日重的今天,那些手握權力的偽善教育工作者,懇請你從學生為你反照的鏡中,看清自己的醜陋,回頭是岸,不要再殘害下一代。
==========
香港社會更加偽善。有沒有天生「壞」孩子呢~ 是有的,跟DNA有關。某種特質的人,配合某種環境,特別容易變成「罪犯」;基於這種研究所得出的黑暗狙擊方法(或情景犯罪),是各國政治部或國安級特務必懂的,這些人同時也是「犯罪」天才或人才。
點解我唔係特務都知,因為正如某本書所(大概)說:「具精英特務的人條件,7分天份,3分努力」;也正因為如此,很多神探是不會教或解釋下屬怎樣做,極其量是透露一點Hints,給答案才知的人均是沒有天份的、愚子不可教的。所以呢~ 你班懶醒的PC仔或低級紀律人員,都係做一世PC仔、在豬群中刷存在感算吧啦!
做紀律的是維持社會治安、保障人民福祉,而不是社會上連群結黨、分黨分派、劃勢力範圍。你們是黑社會嗎?傻的嗎?「小朋友」明無?
你班豬西特務快撚D搞返掂個爛攤子!你地已經(智力和品格上)輸到底褲都無!我從來都不是你們圈子裡的人,將來也不會!咪浪費阿叔的青春!
Labels:
Education
Sunday, May 8, 2016
剛食早餐碰到一位街坊問「點解你成日係FB發埋d咁偏激嘅野嘅?」
剛食早餐碰到街坊問「點解你成日係FB發埋d咁偏激嘅野嘅?」 我答「(你(呢類港豬)係唔會明嫁啦~」
我最多posts唔係偏激野,而係你有心留意並定性為「偏激」嘅野啫~ FB有言論自由,我點解唔可以發洩,點解一定要跟你一樣做「正能樣」?單一化或去多元化生態正正是無能管治者想要的,而我也不覺全世界只有像你那樣「正能樣」或任何一個模範是件好事。你的posts來來去去都係親子活動、食物和家人相片,沒有人能在這類posts找到有價值的知識或學到什麼,這些東西對別人來說根本沒什麼營養。即使你show自己的快樂照,也只是展示自己的快樂而已,不一定能給別人快樂,有時反而被真正偏激的人妒忌你晒幸福添~ 偏激?你懂什麼?又唔見你話任何一個國家的外交部對其他國家不友善的舉動發言偏激? 之前你走水貨時,因老闆減少了20元酬金而在我面前粗口爛舌地發洩不滿,又唔見你話自己偏激? 我真人坐在你面前沒有不正常,為什麼閒聊兩三句後就想起「偏激」?其實只因你的腦海只有某對象的「偏激」資訊。人呢,真係識得時間長都未必有用,就好似我老母咁,總是容易受人唆擺、薰陶,或其本身缺乏分析力和認知。批評別人的不是或不好之前,先反省自己。
佢有個妹嫁俾一個差佬。九成親差佬或親政府的家庭都係咁樣。那些權力或佔有慾強的人,通常選擇潛伏在比自己更笨的圈子,因為這才不構成risk。他們的存在感或自信是在豬群中才可找到。
那些對警察有情結的弱小生物,只要嫁給一個PC仔或分支長級已經覺得很了光榮,容易被和諧和洗腦。但身為軍閥後代的我唔怕話你知,我在FB的展現,在那個世界的中層或高層真實面來說,已經很溫和。入得戰爭時期的軍閥家庭,絕大部份是沒有「小朋友」、少有好言好語相勸,輕則罵、重則打。經歷過蔣介石時期的台灣人會很容易理解到是什麼情況。我媽當初嫁給我爸時,稍為做一點不順意時或亂說話是會被打的(包括我)。我媽已經是街坊公認的好人,都要被爸爸回家「0趙」!(因為她在交際時和在家中太多話和亂說話,另一部分是我爸太凶狠,聽說阿爺更凶狠) 哪有你們班港豬現在那麼幸福?是非不分之餘,還有好言相向?性格和智力有問題的是你們這班脆弱和虛偽的人。
當你深入了解不同圈子中的生物的選擇或取向,再留意各媒體的意識形態,就好容易知道很多香港人或人類是幾咁笨。主因不是媒體洗腦,而是很多人不具能力去看清楚。
黃毓民在某個節目反映現在香港很多媒體邀請嘉賓時,連「車馬費」都不給,但臺灣大小媒體都不會這樣做。又如日本本熊地震,堂堂「大台」派「東張西望」人員去「八卦」一番;有些港豬會狡辯稱:「東張西望也有認真的新聞的。不要不分是非」嘿!又唔見日本派娛樂節目到中國或其他國家災區採訪? 真係不撚知所謂!又在我面試時,很多公司問的都是沒營養問題,入職了的更不用多說。又如日前那間德國公司,找個理由「只是對我免費試用,對其他人不會這樣」;妓女都識「一手交錢一手交閪」啦!用條「賓周」諗吓都明白的道理,你卻不懂?! 教我何以相信你是個正常老闆? 呢個世界雖然豬多,但「呃蝦條」就唔係咁易~ 既然你這麼「VIP」對我,那我「VIP」式回應也是理所當然。他們就像那些堂堂「大台」一樣,把自己當作施恩者或帶著「光環」去做那些很cheap精或沒有修養的事。
我認為這不是個別或特定行業的問題,而香港人的人格和修養的問題,進而令「台格」或甚致整個管治「格局」或「國格」出了問題。唔俾面人呢~ 唔緊要嘅~ 但自己丟架就與他人無關咯~
記得去某些公司,跟擬似警察的人面試時,他們有樣學樣,扮惡、寸咀或嚴格,真係「未懂分是非、取分寸,先裝大人樣」,得個殼。一個出色的演員,必定有一番經歷,就像陳道明一樣,他即使穿著平傭,其氣質也使他發光。但他們,穿起龍袍都不像太子。不自量力!
你班港豬(包括港共特務)教我做人就免了,刷存在感(更加是真正特務的大忌)是沒好處的,不如拿多點時間照照鏡子、提升自己質素好過啦!另外,香港政府「在去臺灣國立」一事中,反映了那些所謂「親中」人士對中國的國情、政策和立場根本沒有深入認識,只是基於簡單的「統一」立場、二元思維去自我採取政治行動。為了取信於中央、搏上位,所以「未登天子位,先置殺人刀」!現在是什麼年代? 「和平」才是大前提,即使臺灣「獨派」上場,中央沒有命令,你班港共政權(假如真是「親中」的話)也不要亂來。
追求「食痾屌」和有理想或大志的人是層次不同的,所以價值觀和世界觀都不同。唉......「蕃薯」總是教而不善,不斷重複曝露其劣根性。
我最多posts唔係偏激野,而係你有心留意並定性為「偏激」嘅野啫~ FB有言論自由,我點解唔可以發洩,點解一定要跟你一樣做「正能樣」?單一化或去多元化生態正正是無能管治者想要的,而我也不覺全世界只有像你那樣「正能樣」或任何一個模範是件好事。你的posts來來去去都係親子活動、食物和家人相片,沒有人能在這類posts找到有價值的知識或學到什麼,這些東西對別人來說根本沒什麼營養。即使你show自己的快樂照,也只是展示自己的快樂而已,不一定能給別人快樂,有時反而被真正偏激的人妒忌你晒幸福添~ 偏激?你懂什麼?又唔見你話任何一個國家的外交部對其他國家不友善的舉動發言偏激? 之前你走水貨時,因老闆減少了20元酬金而在我面前粗口爛舌地發洩不滿,又唔見你話自己偏激? 我真人坐在你面前沒有不正常,為什麼閒聊兩三句後就想起「偏激」?其實只因你的腦海只有某對象的「偏激」資訊。人呢,真係識得時間長都未必有用,就好似我老母咁,總是容易受人唆擺、薰陶,或其本身缺乏分析力和認知。批評別人的不是或不好之前,先反省自己。
佢有個妹嫁俾一個差佬。九成親差佬或親政府的家庭都係咁樣。那些權力或佔有慾強的人,通常選擇潛伏在比自己更笨的圈子,因為這才不構成risk。他們的存在感或自信是在豬群中才可找到。
那些對警察有情結的弱小生物,只要嫁給一個PC仔或分支長級已經覺得很了光榮,容易被和諧和洗腦。但身為軍閥後代的我唔怕話你知,我在FB的展現,在那個世界的中層或高層真實面來說,已經很溫和。入得戰爭時期的軍閥家庭,絕大部份是沒有「小朋友」、少有好言好語相勸,輕則罵、重則打。經歷過蔣介石時期的台灣人會很容易理解到是什麼情況。我媽當初嫁給我爸時,稍為做一點不順意時或亂說話是會被打的(包括我)。我媽已經是街坊公認的好人,都要被爸爸回家「0趙」!(因為她在交際時和在家中太多話和亂說話,另一部分是我爸太凶狠,聽說阿爺更凶狠) 哪有你們班港豬現在那麼幸福?是非不分之餘,還有好言相向?性格和智力有問題的是你們這班脆弱和虛偽的人。
當你深入了解不同圈子中的生物的選擇或取向,再留意各媒體的意識形態,就好容易知道很多香港人或人類是幾咁笨。主因不是媒體洗腦,而是很多人不具能力去看清楚。
黃毓民在某個節目反映現在香港很多媒體邀請嘉賓時,連「車馬費」都不給,但臺灣大小媒體都不會這樣做。又如日本本熊地震,堂堂「大台」派「東張西望」人員去「八卦」一番;有些港豬會狡辯稱:「東張西望也有認真的新聞的。不要不分是非」嘿!又唔見日本派娛樂節目到中國或其他國家災區採訪? 真係不撚知所謂!又在我面試時,很多公司問的都是沒營養問題,入職了的更不用多說。又如日前那間德國公司,找個理由「只是對我免費試用,對其他人不會這樣」;妓女都識「一手交錢一手交閪」啦!用條「賓周」諗吓都明白的道理,你卻不懂?! 教我何以相信你是個正常老闆? 呢個世界雖然豬多,但「呃蝦條」就唔係咁易~ 既然你這麼「VIP」對我,那我「VIP」式回應也是理所當然。他們就像那些堂堂「大台」一樣,把自己當作施恩者或帶著「光環」去做那些很cheap精或沒有修養的事。
我認為這不是個別或特定行業的問題,而香港人的人格和修養的問題,進而令「台格」或甚致整個管治「格局」或「國格」出了問題。唔俾面人呢~ 唔緊要嘅~ 但自己丟架就與他人無關咯~
記得去某些公司,跟擬似警察的人面試時,他們有樣學樣,扮惡、寸咀或嚴格,真係「未懂分是非、取分寸,先裝大人樣」,得個殼。一個出色的演員,必定有一番經歷,就像陳道明一樣,他即使穿著平傭,其氣質也使他發光。但他們,穿起龍袍都不像太子。不自量力!
你班港豬(包括港共特務)教我做人就免了,刷存在感(更加是真正特務的大忌)是沒好處的,不如拿多點時間照照鏡子、提升自己質素好過啦!另外,香港政府「在去臺灣國立」一事中,反映了那些所謂「親中」人士對中國的國情、政策和立場根本沒有深入認識,只是基於簡單的「統一」立場、二元思維去自我採取政治行動。為了取信於中央、搏上位,所以「未登天子位,先置殺人刀」!現在是什麼年代? 「和平」才是大前提,即使臺灣「獨派」上場,中央沒有命令,你班港共政權(假如真是「親中」的話)也不要亂來。
追求「食痾屌」和有理想或大志的人是層次不同的,所以價值觀和世界觀都不同。唉......「蕃薯」總是教而不善,不斷重複曝露其劣根性。
Friday, May 6, 2016
當人傻子的公司
第一張。我做完demo.後 [http://fringeangel.blogspot.hk/2016/04/demonstration-of-sample-currency-monitor.html]。
該公司叫我猜被解僱的原因。
第二張。我只說出我所知的事情,不含「猜」。
第三張。我只說出我所知的事情,不含「猜」。
第四張。我只說出我所知的事情,不含「猜」。
最係一張。廢話少說,花招無效!直接拒絕沒有薪酬的試用或工作,「No. Thanks!」作結。
信中的公司是一間位於香港仔數碼港的德國公司,做資產分 析的。咁有錢仲要叫人免費試用? 你做人都好cheap精啫!另外,有哪個新入職的系統開 發員會不知量力到會在數碼港任何一間搞hacking或 破壞系統之類? 若我有咁勁,免費試用就好明顯不合邏輯。玩野就過主,咪 撚浪費阿叔時間!沒營養!
外國公司在係香港都一撚樣,跟港共權貴一起製造問題!很多公司把聘請你或給你面試機會視自己為救主。不撚知所謂!憨撚鳩!采佢都有味!
除了消滅我之外,沒有人可以佔我便宜!完!
該公司叫我猜被解僱的原因。
第二張。我只說出我所知的事情,不含「猜」。
第三張。我只說出我所知的事情,不含「猜」。
第四張。我只說出我所知的事情,不含「猜」。
最係一張。廢話少說,花招無效!直接拒絕沒有薪酬的試用或工作,「No. Thanks!」作結。
信中的公司是一間位於香港仔數碼港的德國公司,做資產分
外國公司在係香港都一撚樣,跟港共權貴一起製造問題!很多公司把聘請你或給你面試機會視自己為救主。不撚知所謂!憨撚鳩!采佢都有味!
除了消滅我之外,沒有人可以佔我便宜!完!
Labels:
Challenge
Tuesday, May 3, 2016
Sunday, May 1, 2016
中國或許還沒發現,香港其實是個危險的定時炸彈
最近香港爆發反水貨示威行動,其實中港衝突本身的問題,你在地觀察的話會發覺架構上的矛盾,使它必然會這樣發生。
首先,香港政府的權力不完整,香港政府是無權審核來港遊客及移民的,自由行的城市數量也不是香港政府能控制的;就像我的(應付過雨傘革命)警察朋友所說:「香港的問題來自外部」,對於大部份人來說,他們以為香港政府是有這權力,但香港政府事實上是沒有的。
再者,香港的立法會本身有一半議席是功能組別,而這些功能組別,很多都是零票當選。換句話說,香港是一種寡頭政治,而寡頭政治之上的是殖民地時代的買辦階級(地主、富商、公務員),中共希望像英國一樣,以控制買辦階級去管治整個香港,但是這些買辦階級本身卻非常羡慕中國官僚腐敗的榮達和無上權力,功能組別決定了香港的民選議席永遠無法過半,利益就向著寡頭傾斜。
透過控制功能組別,行政權的源頭掌握了大部份立法權,香港的三權分立有一權基本上是廢掉了;像是處理因為過量人口流動產生社會問題的事情,都是被這樣失衡的議會所擋下,要提出相關的議案都會被既得利益者反對,而他們不斷進一步加強這方面利益的議案。
[☞關鍵評論網有愈來愈多的香港內容了!香港的讀者,記得按讚我們的香港臉書專頁]
香港在1998年解放了原本的立法會,而由中共委任的臨時立法會,他們基本上就是中共能信任的權貴,他們贏得中共政府信任之後,第一件事就是取消殖民地政府幾個很重要的、維持社會穩定的政策:
租務管制-也就是限制租金上升速度的政策。很多人問香港社會在殖民地時期為何沒有這麼不滿,租務管制就是其中一個原因,因為這限制了租金和房價的上升速度,而這在1997年後的寡頭政治下瞬間消失,之後香港的房價和租金都失控上升,擁有土地和房產的人一夕致富。對遊客而言,香港的房間太小、租金太貴,但對於當地人而言,這是每天的生活,每個月交幾萬元的租金,大部份的勞動成果都被剝奪。
公安條例-強化了警權,壓縮了之前香港的集體和遊行自由,使得向政府抗議這件事變得更有風險,更可能會被拘捕。這導致殖民地時期良好的警民關係走向惡化,警察作為執行者動用這些條例,對和平示威者拘留、搜屋、各種為難。其實香港長期都是以和平示威聞名,但是當和平示威和抗議都被政府視而不見,且會動用警察驅離、甚至因此遭撿控時,就使香港走向「反正和平的結果也是被鎮壓,那和平有何意義?」的思潮;如我之前說過,政府對溫和示威者抹黑和鎮壓,那就是激出更多硬派抗爭者出場的時刻。
香港九七回歸前後的變化,在於解放了既得利益者的限制,也在於授予了警察打擊民眾的武器,這點中共是脫不了責任的。只能說,他們太小看殖民地,以為可以複製買辦政治,卻不明白買辦政治的背後要有一個嚴謹的三權分立體制去控制這些買辦不要失控。中共長期對香港的看法就是殖民地,教育中大多有「殖民地就是侵略者控制買辦的政治」這樣的印象,當自己有一天能當統治者時便誤以為只要跟英國一樣控制買辦走狗,這裡就能如殖民時代一樣穩固。
實際上,中共本身也沒有三權分立,自然也沒有任何正義制衡買辦,欠缺制衡之後就形成了更老式的殖民地政治-那種慢慢走向剝削、壓迫、鎮壓、對抗,然後獨立的那種。
在立法會中,得到幾十萬票的民選議員是一席,一票也沒有、零票當選的功能組別議員也是一席;香港的選舉制度是不平等的,後者是既得利益者,他們多數投資了大量的店鋪,從自由行和走私活動當中獲得極巨大的利益(你想像一下,一個1千呎、即30幾坪的店鋪月租是一百萬港幣、4百萬台幣,在地球上別的地方都難以想像),而對於處理隨之而來的社會副作用,政府的想法很單純就是「鎮壓」。
然則,同時中共的政爭又涉入了香港,一些中資機構資助的流氓組織和法輪功這兩群來自中國的團體之間的衝突,把中共形式的批鬥展現在香港的街頭。一開始香港人認為事不關己,但慢慢的從他們身上發現,面對與中共相關的事情,和平的手段會被視為無效、甚至被嘲笑的。
政府對香港人的抗議是視而不見的,更在政府總部架設新的圍牆,禁止民眾進入;也就是說,政府不斷的破壞向政府抗議的渠道和空間,並利用警察不斷的鎮壓、刁難示威者,政府認為只要令合法抗議變得困難而且無效,市民就會知難而逃。
然而這樣的想法也是錯的,雨傘革命之所以從一開始只有幾十人的罷課,到幾萬人長達兩三個月的街頭衝突,源頭在於政府對於民眾的反應完全誤判。每一次鎮壓的起源都是認為「只要鎮壓了就會驅散」,但香港新一代民族性卻是越鎮壓越反抗,結果動用更高級的鎮壓武器,例如催淚彈、警棍等,反而導致事情越惡化。越多人參與,越多非傳統、遊擊性質的手段出現,從一開始的和平抗議到戴上護具、蒙面,從一開始會自願和警察合作到逃跑、遊擊、從警察手上搶奪被抓的同伴,從向政府抗議到直接破壞走私經濟的活動。
鎮壓越來越升級,反過來說參與人的手段也在升級,形成了一種惡性循環。下一個瓶頸點應在於「國界」,用歷史學家的角度看,這是重覆每一個殖民期的末期政治,情況像波士頓茶黨或者荷蘭80年戰爭一樣,抗爭地點會慢慢轉移到國界,也就是香港外,可能會在中國或海外,無論政府再怎樣升級鎮壓手段,都管不到領土範圍外的地方。
自從九七之後,香港的教育就不斷被滲入中共的元素,例如一堆向著國旗敬禮、唱國歌的活動,並不斷宣傳關於中共的好話。那時候看起來香港下一代會被洗腦效忠中共,但結果卻完全相反。今天雨傘革命的世代很多都是從小學開始就受那些親中共教育影響,但我當教師時卻發覺他們在學生時代就很厭惡這些灌輸,例如他們要去中共的軍營受訓,回來之後反而更厭惡中共。還有教師對學生要求唱國歌、敬禮的強迫行為,使他們開始覺得中國是一個莫名其妙不斷壓迫人做奇怪事情的地方,結果這些洗腦教育反而造就了新一代比以前殖民地時代更加反共。
此外,雖然香港人多數主張新移民是換血,但事實上雨傘世代很多人就是新移民後代,他們有些甚至在中國讀小學。這些人來到香港之後生活艱難、居住環境惡劣、經濟困難,但同時對香港和中國來說兩面不是人,最終反而產生更激烈的反共意識;因為他們在中國和香港之間變得一無所有,也沒有回到中國的可能性,結果只能選擇強化自己的香港人身份,使自己比香港人更香港人。
這聽起來有點荒謬但從歷史上也合理,拿破崙是法國皇帝卻是科西嘉人,希特勒是納粹元首但他是奧地利人,史達林是蘇聯領導人卻是喬治亞人。外來者前無去路後沒退路,反而對於加入排外運動義無反顧,香港這十幾年收了幾乎一百萬新移民,製造了更多這樣的下一代。
還有一點是人民幣是一種不能自由兌換的貨幣,而港幣則因為聯繫匯率制度和美金一樣有一個固定的匯率。而香港是中華區唯一的普通法國家,法律上可以和英美兼容,這使香港的貨幣、護照、法律都有國際的認受性,這點是中共任何城市包括上海在內都不可能擁有的,他們的房價就算再翻上一倍,GDP爆出再驚人的數字也不可能變成擁有獨立的法律、發行自身的貨幣,並受國際認受。
這是很多人對中港關係的最大盲點,就是他背後有一種很關鍵且難以割捨的利益存在。香港的最大財富在於他獨立於中共的制度,那些買辦也理解這一點,所以他們知道中央不能對香港動手,便隨意的借中共的支持去伸張自己在港的利益。像香港的護照和相關公司提供了很多中共權貴和成功人士離開中共的跳板,他們並不在意激化衝突,即使出事這些買辦也可以隨時捨棄香港。香港的高官包括梁振英本人在內,基本上全家都在英國,香港出了大事這些人會安全的抵達歐美國家並留下所有爛攤子以及一個人民幣經濟最巨大的炸彈。
很多人以為只要給予精英最大的權力事情就會辦好,香港卻完全展現了絕對的權力如何令人絕對腐敗,因為他們可以把事情完全為自己利益服務,且權力大到足以不負任何責任。我有一個在中國共產黨中比較開明的朋友,他直說,太多人低估了香港社會的複雜性,結果國家吃下了一個危險的定時炸彈,香港在70年代後已經不能再視為一個殖民地,可是大家很晚才意識到這一點。
你或許會想看:
追蹤中國腐朽的根源?不就近在眼前嗎
不喜歡的話就滾出去?香港人生於斯長於斯,你要我們去哪
如果97不回歸,香港今天可以走什麼路?
六四為什麼對香港有這麼大的影響?因為那是香港人把自己當成「中國人」的情感最高峰表現......
責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:歐嘉俊
[http://hk.thenewslens.com/post/135607/]
首先,香港政府的權力不完整,香港政府是無權審核來港遊客及移民的,自由行的城市數量也不是香港政府能控制的;就像我的(應付過雨傘革命)警察朋友所說:「香港的問題來自外部」,對於大部份人來說,他們以為香港政府是有這權力,但香港政府事實上是沒有的。
再者,香港的立法會本身有一半議席是功能組別,而這些功能組別,很多都是零票當選。換句話說,香港是一種寡頭政治,而寡頭政治之上的是殖民地時代的買辦階級(地主、富商、公務員),中共希望像英國一樣,以控制買辦階級去管治整個香港,但是這些買辦階級本身卻非常羡慕中國官僚腐敗的榮達和無上權力,功能組別決定了香港的民選議席永遠無法過半,利益就向著寡頭傾斜。
透過控制功能組別,行政權的源頭掌握了大部份立法權,香港的三權分立有一權基本上是廢掉了;像是處理因為過量人口流動產生社會問題的事情,都是被這樣失衡的議會所擋下,要提出相關的議案都會被既得利益者反對,而他們不斷進一步加強這方面利益的議案。
[☞關鍵評論網有愈來愈多的香港內容了!香港的讀者,記得按讚我們的香港臉書專頁]
香港在1998年解放了原本的立法會,而由中共委任的臨時立法會,他們基本上就是中共能信任的權貴,他們贏得中共政府信任之後,第一件事就是取消殖民地政府幾個很重要的、維持社會穩定的政策:
租務管制-也就是限制租金上升速度的政策。很多人問香港社會在殖民地時期為何沒有這麼不滿,租務管制就是其中一個原因,因為這限制了租金和房價的上升速度,而這在1997年後的寡頭政治下瞬間消失,之後香港的房價和租金都失控上升,擁有土地和房產的人一夕致富。對遊客而言,香港的房間太小、租金太貴,但對於當地人而言,這是每天的生活,每個月交幾萬元的租金,大部份的勞動成果都被剝奪。
公安條例-強化了警權,壓縮了之前香港的集體和遊行自由,使得向政府抗議這件事變得更有風險,更可能會被拘捕。這導致殖民地時期良好的警民關係走向惡化,警察作為執行者動用這些條例,對和平示威者拘留、搜屋、各種為難。其實香港長期都是以和平示威聞名,但是當和平示威和抗議都被政府視而不見,且會動用警察驅離、甚至因此遭撿控時,就使香港走向「反正和平的結果也是被鎮壓,那和平有何意義?」的思潮;如我之前說過,政府對溫和示威者抹黑和鎮壓,那就是激出更多硬派抗爭者出場的時刻。
香港九七回歸前後的變化,在於解放了既得利益者的限制,也在於授予了警察打擊民眾的武器,這點中共是脫不了責任的。只能說,他們太小看殖民地,以為可以複製買辦政治,卻不明白買辦政治的背後要有一個嚴謹的三權分立體制去控制這些買辦不要失控。中共長期對香港的看法就是殖民地,教育中大多有「殖民地就是侵略者控制買辦的政治」這樣的印象,當自己有一天能當統治者時便誤以為只要跟英國一樣控制買辦走狗,這裡就能如殖民時代一樣穩固。
實際上,中共本身也沒有三權分立,自然也沒有任何正義制衡買辦,欠缺制衡之後就形成了更老式的殖民地政治-那種慢慢走向剝削、壓迫、鎮壓、對抗,然後獨立的那種。
在立法會中,得到幾十萬票的民選議員是一席,一票也沒有、零票當選的功能組別議員也是一席;香港的選舉制度是不平等的,後者是既得利益者,他們多數投資了大量的店鋪,從自由行和走私活動當中獲得極巨大的利益(你想像一下,一個1千呎、即30幾坪的店鋪月租是一百萬港幣、4百萬台幣,在地球上別的地方都難以想像),而對於處理隨之而來的社會副作用,政府的想法很單純就是「鎮壓」。
然則,同時中共的政爭又涉入了香港,一些中資機構資助的流氓組織和法輪功這兩群來自中國的團體之間的衝突,把中共形式的批鬥展現在香港的街頭。一開始香港人認為事不關己,但慢慢的從他們身上發現,面對與中共相關的事情,和平的手段會被視為無效、甚至被嘲笑的。
政府對香港人的抗議是視而不見的,更在政府總部架設新的圍牆,禁止民眾進入;也就是說,政府不斷的破壞向政府抗議的渠道和空間,並利用警察不斷的鎮壓、刁難示威者,政府認為只要令合法抗議變得困難而且無效,市民就會知難而逃。
然而這樣的想法也是錯的,雨傘革命之所以從一開始只有幾十人的罷課,到幾萬人長達兩三個月的街頭衝突,源頭在於政府對於民眾的反應完全誤判。每一次鎮壓的起源都是認為「只要鎮壓了就會驅散」,但香港新一代民族性卻是越鎮壓越反抗,結果動用更高級的鎮壓武器,例如催淚彈、警棍等,反而導致事情越惡化。越多人參與,越多非傳統、遊擊性質的手段出現,從一開始的和平抗議到戴上護具、蒙面,從一開始會自願和警察合作到逃跑、遊擊、從警察手上搶奪被抓的同伴,從向政府抗議到直接破壞走私經濟的活動。
鎮壓越來越升級,反過來說參與人的手段也在升級,形成了一種惡性循環。下一個瓶頸點應在於「國界」,用歷史學家的角度看,這是重覆每一個殖民期的末期政治,情況像波士頓茶黨或者荷蘭80年戰爭一樣,抗爭地點會慢慢轉移到國界,也就是香港外,可能會在中國或海外,無論政府再怎樣升級鎮壓手段,都管不到領土範圍外的地方。
自從九七之後,香港的教育就不斷被滲入中共的元素,例如一堆向著國旗敬禮、唱國歌的活動,並不斷宣傳關於中共的好話。那時候看起來香港下一代會被洗腦效忠中共,但結果卻完全相反。今天雨傘革命的世代很多都是從小學開始就受那些親中共教育影響,但我當教師時卻發覺他們在學生時代就很厭惡這些灌輸,例如他們要去中共的軍營受訓,回來之後反而更厭惡中共。還有教師對學生要求唱國歌、敬禮的強迫行為,使他們開始覺得中國是一個莫名其妙不斷壓迫人做奇怪事情的地方,結果這些洗腦教育反而造就了新一代比以前殖民地時代更加反共。
此外,雖然香港人多數主張新移民是換血,但事實上雨傘世代很多人就是新移民後代,他們有些甚至在中國讀小學。這些人來到香港之後生活艱難、居住環境惡劣、經濟困難,但同時對香港和中國來說兩面不是人,最終反而產生更激烈的反共意識;因為他們在中國和香港之間變得一無所有,也沒有回到中國的可能性,結果只能選擇強化自己的香港人身份,使自己比香港人更香港人。
這聽起來有點荒謬但從歷史上也合理,拿破崙是法國皇帝卻是科西嘉人,希特勒是納粹元首但他是奧地利人,史達林是蘇聯領導人卻是喬治亞人。外來者前無去路後沒退路,反而對於加入排外運動義無反顧,香港這十幾年收了幾乎一百萬新移民,製造了更多這樣的下一代。
還有一點是人民幣是一種不能自由兌換的貨幣,而港幣則因為聯繫匯率制度和美金一樣有一個固定的匯率。而香港是中華區唯一的普通法國家,法律上可以和英美兼容,這使香港的貨幣、護照、法律都有國際的認受性,這點是中共任何城市包括上海在內都不可能擁有的,他們的房價就算再翻上一倍,GDP爆出再驚人的數字也不可能變成擁有獨立的法律、發行自身的貨幣,並受國際認受。
這是很多人對中港關係的最大盲點,就是他背後有一種很關鍵且難以割捨的利益存在。香港的最大財富在於他獨立於中共的制度,那些買辦也理解這一點,所以他們知道中央不能對香港動手,便隨意的借中共的支持去伸張自己在港的利益。像香港的護照和相關公司提供了很多中共權貴和成功人士離開中共的跳板,他們並不在意激化衝突,即使出事這些買辦也可以隨時捨棄香港。香港的高官包括梁振英本人在內,基本上全家都在英國,香港出了大事這些人會安全的抵達歐美國家並留下所有爛攤子以及一個人民幣經濟最巨大的炸彈。
很多人以為只要給予精英最大的權力事情就會辦好,香港卻完全展現了絕對的權力如何令人絕對腐敗,因為他們可以把事情完全為自己利益服務,且權力大到足以不負任何責任。我有一個在中國共產黨中比較開明的朋友,他直說,太多人低估了香港社會的複雜性,結果國家吃下了一個危險的定時炸彈,香港在70年代後已經不能再視為一個殖民地,可是大家很晚才意識到這一點。
你或許會想看:
追蹤中國腐朽的根源?不就近在眼前嗎
不喜歡的話就滾出去?香港人生於斯長於斯,你要我們去哪
如果97不回歸,香港今天可以走什麼路?
六四為什麼對香港有這麼大的影響?因為那是香港人把自己當成「中國人」的情感最高峰表現......
責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:歐嘉俊
[http://hk.thenewslens.com/post/135607/]
Subscribe to:
Posts (Atom)