在三月「光復元朗」行動中受傷的女文員吳麗英，因被控「用胸襲警」被重判監禁三個半月，事件再受國際傳媒關注，香港法院再「揚威海外」。
吳麗英及三位在行動中被控的人士被判刑後，消息再被《時代雜誌》(《TIME》)跟進，以題目"A Hong Kong Woman Got Sentenced for Assaulting a Police Officer With Her Breast"（港女被指用胸襲警判收監）轉載，並有提及暫委裁判官陳碧橋聲稱定罪後曾遭受威嚇。
吳麗英及三名被告於7月16日被判罪，當時《時代雜誌》網上版亦有報道事件，並在文章開首及結尾註明，直至吳被判罪，有關方面仍未有公布受襲警員的傷勢。
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-30-2015/24712
- Copyright © 2015
==========
The woman has been released on bail pending an appeal
A young woman in Hong Kong has been sentenced to jail for three and a half months for assaulting a senior police officer with her breast during a protest over cross-border trading, the South China Morning Post reports.
Ng Lai-ying, 30, was convicted early in July and was sentenced on Thursday. The authorities have suggested that Ng pushed against the officer with her breast in order to accuse him of indecent assault in what deputy magistrate Michael Chan Pik-kiu termed an inappropriate use of her “female identity.”
According to the Post, Chan told the court that he had to hand down a deterrent sentence in case “the public might mistakenly think it is a trivial matter to assault police officers during protests.” He also said that he had received threats in connection with the case.
Ng, who was remanded two weeks ago with three other defendants, has been released on bail pending an appeal, the Post reports.
[http://time.com/3978176/hong-kong-woman-police-breast-assault-jailed/]
熱門文章
-
撮要：如今係香港脫共的黃金機會，只要十月一號前行動升級，奮勇向前，迫到中國出解放軍，國際就會以美國為首，制裁中國，直至其滅亡。田二少話北京為保國慶，十一之前會出解放軍，鎮壓香港示威遊行。特朗普總統講明take on China，警告習總勿在港重演六四；兩黨議員聲明企在港人一方反中... -
利益申報：本人不屬任何政治組織成員。一切行為或言論均出自本人之信念和價值觀之驅動，沒有收取任何個體或組織的利益。 世界各地有不少像 Edward Snowden 的人，而我只是較早一點在香港「爆發」。2014年之前，我的所有網絡社交平台和日誌都是設為最私隱化/保密的。 工作時... -
整合 明居正教授對中共控制香港的研究框架( https://www.youtube.com/watch?v=9qI-7UBlrkc )和個人想法，而得出個人想法的(框架延伸)概念圖： -
在他初認識女友時，是他另一個朋友早就認識的......這女孩出現後，發生了很多事，搞到他朋友跟他不和，現在他朋友不聽他電話。 我們三個男孩都知道這個女孩分別我們面前 說選擇性的話和偷偷挪用男孩手機發照片 ，(多種有關動機但不同事件構成的)企圖挑撥我們為她爭執。我和他朋友是最早...
-
我一共被香港海關捉到2次帶私煙 ， 每次都是在我失業多時、最沒有錢的時候，而且我每次被捉時都是穿著最平凡時。我沒有一個朋友被捉過，偏偏就是最平凡的我被捉！擺明係「做我」！ 海關還在審問期間，企圖以確認住址為理由，叫我提供在港親戚或朋友的聯絡方法！我回「沒有，只有我媽」。 ...
Thursday, July 30, 2015
Tuesday, July 28, 2015
「支那人」的用詞是羞辱？
------------------------------------------------
阿里山車禍後，嘉義市政府社會處卅多歲詹姓科員，在噗浪稱陸客「支那人」，還說意外當天長官趕著要發放「支那人五千元，實在給太多」，引起爭議。詹姓科員表示，「支那」說辭是一種ＫＵＳＯ用法，部分言論則是轉述，並非他本意。
嘉義市社會處長林建宏表示，身為公務員盡可能不要在網路上表達個人意見，這樣的留言，有失當之處，市府會再加強輔導。
阿里山翻車意外，造成陸客死傷，嘉義縣市政府也投入救災，卻有網友發現，一名嘉義市政府的科員，在網路上留下不恰當言論。經查證，這名科員任職於嘉義市政府 七年，是編制內的公務員，畢業於台灣大學。他所引發爭論的留言是：「一個人先發五千，同事立刻嫌太多，支客果然受到討厭」。
－－－－－－－－－－－
支那 支那人，是日本倭寇侵略亞洲侵略中國的時候，日本鬼子對中國人的污蔑
爲何中華民國臺灣人也污蔑中國人？因為一些臺灣人的父母是日本人
比列說明，民進黨的辜某某，他是漢奸家族，他的爺爺有四個老婆，其中兩個都是日本女人，他的爸爸有兩個老婆，其中一個是日本女人。還有，日本人殖民臺灣５１年，日本兵不可以帶著自己的日本老婆在臺灣住，日本兵就包二奶，和福佬漢奸女人結合
一些臺灣人是日本人，他們污蔑中國人是支那人成習慣
----------------------------------------------------------------------------
他的留言引起了我的興趣，「支那人」到底是不是一種蔑稱？留言格友認為是，因為支那是日本用來稱呼中國的方式，特別是在中日戰爭時期，日本常用支那人來稱呼中國人，因此支那是一種蔑稱。但是真的是如此嗎？
「支那」其實是日文從英文「China」的發因而來的，而「China」的英文又是從「瓷(chin)」或是「契丹(Cathay)」而來，再考量當初日本興 國的年代恰好是清朝末期，我覺得「支那」本身並沒有什麼貶意，就只是一種對於中國人的稱呼方式，而與那些刻意使用的稱呼，例如「阿六仔」，所表達的貶意是 不同的。
但是因為當時中國國家的貧弱，以及日後戰爭的糾葛，讓支那一詞的確出現一些負面的意思，但這些負面意思的形成原因非常複雜。首先如同現在台灣與中國大陸的對 比，那時候的日本人認為中國的一切都是落伍的，可以被輕視的，所以「支那」就像現在對於「Made in China」的看法，認為傳達了落伍劣質的涵意。另一方面，被稱為「支那」的中國因為日本的侵略暴行以及民族自卑的情節，認定「支那」就是一種對於中國人 的羞辱稱呼，自此「支那」成了敏感的詞彙。
然而就我個人而言，去質疑「支那」稱呼全然是污衊是毫無道理的。因為如果支那是蔑稱，那做為日本支那源頭的英文China就不是蔑稱？所以只批評使用「支 那」來稱呼中國人是毫無道理的。但是如果刻意使用「支那」去稱呼「中國大陸來的人」就可以質疑使用這個詞彙的言說者的背後動機。因為中文已經有本身的詞彙 足以去正確描述那些從中國大陸來的遊客，但那位詹姓科員卻捨此不用而刻意去用日文的「支那人」來稱呼，這就故意用閩南語把馬英九的九唸成狗一樣，再怎麼辯解都無法解釋用字者內心的種族歧視情節。
但是我也希望給我留言的格友以及跟他有類似想法的格友們，不要把批評無限上綱，認為只要用「支那」一詞就是污衊，然後娶日本太太就是日本人，就是瞧不起中國 人。如果這樣邏輯成立，那很多現在娶日本太太的台灣人就是日本人？很多日據時代的台灣人沒有娶日本太太就不會認為自己是日本人？希望格友能夠深思。
[http://blog.udn.com/zombie/5153814]
其實「支那」本身是中立名詞，也是日本人當時稱呼清朝本土人士的名詞，只是現今的中國人自卑心作祟而已。叫古代的「支那」又自卑，叫現代的「大陸仔」又自 卑，中國人從是清朝自卑到今天，沒辦法；至於叫「中國人」呢? 還可以，不過很多跑到別國定居的卻不想做「中國人」了。
從古代到現在，「中華大陸」地區有不少賢人勸告；近代一點也不少作家罵，以及外國聯軍；但.......「中國人」就是一個「講也不聽，罵也不聽，打就仇恨」的民族集體。日本人被外國人打了一次便快速醒覺，不單止沒有仇美反而成好友，「中國人」互打、被打了幾千年也是「豬」，仇恨別人。
劣根、劣質持續幾千年，自己做爛品牌，沒有成就感而自卑之餘，面對比自己優越很多的人日本人就更無地自容、妒忌；他們唯一可挽回自尊的，就是抺黑或挖優越者的小事來化大、指責；不單止沒有反醒檢討，還盲目擁抱極權、自我安慰、賣弄悲情，求苟且偷安；世世代代也自卑。
以學術來看，「支那」一詞是引經據典，有歷史、有日本語言特色，是一個非常有意思的名詞，但自卑心卻把它醜化；醜不在於其詞，是在聽者有心。
阿里山車禍後，嘉義市政府社會處卅多歲詹姓科員，在噗浪稱陸客「支那人」，還說意外當天長官趕著要發放「支那人五千元，實在給太多」，引起爭議。詹姓科員表示，「支那」說辭是一種ＫＵＳＯ用法，部分言論則是轉述，並非他本意。
嘉義市社會處長林建宏表示，身為公務員盡可能不要在網路上表達個人意見，這樣的留言，有失當之處，市府會再加強輔導。
阿里山翻車意外，造成陸客死傷，嘉義縣市政府也投入救災，卻有網友發現，一名嘉義市政府的科員，在網路上留下不恰當言論。經查證，這名科員任職於嘉義市政府 七年，是編制內的公務員，畢業於台灣大學。他所引發爭論的留言是：「一個人先發五千，同事立刻嫌太多，支客果然受到討厭」。
－－－－－－－－－－－
支那 支那人，是日本倭寇侵略亞洲侵略中國的時候，日本鬼子對中國人的污蔑
爲何中華民國臺灣人也污蔑中國人？因為一些臺灣人的父母是日本人
比列說明，民進黨的辜某某，他是漢奸家族，他的爺爺有四個老婆，其中兩個都是日本女人，他的爸爸有兩個老婆，其中一個是日本女人。還有，日本人殖民臺灣５１年，日本兵不可以帶著自己的日本老婆在臺灣住，日本兵就包二奶，和福佬漢奸女人結合
一些臺灣人是日本人，他們污蔑中國人是支那人成習慣
----------------------------------------------------------------------------
他的留言引起了我的興趣，「支那人」到底是不是一種蔑稱？留言格友認為是，因為支那是日本用來稱呼中國的方式，特別是在中日戰爭時期，日本常用支那人來稱呼中國人，因此支那是一種蔑稱。但是真的是如此嗎？
「支那」其實是日文從英文「China」的發因而來的，而「China」的英文又是從「瓷(chin)」或是「契丹(Cathay)」而來，再考量當初日本興 國的年代恰好是清朝末期，我覺得「支那」本身並沒有什麼貶意，就只是一種對於中國人的稱呼方式，而與那些刻意使用的稱呼，例如「阿六仔」，所表達的貶意是 不同的。
但是因為當時中國國家的貧弱，以及日後戰爭的糾葛，讓支那一詞的確出現一些負面的意思，但這些負面意思的形成原因非常複雜。首先如同現在台灣與中國大陸的對 比，那時候的日本人認為中國的一切都是落伍的，可以被輕視的，所以「支那」就像現在對於「Made in China」的看法，認為傳達了落伍劣質的涵意。另一方面，被稱為「支那」的中國因為日本的侵略暴行以及民族自卑的情節，認定「支那」就是一種對於中國人 的羞辱稱呼，自此「支那」成了敏感的詞彙。
然而就我個人而言，去質疑「支那」稱呼全然是污衊是毫無道理的。因為如果支那是蔑稱，那做為日本支那源頭的英文China就不是蔑稱？所以只批評使用「支 那」來稱呼中國人是毫無道理的。但是如果刻意使用「支那」去稱呼「中國大陸來的人」就可以質疑使用這個詞彙的言說者的背後動機。因為中文已經有本身的詞彙 足以去正確描述那些從中國大陸來的遊客，但那位詹姓科員卻捨此不用而刻意去用日文的「支那人」來稱呼，這就故意用閩南語把馬英九的九唸成狗一樣，再怎麼辯解都無法解釋用字者內心的種族歧視情節。
但是我也希望給我留言的格友以及跟他有類似想法的格友們，不要把批評無限上綱，認為只要用「支那」一詞就是污衊，然後娶日本太太就是日本人，就是瞧不起中國 人。如果這樣邏輯成立，那很多現在娶日本太太的台灣人就是日本人？很多日據時代的台灣人沒有娶日本太太就不會認為自己是日本人？希望格友能夠深思。
[http://blog.udn.com/zombie/5153814]
其實「支那」本身是中立名詞，也是日本人當時稱呼清朝本土人士的名詞，只是現今的中國人自卑心作祟而已。叫古代的「支那」又自卑，叫現代的「大陸仔」又自 卑，中國人從是清朝自卑到今天，沒辦法；至於叫「中國人」呢? 還可以，不過很多跑到別國定居的卻不想做「中國人」了。
從古代到現在，「中華大陸」地區有不少賢人勸告；近代一點也不少作家罵，以及外國聯軍；但.......「中國人」就是一個「講也不聽，罵也不聽，打就仇恨」的民族集體。日本人被外國人打了一次便快速醒覺，不單止沒有仇美反而成好友，「中國人」互打、被打了幾千年也是「豬」，仇恨別人。
劣根、劣質持續幾千年，自己做爛品牌，沒有成就感而自卑之餘，面對比自己優越很多的人日本人就更無地自容、妒忌；他們唯一可挽回自尊的，就是抺黑或挖優越者的小事來化大、指責；不單止沒有反醒檢討，還盲目擁抱極權、自我安慰、賣弄悲情，求苟且偷安；世世代代也自卑。
以學術來看，「支那」一詞是引經據典，有歷史、有日本語言特色，是一個非常有意思的名詞，但自卑心卻把它醜化；醜不在於其詞，是在聽者有心。
Saturday, July 25, 2015
我前女友很愛哭，我不准她哭
在監控事情發生過程中，沒分手之前，那年的暑假，她和家人回家鄉旅遊，我偷偷地在同樣時間，坐飛機去找她，打算給她驚喜，及(最重要是)對她講出我發生了什麼事。不過，不好運，我去到才發現自己準備不夠，沒辦法聯絡到她。她回港之後，她知道這事(但完全不知道我要講我發生了什麼事)後，她為我一個在外地流浪、找不到她而哭，我安慰她、叫她別哭。
(說到這事，也可能是天注定她是沒辦法在當時知道真相的)
記得跟她分手之前，我們就像平常的，下班吃晚飯後逛公園。在吃晚飯的過程之中，我在她面前突然大哭，當時坐在我們邊桌的兩個人是偽裝客人的跟蹤者(一個大嬸和一個老頭，最少有五十歲)，我不可以講下去，只是在她面前哭和聲稱考不到警察—其實我哭的原因不是考不到......吃完後，我在公園找事來罵她，而且她當然不開心，又遇上腳抽筋，我還硬要她幫我推單車。一直以來，她身體上有什麼痛，我都會幫她按和擦藥，我們閒來無事就會逗對方開心。那晚她覺得我徹底變得像另一個人一樣，也要她切底覺得我已不是愛她的人，甚至要她感覺我變得像是個危險的人；她很想哭，但我喝她不要哭......
當時香港社會的監聽情況太失控，傳媒很沒操守，喜歡亂挖人的穩私，最擅長利用人的不忠來逹到目的；警察監控氾濫；我身邊的朋友、不少同學包括她都被利用變成了套我話、測試我的「間諜」，所以我就將計就計；不論是我表現出來的，還是被監聽的「心事」，都是在我預料之內，流到她耳邊；這樣她才會有我已經不愛她的錯覺、感覺落差大，才能接受分手。
為什麼我要這樣做? 因為當時的情況，我除了沒辦法可以保證她人身安全，我也要進入「戰鬥模式」面對一切的危機。我的未來變得充滿不明朗，我不需要她理解 超越她、也超越當時大部份人(港豬)所認知的事，也不想她跟我摃不明朗的未來 (她說要買房子才結婚，我就更認定要分手了)。我有能力面對一切，但愛哭的她、長期受保護的她沒有。我知道這樣做才可以激發她姐夫(資深警員)和她同學保護她的力量。
在分手那刻，我對她的愛沒有改變，只是給了她看到我從來沒有看到的另一面(戰鬥模式)。這一面，是我在小混混世界的一面，是用來保護自己和重要的人；長期在她世界裡、我們的過去生活，我都很幸福，用不著這一面。
從中學的我，到她最後見到「邪惡」一面的我；我們都很少不滿、吵架；有一面是我較常給她看到的，就是像個嚴父一樣「不准她哭」......
如果重來，我也會這樣做。她要怪就怪她自己沒能力洞察、理解、處理這一切，緣盡。如果有天遇上，也只是陌生人。她安全、有往後快樂就好了，真相一點都不重要！
「欠妳的20%情，就由義補償吧」
(說到這事，也可能是天注定她是沒辦法在當時知道真相的)
記得跟她分手之前，我們就像平常的，下班吃晚飯後逛公園。在吃晚飯的過程之中，我在她面前突然大哭，當時坐在我們邊桌的兩個人是偽裝客人的跟蹤者(一個大嬸和一個老頭，最少有五十歲)，我不可以講下去，只是在她面前哭和聲稱考不到警察—其實我哭的原因不是考不到......吃完後，我在公園找事來罵她，而且她當然不開心，又遇上腳抽筋，我還硬要她幫我推單車。一直以來，她身體上有什麼痛，我都會幫她按和擦藥，我們閒來無事就會逗對方開心。那晚她覺得我徹底變得像另一個人一樣，也要她切底覺得我已不是愛她的人，甚至要她感覺我變得像是個危險的人；她很想哭，但我喝她不要哭......
當時香港社會的監聽情況太失控，傳媒很沒操守，喜歡亂挖人的穩私，最擅長利用人的不忠來逹到目的；警察監控氾濫；我身邊的朋友、不少同學包括她都被利用變成了套我話、測試我的「間諜」，所以我就將計就計；不論是我表現出來的，還是被監聽的「心事」，都是在我預料之內，流到她耳邊；這樣她才會有我已經不愛她的錯覺、感覺落差大，才能接受分手。
為什麼我要這樣做? 因為當時的情況，我除了沒辦法可以保證她人身安全，我也要進入「戰鬥模式」面對一切的危機。我的未來變得充滿不明朗，我不需要她理解 超越她、也超越當時大部份人(港豬)所認知的事，也不想她跟我摃不明朗的未來 (她說要買房子才結婚，我就更認定要分手了)。我有能力面對一切，但愛哭的她、長期受保護的她沒有。我知道這樣做才可以激發她姐夫(資深警員)和她同學保護她的力量。
在分手那刻，我對她的愛沒有改變，只是給了她看到我從來沒有看到的另一面(戰鬥模式)。這一面，是我在小混混世界的一面，是用來保護自己和重要的人；長期在她世界裡、我們的過去生活，我都很幸福，用不著這一面。
從中學的我，到她最後見到「邪惡」一面的我；我們都很少不滿、吵架；有一面是我較常給她看到的，就是像個嚴父一樣「不准她哭」......
如果重來，我也會這樣做。她要怪就怪她自己沒能力洞察、理解、處理這一切，緣盡。如果有天遇上，也只是陌生人。她安全、有往後快樂就好了，真相一點都不重要！
「欠妳的20%情，就由義補償吧」
Thursday, July 23, 2015
代表她們的歌
近幾個月，婚姻上遇到很多波動，其中一個很大原因是我前女友耿耿於懷我媽叫錯幾次她為前女友的名字，有2次我也聽到。我多次解釋，我媽叫錯是因為我前女友是我青梅竹馬，我和前女友一起成長的；而且，我媽一直認為我這小混混能讀到大學都是因為前女友的影響力，事實部份也是；所以我媽對她印象很深刻。
最近吵架，她莫名其妙地挖我媽一些老人愛唸和叫錯她名字兩事來發脾氣，還說到想殺我媽；我一聽到她這樣說，我大怒起來罵她包容力比不上我前女友。而且，我從來沒叫錯過(也不可能會叫錯)，「躺著也中槍」。 我覺得前女友很幼稚，三十幾歲人還吃老人失憶或無心之失的醋、計較，只懂把鳥事放大來煩我，看不到大事。無理取鬧就算了，「想殺我媽」的話竟然還可以衝口而出；不單止不道歉，還不斷挖事來批評；我不大怒才奇怪！
她來香港生活那一年，因為我給要幫她除藥，而不用她工作，但到今天她依然卻反過來挖「我媽唸」、「叫她做家事」、「香港很無聊」來罵，罵我媽把她當奴隸、給她看臉色；我媽只是愛唸，你不做，她也沒對你怎樣；難道她當下的不爽也不可以在臉上流露? 為什麼你不爽就叫「說感受」，我和我媽不爽就叫「給你臉色」? 我是不可能不知道我媽的缺點，我說過不介意你直接對著我媽罵她的不是，一直在持平。一切都是把小事化大、斤斤計較。我和我媽都要工作，這麼多安靜的空間都可以不滿！如果我家這麼爛，她還除得了多年除不去的藥? 想起她最後的對話，她反過來罵我「你不要講到自己很委屈」，比之前變本加厲。我覺得她沒有人性，落水狗反咬恩人，是無藥可救！
最近......很想Juno的歌......其實我曾經耿耿於懷有兩件事，一件是我曾經隱藏深處的「女神」(A)，一件是我青梅竹馬(B)。「耿耿於懷」這首歌都能代我的(A)和(B)，我因為(A)很難100%愛(B)，但也有80%(只是有時有點感覺不自在)；而對(B)的「耿耿於懷」是覺得自己曾經負了她 (她是所有任之中最成熟的一個，最大優點是唱歌超好聽，尤其容祖兒的歌)；狠心配合當時情況(竊聽雲風)下佈了一件令她較易接受分手的局......至今回想起，除了她逼我買房子是讓我很想分手之外，其他原因是無可避免的......從分開後至今，我只看過她3次FB，而最後1次，2前年左右，我看見她和一個蠻帥的男人結了婚，我非常開心、解脫了很多。
代入對(A)的感情時是陳曉東的歌，代入對(B)的感情時是容祖兒的歌、「我的離開也是愛」、「你不知道的事」。我自己就是這麼「耿耿於懷」，尤其是(B)。
相比(A)和(B)，前女友是所有任之中最沒亮點的一個，離我最遠的一個，最沒自信但最愛逞強的一個，最常、容易跟我說分手的一個，讓我最累的一個......但是我最願意付出的一個；有部份是因為我曾經負了一個人(B)，所以我決定，要對(B)之後的女生，給她我沒給(B)的。什麼代表歌我和前女友一起的感覺呢? 就是......她不懂剝「洋蔥」，看不到我的「溫柔」，又常常覺得我「說謊」，還有<<親愛的，妳在我心中的「主題曲」>>。
最後她一封信為我媽平反，我跟她大概說「你忍受我媽的，我前女友也忍受過......就算我媽怎樣，你記得她很急著帶妳去黃金店買嫁妝嗎? (這是我事前完全不知道的)」。前女友是我所有任之中得到最多的，但還常常抱怨，身在福中不知福！
這次她又為了小事說離開，我不留了......我差點做了一件危害我媽的事，差點陷入另一件耿耿於懷的事。委屈也好，錯愛也好，痛愛也好；對於我說都是一時的情緒，而她......只是個沒有人可幫到的可憐人。我已盡力，放開了，心情輕鬆、平淡，沒有耿耿於懷了。
最近吵架，她莫名其妙地挖我媽一些老人愛唸和叫錯她名字兩事來發脾氣，還說到想殺我媽；我一聽到她這樣說，我大怒起來罵她包容力比不上我前女友。而且，我從來沒叫錯過(也不可能會叫錯)，「躺著也中槍」。 我覺得前女友很幼稚，三十幾歲人還吃老人失憶或無心之失的醋、計較，只懂把鳥事放大來煩我，看不到大事。無理取鬧就算了，「想殺我媽」的話竟然還可以衝口而出；不單止不道歉，還不斷挖事來批評；我不大怒才奇怪！
她來香港生活那一年，因為我給要幫她除藥，而不用她工作，但到今天她依然卻反過來挖「我媽唸」、「叫她做家事」、「香港很無聊」來罵，罵我媽把她當奴隸、給她看臉色；我媽只是愛唸，你不做，她也沒對你怎樣；難道她當下的不爽也不可以在臉上流露? 為什麼你不爽就叫「說感受」，我和我媽不爽就叫「給你臉色」? 我是不可能不知道我媽的缺點，我說過不介意你直接對著我媽罵她的不是，一直在持平。一切都是把小事化大、斤斤計較。我和我媽都要工作，這麼多安靜的空間都可以不滿！如果我家這麼爛，她還除得了多年除不去的藥? 想起她最後的對話，她反過來罵我「你不要講到自己很委屈」，比之前變本加厲。我覺得她沒有人性，落水狗反咬恩人，是無藥可救！
最近......很想Juno的歌......其實我曾經耿耿於懷有兩件事，一件是我曾經隱藏深處的「女神」(A)，一件是我青梅竹馬(B)。「耿耿於懷」這首歌都能代我的(A)和(B)，我因為(A)很難100%愛(B)，但也有80%(只是有時有點感覺不自在)；而對(B)的「耿耿於懷」是覺得自己曾經負了她 (她是所有任之中最成熟的一個，最大優點是唱歌超好聽，尤其容祖兒的歌)；狠心配合當時情況(竊聽雲風)下佈了一件令她較易接受分手的局......至今回想起，除了她逼我買房子是讓我很想分手之外，其他原因是無可避免的......從分開後至今，我只看過她3次FB，而最後1次，2前年左右，我看見她和一個蠻帥的男人結了婚，我非常開心、解脫了很多。
代入對(A)的感情時是陳曉東的歌，代入對(B)的感情時是容祖兒的歌、「我的離開也是愛」、「你不知道的事」。我自己就是這麼「耿耿於懷」，尤其是(B)。
相比(A)和(B)，前女友是所有任之中最沒亮點的一個，離我最遠的一個，最沒自信但最愛逞強的一個，最常、容易跟我說分手的一個，讓我最累的一個......但是我最願意付出的一個；有部份是因為我曾經負了一個人(B)，所以我決定，要對(B)之後的女生，給她我沒給(B)的。什麼代表歌我和前女友一起的感覺呢? 就是......她不懂剝「洋蔥」，看不到我的「溫柔」，又常常覺得我「說謊」，還有<<親愛的，妳在我心中的「主題曲」>>。
最後她一封信為我媽平反，我跟她大概說「你忍受我媽的，我前女友也忍受過......就算我媽怎樣，你記得她很急著帶妳去黃金店買嫁妝嗎? (這是我事前完全不知道的)」。前女友是我所有任之中得到最多的，但還常常抱怨，身在福中不知福！
這次她又為了小事說離開，我不留了......我差點做了一件危害我媽的事，差點陷入另一件耿耿於懷的事。委屈也好，錯愛也好，痛愛也好；對於我說都是一時的情緒，而她......只是個沒有人可幫到的可憐人。我已盡力，放開了，心情輕鬆、平淡，沒有耿耿於懷了。
Wednesday, July 22, 2015
從舊書中找到香港國民黨
中文大學出版的「寶」！現在沒有這種書了！
睇返舊書，我覺得70-90s在香港的國民黨有樣野好乞人憎！就係d間諜老屎忽格！同共諜一鳩樣！唔同嘅係，國諜讀書較多，其情報準確度和分析力強過共諜好多。知道好多野，鍾意收收埋埋，一係淨係識出書。屌你! 你地做嘅野係為大局定係個人榮耀或沉迷先？為大局就應該share，才有政治能量; 幾強勁的間諜也無法改變大局，正如幾強勁的一個人也無法改變世界一樣。
雖然共諜係豬西，但佢勝在有很多豬豬西受感染、被發動，中共勝利的關鍵元素就係"豬"和更多的"豬"。聰明的間諜也應該有所覺悟。點解社會上主流媒體開始多反智內容、左膠大愛、大同等……咪係中共想養豬囉～
當時已有地區議席，如果當時好像今天那樣落街宣傳，今日就唔駛咁頭痕！
國民黨無欠香港人，反而要感謝它的老輩黨員。我只是從戰略角度插吓屢戰屢敗的國民黨啫~ 弱到連中共"不發一槍…"這侮辱的話也說得出來。
國民黨阿伯！你們太outdated了！學吓點同新世代玩mobile apps先啦！(新世代有新玩法)
Monday, July 20, 2015
左膠包拗頸 硬指社會普遍孌童
六歲女童出版寫真集，當中部份姿勢被指意識不良，尺度超出大眾道德界線，備受批評，最終出版社決定把此書下架。
此事對筆者而言黑白分明，本以為事件伴隨寫真下架告一段落，但「包拗頸」的左膠卻去為此事說項。除了早前《立場新聞》和《獨立媒體》均有刊載的《Consent與後悔》，指寫真下架令「獨特性僻者（人士）更為邊緣。」之外，今日獨媒再刊出與事件相關的報道。報道題為《小曹：社會本來就非常「孌童」》，當中訪問女同學社執行幹事曹文傑。
曹認為照片「充滿童真」、「Celine看起來很快樂」，指寫真展示孩子未經過社教化過程，是「人身體最自然的狀態」。曹認為重點在保護兒童免受傷害和侵犯，而不是道德問題。
曹的說法就是避開大眾所批評的論點，以應「保護兒童免受傷害和侵犯」去支持自己的說法。而這種說法是講不過去，他的說法要成立，必需要基於大眾因為談論道德問題，而忽略保護兒童才成立。但大眾正是因為保護兒童，才會批評這種意淫味道的寫真，所以他的說法並不成立。
其實曹之所以說重點不在道德問題，底裡的原因是他不覺得孌童有問題，甚至把孌童講成非常普遍的事。指「其實社會本來就非常『孌童』」，把平日情侶互相撒嬌，講成是對兒童的嚮往。更指古人十多歲便結婚，認為「大眾應正視兒童的情欲確實存在」。
曹文傑一直說要「保護兒童」，但其實他的言論根本與之相反，把孌童講成是稀疏平常的事情，並指兒童也有情欲。首先他所舉的例子錯漏百出，情侶撒嬌是期望被照顧，而不是對兒童的嚮往；古人早婚更多是被周遭要求，而不是追求情欲的結果。
歸根究底，之所以會對兒童設下許多法律上、或道德上的規範和寛容，例如不得與未成年少女性交等，而不是「正視兒童的情欲」，是因為兒童心智未成熟、對社會 認識不足，許多時會做出很多錯的判斷，所以才會有和成年人不同的規範和待遇。大家應該要正視兒童和成人的分別，而不是逃避此問題，硬把兒童當作成人看待， 這樣才是真正的保護兒童。
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-19-2015/24452
- Copyright © 2015
==========
就一名六歲美心妹妹的寫真爭議。「一層一層一層的剝開她的衣」，直至露出覆蓋極少肉體的最底一層，可構成「意淫」。惡搞歌詞解釋，孌童者的心態及何謂意淫：
如果你眼神看着底褲 片刻的降臨
如果你能幻想 叫床的聲音
天真的露出下底 天真的照自己
天真的拍下去 全是稚氣
叔叔都看著聊著笑著 手淫多開心
在架上的寫真 笑着露短裙
褲底的秘密和她 幻想是調味品
叔叔在偷看你 叔叔在隱藏著自己
如果你願意一層一層
一層的剝開她的衣
你會發現 你會訝異
她是你最壓抑最深處的秘密
有些無恥的人用「主體思想主導」論(你唔係諗咸濕野又點會覺得咸濕)解釋。問題重點是:
1. 她的寫真放在成人寫真同一架內。不如放在Pen house旁，然後叫人不要有淫意吧！
2. 相片中的姿勢、角度跟成人寫真非常接近。成人寫真的性感、意淫技巧、姿勢和觀感角度apply到小童身上，或其表逹主體是小童，就構成「兒童色情」！
那些左膠港女講「你唔係諗咸濕野又點會覺得咸濕」，簡直白痴！妳有三分姿色，試吓在床上翹起屁股，測試一下有沒有男人想插下去? 猶如扮裝純情色誘男人般！其實只是把「意淫」這人性全轉嫁給男人！算吧！不少男人已知道什麼是「口裡說不，身體卻誠實」。若這種女人做人母真是兒童的不幸！完全無視人性陰暗的存在！天真！你還想跟個女一起「賣萌」嗎?
正常男人就算不會對兒童性幻想也明白何謂「兒童色情」，而防止「兒童色情」是防止「意淫」的主體是兒童！由於兒童缺乏自我保護能力，防止刺激孌童者的性幻想，以減少影響深遠的罪案！
曹文傑更加是垃圾！用把社會上反對「兒童色情」扭曲成社會本來就非常「孌童」就是基於「主體思想主導」論。難道每個人都像你一樣「下體主導」? 難道我要判斷「人獸交」是四級片，需要基於我對其獸有性幻想? 法官或陪審團要判定一個人是否有罪，是基於他們也有其犯罪意圖? 低能！
此事對筆者而言黑白分明，本以為事件伴隨寫真下架告一段落，但「包拗頸」的左膠卻去為此事說項。除了早前《立場新聞》和《獨立媒體》均有刊載的《Consent與後悔》，指寫真下架令「獨特性僻者（人士）更為邊緣。」之外，今日獨媒再刊出與事件相關的報道。報道題為《小曹：社會本來就非常「孌童」》，當中訪問女同學社執行幹事曹文傑。
曹認為照片「充滿童真」、「Celine看起來很快樂」，指寫真展示孩子未經過社教化過程，是「人身體最自然的狀態」。曹認為重點在保護兒童免受傷害和侵犯，而不是道德問題。
曹的說法就是避開大眾所批評的論點，以應「保護兒童免受傷害和侵犯」去支持自己的說法。而這種說法是講不過去，他的說法要成立，必需要基於大眾因為談論道德問題，而忽略保護兒童才成立。但大眾正是因為保護兒童，才會批評這種意淫味道的寫真，所以他的說法並不成立。
其實曹之所以說重點不在道德問題，底裡的原因是他不覺得孌童有問題，甚至把孌童講成非常普遍的事。指「其實社會本來就非常『孌童』」，把平日情侶互相撒嬌，講成是對兒童的嚮往。更指古人十多歲便結婚，認為「大眾應正視兒童的情欲確實存在」。
曹文傑一直說要「保護兒童」，但其實他的言論根本與之相反，把孌童講成是稀疏平常的事情，並指兒童也有情欲。首先他所舉的例子錯漏百出，情侶撒嬌是期望被照顧，而不是對兒童的嚮往；古人早婚更多是被周遭要求，而不是追求情欲的結果。
歸根究底，之所以會對兒童設下許多法律上、或道德上的規範和寛容，例如不得與未成年少女性交等，而不是「正視兒童的情欲」，是因為兒童心智未成熟、對社會 認識不足，許多時會做出很多錯的判斷，所以才會有和成年人不同的規範和待遇。大家應該要正視兒童和成人的分別，而不是逃避此問題，硬把兒童當作成人看待， 這樣才是真正的保護兒童。
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-19-2015/24452
- Copyright © 2015
==========
就一名六歲美心妹妹的寫真爭議。「一層一層一層的剝開她的衣」，直至露出覆蓋極少肉體的最底一層，可構成「意淫」。惡搞歌詞解釋，孌童者的心態及何謂意淫：
如果你眼神看着底褲 片刻的降臨
如果你能幻想 叫床的聲音
天真的露出下底 天真的照自己
天真的拍下去 全是稚氣
叔叔都看著聊著笑著 手淫多開心
在架上的寫真 笑着露短裙
褲底的秘密和她 幻想是調味品
叔叔在偷看你 叔叔在隱藏著自己
如果你願意一層一層
一層的剝開她的衣
你會發現 你會訝異
她是你最壓抑最深處的秘密
有些無恥的人用「主體思想主導」論(你唔係諗咸濕野又點會覺得咸濕)解釋。問題重點是:
1. 她的寫真放在成人寫真同一架內。不如放在Pen house旁，然後叫人不要有淫意吧！
2. 相片中的姿勢、角度跟成人寫真非常接近。成人寫真的性感、意淫技巧、姿勢和觀感角度apply到小童身上，或其表逹主體是小童，就構成「兒童色情」！
那些左膠港女講「你唔係諗咸濕野又點會覺得咸濕」，簡直白痴！妳有三分姿色，試吓在床上翹起屁股，測試一下有沒有男人想插下去? 猶如扮裝純情色誘男人般！其實只是把「意淫」這人性全轉嫁給男人！算吧！不少男人已知道什麼是「口裡說不，身體卻誠實」。若這種女人做人母真是兒童的不幸！完全無視人性陰暗的存在！天真！你還想跟個女一起「賣萌」嗎?
正常男人就算不會對兒童性幻想也明白何謂「兒童色情」，而防止「兒童色情」是防止「意淫」的主體是兒童！由於兒童缺乏自我保護能力，防止刺激孌童者的性幻想，以減少影響深遠的罪案！
曹文傑更加是垃圾！用把社會上反對「兒童色情」扭曲成社會本來就非常「孌童」就是基於「主體思想主導」論。難道每個人都像你一樣「下體主導」? 難道我要判斷「人獸交」是四級片，需要基於我對其獸有性幻想? 法官或陪審團要判定一個人是否有罪，是基於他們也有其犯罪意圖? 低能！
Tuesday, July 14, 2015
Why do Hong Kongers want to dissociate with China?
A lot of my expats friends fail to grasp the Hong Kongers' negative sentiment against the Chinese, and fewer of them truly understand the meaning of the nativist
movement.
This is because they live in a completely different socio-economic environment.
People living in Central cannot see how taxi drivers selectively operate in Northern Districts, expats who send their children to International schools would have little problem in securing a place in the local primary school. These might sound trivial, but the essence of the problem is a lot less trivial.
To put it simply, Hong Kongers are under-represented. I am not talking about the super-rich, but Hong Kongers belonging to the middle and lower class, who were born in Hong Kong and consider Hong Kong their home. Patience is wearing thin after 150 years of colonial government, and another 18 years of de-facto colonisation. Hong Kongers have virtually no representation in the negotiations of the Sino-British Joint Declaration. The bulk of Hong Kongers have no representation in the drafting of the Basic Law, when the meagre two legislators (out of 59) representing progressive Hong Kongers were forced to quit midway due to irreconcilable differences.
The transfer of power from Britain to China in 1997 was conducted behind a backdrop of power brokerage of big nations. Singapore, on the other hand, at least had a referendum vote on merging with Malaysia in 1963. The Singaporeans also gave consent towards drafting the constitution of the Malaysian federation. Hong Kong never had the opportunity to give mandate, and thence the seeds of discontent were sewed.
From this point, things can only go worse. Being predominantly raised in a completely different set of cultural values, the majority of the Hong Kongers are excluded from the establishment. The Hong Kong government has no political mandate. They are supported by the alliance of Beijing and Hong Kong tycoons, and therefore the government has no political capital to address public policies that would hurt the tycoons. This period is most apparent in 2003-2010, when “the Land and the ruling class” became a bestseller in Hong Kong and “地產霸權” (loosely translated as “property developer hegemony”) became a buzzword.
Desperate trying to cling onto power and attempting to gain popular support, Beijing naturally turn to the 55,000 immigrants who arrive to Hong Kong from China per annum. These are people whom were brought up in a completely different social-political background, and they are straining the public services in Hong Kong.
I once talked to a retired government official from the Social Welfare Department in Hong Kong and he laments, “the projection figures are all there, the sums do not add up. The pressure on Hong Kong’s social welfare system will only worsen in the future. The Administrative Officers in government should all know about this, but there is silence on this topic at the very top.”
It is therefore inherent in the system for the government wanting to encourage social tension, and the natural reaction of an average Hong Konger would be to resist- and this is nativism in a nutshell. This is not a problem of the same scale that EU countries face in light of EU super-sovereignty. Firstly, China is disproportionately bigger than Hong Kong. Secondly, Beijing inherits from a political heritage of a Leninist ideology, that actively encourages the use of the state machine to crush everything obstructing its path.
With talks of devolution in European countries and the future of Hong Kong murky. I end with the quote of former Australian Prime Minister Robert Menzies warning Britain’s decision to join the ECC, “I run a federation, I know how federations work. They are either centripetal, in which case the states came closer and closer together as in Australians, or they were centrifugal, with states moving further and further apart until they eventually broke away. They are never static. There was no other dynamic at work in such groupings.”
And the bell tolls for thee.
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-14-2015/24355
- Copyright © 2015
「不歸英，就獨立」 - If not return to UK, we go independence
「脫支奶」 - Milk of dissociate with the Chinese things. 「支」is a Cantonese pronunciation of English "Chi" from the old day. 「支那」is "Chi-na".
This is because they live in a completely different socio-economic environment.
People living in Central cannot see how taxi drivers selectively operate in Northern Districts, expats who send their children to International schools would have little problem in securing a place in the local primary school. These might sound trivial, but the essence of the problem is a lot less trivial.
To put it simply, Hong Kongers are under-represented. I am not talking about the super-rich, but Hong Kongers belonging to the middle and lower class, who were born in Hong Kong and consider Hong Kong their home. Patience is wearing thin after 150 years of colonial government, and another 18 years of de-facto colonisation. Hong Kongers have virtually no representation in the negotiations of the Sino-British Joint Declaration. The bulk of Hong Kongers have no representation in the drafting of the Basic Law, when the meagre two legislators (out of 59) representing progressive Hong Kongers were forced to quit midway due to irreconcilable differences.
The transfer of power from Britain to China in 1997 was conducted behind a backdrop of power brokerage of big nations. Singapore, on the other hand, at least had a referendum vote on merging with Malaysia in 1963. The Singaporeans also gave consent towards drafting the constitution of the Malaysian federation. Hong Kong never had the opportunity to give mandate, and thence the seeds of discontent were sewed.
From this point, things can only go worse. Being predominantly raised in a completely different set of cultural values, the majority of the Hong Kongers are excluded from the establishment. The Hong Kong government has no political mandate. They are supported by the alliance of Beijing and Hong Kong tycoons, and therefore the government has no political capital to address public policies that would hurt the tycoons. This period is most apparent in 2003-2010, when “the Land and the ruling class” became a bestseller in Hong Kong and “地產霸權” (loosely translated as “property developer hegemony”) became a buzzword.
Desperate trying to cling onto power and attempting to gain popular support, Beijing naturally turn to the 55,000 immigrants who arrive to Hong Kong from China per annum. These are people whom were brought up in a completely different social-political background, and they are straining the public services in Hong Kong.
I once talked to a retired government official from the Social Welfare Department in Hong Kong and he laments, “the projection figures are all there, the sums do not add up. The pressure on Hong Kong’s social welfare system will only worsen in the future. The Administrative Officers in government should all know about this, but there is silence on this topic at the very top.”
It is therefore inherent in the system for the government wanting to encourage social tension, and the natural reaction of an average Hong Konger would be to resist- and this is nativism in a nutshell. This is not a problem of the same scale that EU countries face in light of EU super-sovereignty. Firstly, China is disproportionately bigger than Hong Kong. Secondly, Beijing inherits from a political heritage of a Leninist ideology, that actively encourages the use of the state machine to crush everything obstructing its path.
With talks of devolution in European countries and the future of Hong Kong murky. I end with the quote of former Australian Prime Minister Robert Menzies warning Britain’s decision to join the ECC, “I run a federation, I know how federations work. They are either centripetal, in which case the states came closer and closer together as in Australians, or they were centrifugal, with states moving further and further apart until they eventually broke away. They are never static. There was no other dynamic at work in such groupings.”
And the bell tolls for thee.
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-14-2015/24355
- Copyright © 2015
「脫支奶」 - Milk of dissociate with the Chinese things. 「支」is a Cantonese pronunciation of English "Chi" from the old day. 「支那」is "Chi-na".
Sunday, July 12, 2015
惡搞歌詞：Electric Ma
昨日（7月11日）晚上有市民在旺角西洋菜南街聲討大媽，期間一名警員突然從後撲向正在指罵大媽的香港本土力量召集人Simon，今日，又有事發時的最新片段流出。
拍攝片段的為多次跟進本土派示威的英語 Facebook 媒體「Lostdutch」，片段所見，一名PTU警員突然失控走去人群，然之後向一眾途人施放胡椒噴霧，多人無辜中招。
片段上載之後，網民很快就認出施放胡椒噴務的警員，又是機動部隊的署理督察楊旭星。在上月28日，有本土派人士於旺角行人專用區發起反大媽舞行動，「Lostdutch」指攝到楊旭星不單止向一名女示威者近距離施放胡椒噴霧後，更單手打向女子的頭部。
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-12-2015/24310
- Copyright © 2015
[http://www.passiontimes.hk/article/07-12-2015/24310]
這照片令我不禁想起2010年的「忘了愛」，於是我把此照命名為「忘了(跟大媽)愛愛」。
當這強悍警察叔叔第一次保護大媽那初夜，便即刻上傳個人「艷照」。他的汗水在肌肉之間如流水，實在令大媽忍不住「放題」、興奮！此時，抱怨家中性無能的丈夫而跑到街外狂歡的大媽也「潮水」了！
難道每個在旺角的大媽都渴望著「一次性衝擊」?
愛跳舞媽在街上長期耍野，愛上她的叔叔喜歡拉扯。
遇上了本土在旺角拉扯，愛上了媽的大叔CALL警車。
引誘他媽像是缺堤的瀉 那粗腰使我即「鵰謝」
過了那黑夜就是報警拉扯 大媽找到電力犧牲者
* 熱力賤警天火熱熾 Ah~赤膊照像不死電池
若是你粗獷大隻 Ah~就像是楊賤警恨遲(ELECTRIC MA~)
見到警她扮做短嘆輕嗟 引了警她慢慢將「喼汁」暗射
厭了你狠心把你去拋捨 愛上了媽的大叔憎警車
# 若碰到她又是在旺角拉扯 我看到她Full HP的鳩凋謝
接過了案警察在狂流傾瀉 再次去找大媽Happy 耶~
拍攝片段的為多次跟進本土派示威的英語 Facebook 媒體「Lostdutch」，片段所見，一名PTU警員突然失控走去人群，然之後向一眾途人施放胡椒噴霧，多人無辜中招。
片段上載之後，網民很快就認出施放胡椒噴務的警員，又是機動部隊的署理督察楊旭星。在上月28日，有本土派人士於旺角行人專用區發起反大媽舞行動，「Lostdutch」指攝到楊旭星不單止向一名女示威者近距離施放胡椒噴霧後，更單手打向女子的頭部。
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/07-12-2015/24310
- Copyright © 2015
[http://www.passiontimes.hk/article/07-12-2015/24310]
當這強悍警察叔叔第一次保護大媽那初夜，便即刻上傳個人「艷照」。他的汗水在肌肉之間如流水，實在令大媽忍不住「放題」、興奮！此時，抱怨家中性無能的丈夫而跑到街外狂歡的大媽也「潮水」了！
難道每個在旺角的大媽都渴望著「一次性衝擊」?
愛跳舞媽在街上長期耍野，愛上她的叔叔喜歡拉扯。
遇上了本土在旺角拉扯，愛上了媽的大叔CALL警車。
引誘他媽像是缺堤的瀉 那粗腰使我即「鵰謝」
過了那黑夜就是報警拉扯 大媽找到電力犧牲者
* 熱力賤警天火熱熾 Ah~赤膊照像不死電池
若是你粗獷大隻 Ah~就像是楊賤警恨遲(ELECTRIC MA~)
見到警她扮做短嘆輕嗟 引了警她慢慢將「喼汁」暗射
厭了你狠心把你去拋捨 愛上了媽的大叔憎警車
# 若碰到她又是在旺角拉扯 我看到她Full HP的鳩凋謝
接過了案警察在狂流傾瀉 再次去找大媽Happy 耶~
Thursday, July 9, 2015
中共「暴力救市」的真相
<<資金找最流通市場對沖 A股停牌潮 大戶套現抽乾港股>>
【本報訊】中國總理李克強一句「暴力救市」，竟然造成意想不到反效果。暴力維穩之下，現已有近一半的A股緊急停牌避難。市場沽售壓力，一下被轉移到仍未停牌的A股，以及尚未出現停牌潮的港股，兩者均成為暴力救市的最大輸家。由於可以自由買賣股份買少見少，A股更出現前所未見的流動性危機，情況類似銀行擠提，市場陷入極度恐慌，令中港股市無法止跌。
記者︰黃尹華 劉美儀
中央為求托市，上周末起勒令券商、匯金、險資等國家隊掃入藍籌股和央企股，包括中國銀行、中石油等，內地散戶熱炒的中小股則未受關照。這種「保大放小」的政策，令散戶、基金紛紛拋售中小股套現，以求上車至國家隊陣營，從而對中小股造成擠壓效應。 A股不少中小股老闆均向銀行辦理股權質押貸款，據內地媒體統計，規模已達2.5萬億元人民幣，如股價持續受壓，銀行有權斬倉及收回貸款。該批中小股老闆不甘因政策打壓被斬倉，紛紛緊急停牌以求自保。另一方面，買入這些中小股的孖展客為免被斬倉，亦向公司施壓，要求停牌。
僅兩成A股可自由買賣
截至昨日，已有1,346隻A股停牌，佔總數2,808近一半。雪上加霜的是，A股有跌停機制，股票每日最多跌10%，賣家不可以更低價出貨套現。因此在股份跌停時，通常會沒有成交。昨日A股有877隻股份跌停，市場只剩下577隻或約20%股份可以自由買賣套現，如大戶或基金同時有A股和港股，當然將沽貨戰場轉移至後者，令港股淪為提款機。 上述機制已造成惡性循環，越多A股停牌自保，剩下未停牌的股份沽壓越大，迫使更多A股加入停牌陣營，港股抽水效應將會更明顯。在內地沽空受限下，更引來內地醒目錢，預先沽空港股。
港股暴跌，但反映資金流向的港元匯價，不跌反微升，顯示資金仍然停泊本港，而今次股災並非像以往外資睇淡港股，沽貨後大幅撤資離港。 渣打銀行（香港）香港金融市場部主管陳鏡沐表示，內地大跌市多隻A股跌停，「資金一定搵最流通的市場（如本港）對沖（沽貨減低損失）」，但他不認同內地市場的根本性優勢已完全瓦解，港匯亦無出現資金大幅流走的系統性風險。
業界：滬指或墮向2000點
港匯昨較開市時轉強約15點子，尾市報每美元兌7.7535港元。一大行主管說，港股暴瀉，是內地股市過度借貸產生泡沫，中央又採取扭曲市場政策「夾硬」托市，恐慌情緒下，資金可自由進出的港股，自然成為內地沽壓的「出氣口」；市傳有中資客戶在港沽期指及H股，故需將人民幣兌換為港元開倉，令港匯稍強。昨日港股大成交下，沽空比率已重回一成以上，恒生指數期貨及H股指數期貨分別錄得14.6萬及33.5萬張成交，分別創兩周及逾一個月高。 內地股票基金面臨贖回潮，A股流動性危機將越演越烈，情況不容樂觀。目前有195隻A股基金的重倉股超過一半停牌，一旦客戶贖回，只能沽出未停牌的中小股套現，導致大量基金因賬面值過低而被強制清盤。基金清算時需拋售股份，又將引爆基金清盤潮，有基金業人士估計，可能觸發滬指墮向2000點水平。 內地股份停牌，並非意味風險已被消除，由於其他股份已經大幅下跌，將來一旦復牌，需要面對更大沽售壓力，質押股東和孖展客一樣需面對斬倉。另外，一旦指數出現回升，停牌公司的復牌表現，亦將抵銷反彈，令後市易跌難升。
[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150709/19213633]
==========
<<公安部副部長赴證監會 調查惡意賣空線索>>
【大紀元2015年07月09日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）中共當局連續出台救市措施，但股市仍震盪不安，市場各種不利傳言放出。7月9日，中共公安部副部長孟慶豐帶隊到證監會調查近期惡意賣空股票與股指的線索。報導稱，監管部門要出重拳嚴打市場惡意操縱者。
據陸媒報導，9日上午，中共公安部副部長孟慶豐帶隊到證監會，會同證監會排查近期惡意賣空股票與股指的線索，顯示「監管部門要出重拳打擊違法違規行為的動作」。
7月2日，證監會新聞發言人張曉軍表示，近期，股市出現較大幅度下跌，股指期貨合約價格也出現大幅下挫。根據證券和期貨交易所市場監察異動報告，證監會將開展對跨市場操縱的專項核查。
7月8日、9日，銀監會、證監會再次放出利好消息。根據大陸證券監督管理委員會官網消息，證監會新聞發言人鄧舸表示，證監會8日決定，為證券公司融資融券業務提供轉融通等服務的證金公司已開始申購公募基金，以增強投資者信心。
為防股市續跌導致愈來愈多投資人受損，大陸銀監會9日首次加入護盤行列，於早盤期間提出允許銀行對股票抵押貸款展延等四大措施。
允許銀行業金融機構對已到期的股票質押貸款與客戶重新合理確定期限。支持銀行業金融機構主動與委託理財和信託投資客戶協商，合理調整證券投資的風險預警線和平倉線。
這期間，為了阻止股市下跌，中共在4日召開有證監會、央行等幾個主管部門參加的緊急會議，大陸二十幾家券商連夜進京參加救市會議。會後，中共當局密集推出了多項救市措施，包括暫停IPO、設立1,200億股市平准基金、對券商提供融資貸款支持、進行交易方向和額度限制、懲治市場投機並打擊負面傳言等。
對於股市下跌不止，當時，網絡有傳言說李克強動怒。有消息透露，當局救市會議中出現相當激烈爭議，李克強大發雷霆，傾向「暴力」救市。
此前有報導披露，在今年5月底至6月初，中國滬深股市再次發生異常大幅波動後，李克強曾批示「證券界有鬼」。亦有評論認為大陸股市近來大幅下跌涉及到習江博弈。
近日，知名經濟學家、北京大學教授王建國針對近期中國股市持續震盪連發微博指，中共內部的貪腐利益集團趁李克強外訪期間，試圖發動一場驚天的「金融政變」以此搞垮國家經濟。
消息人士牛淚7月7日撰文表示，如果股市崩盤，不僅意味著習、李構思的財富再分配捷徑和刺激消費的預想落空，股民會因儲蓄損失而壓縮消費，使得已萎靡不振的經濟進一步放緩，還必將對習、李等高層形成政治反彈，甚至會成為其它政治勢力攻訐的藉口。
時政評論員謝天奇表示，陷入末日恐慌的江澤民集團惡意做空砸盤，裹脅股民，摧毀市場信心。面對瘋狂反撲，習近平當局圍剿江澤民、掌控「錢袋子」行動計劃將加速。
責任編輯：李曉清
[http://www.epochtimes.com/b5/15/7/9/n4476629.htm]
==========
[陸股暴跌無力挽回 朱學恒 20150708-1 關鍵時刻]
==========
「暴力」的真相：中共除了下令禁沽，還出動追查跨境犯罪的公安部副部長來追蹤大戶沽家，以「惡意賣空」之名來威脅商家。
中國股市的人海戰術：塑造外國敵狙擊，大量宣傳愛國入市。用平民做「空軍」炮灰，叫平民入市等於叫他們打飛機！炮灰用盡後，中共中央軍才進攻、邀功，若抵抗成功又會吹噓中共強大、人民成功救國，洗腦培育新炮灰。
中國給你3%GDP和短暫的亞投熱，之後就……屖屖屖~~ 中國豬、港豬還有其他地方的親中豬的命運呀～「豬」永遠都是吃這一套「制造遐想敵、植入民族、犧牲救國」謊言，若骨子裡不是豬，還是什麼？
臺灣人現在應該看得清楚，為什麼中國一直對臺急著「先服後貨」、「重服輕貨」？因為中共是着意用「服貿」打開資產炸彈的轉移通道。國民黨的黑箱做法，不是豬便是有意賣臺。馬英九的個人再怎樣清廉，對臺灣也沒有幫助。國家要的是出色的領袖而不是道德聖人。現今的戰爭是沒有煙硝的。國民黨輸的是，除了欠缺新思維外，還有欠缺與時並進的新知識及洞察力。國民黨太outdated！妳已前輸了一次給共產黨，這次只是好運避過一召致命重擊。輸了議籍不算什麼，但輸了臺灣就注定亡黨！為了選舉把「獨派」當成比中共還大的來「攻」，根本是腦殘！治標不治本！
如果當時通過了，中共這些還有接下來的「炸彈」，真的是「不發一槍，買下臺灣」，難怪中共當時是這麼大口氣的講這句話。是2014年3月18日「太陽花」的救了臺灣！
6月，臺灣有當地小銀行聯合推出提款機外匯提款能功，蠻聰明。
中資股狂跌的同時人民幣竟然升，你說誰是真正的兇手？除了中共還有誰？中共騙完股票騙貨幣。總之中國有排爆。「共產黨啊，老子不相信」—抗日神劇都有講喇~
【本報訊】中國總理李克強一句「暴力救市」，竟然造成意想不到反效果。暴力維穩之下，現已有近一半的A股緊急停牌避難。市場沽售壓力，一下被轉移到仍未停牌的A股，以及尚未出現停牌潮的港股，兩者均成為暴力救市的最大輸家。由於可以自由買賣股份買少見少，A股更出現前所未見的流動性危機，情況類似銀行擠提，市場陷入極度恐慌，令中港股市無法止跌。
記者︰黃尹華 劉美儀
中央為求托市，上周末起勒令券商、匯金、險資等國家隊掃入藍籌股和央企股，包括中國銀行、中石油等，內地散戶熱炒的中小股則未受關照。這種「保大放小」的政策，令散戶、基金紛紛拋售中小股套現，以求上車至國家隊陣營，從而對中小股造成擠壓效應。 A股不少中小股老闆均向銀行辦理股權質押貸款，據內地媒體統計，規模已達2.5萬億元人民幣，如股價持續受壓，銀行有權斬倉及收回貸款。該批中小股老闆不甘因政策打壓被斬倉，紛紛緊急停牌以求自保。另一方面，買入這些中小股的孖展客為免被斬倉，亦向公司施壓，要求停牌。
僅兩成A股可自由買賣
截至昨日，已有1,346隻A股停牌，佔總數2,808近一半。雪上加霜的是，A股有跌停機制，股票每日最多跌10%，賣家不可以更低價出貨套現。因此在股份跌停時，通常會沒有成交。昨日A股有877隻股份跌停，市場只剩下577隻或約20%股份可以自由買賣套現，如大戶或基金同時有A股和港股，當然將沽貨戰場轉移至後者，令港股淪為提款機。 上述機制已造成惡性循環，越多A股停牌自保，剩下未停牌的股份沽壓越大，迫使更多A股加入停牌陣營，港股抽水效應將會更明顯。在內地沽空受限下，更引來內地醒目錢，預先沽空港股。
港股暴跌，但反映資金流向的港元匯價，不跌反微升，顯示資金仍然停泊本港，而今次股災並非像以往外資睇淡港股，沽貨後大幅撤資離港。 渣打銀行（香港）香港金融市場部主管陳鏡沐表示，內地大跌市多隻A股跌停，「資金一定搵最流通的市場（如本港）對沖（沽貨減低損失）」，但他不認同內地市場的根本性優勢已完全瓦解，港匯亦無出現資金大幅流走的系統性風險。
業界：滬指或墮向2000點
港匯昨較開市時轉強約15點子，尾市報每美元兌7.7535港元。一大行主管說，港股暴瀉，是內地股市過度借貸產生泡沫，中央又採取扭曲市場政策「夾硬」托市，恐慌情緒下，資金可自由進出的港股，自然成為內地沽壓的「出氣口」；市傳有中資客戶在港沽期指及H股，故需將人民幣兌換為港元開倉，令港匯稍強。昨日港股大成交下，沽空比率已重回一成以上，恒生指數期貨及H股指數期貨分別錄得14.6萬及33.5萬張成交，分別創兩周及逾一個月高。 內地股票基金面臨贖回潮，A股流動性危機將越演越烈，情況不容樂觀。目前有195隻A股基金的重倉股超過一半停牌，一旦客戶贖回，只能沽出未停牌的中小股套現，導致大量基金因賬面值過低而被強制清盤。基金清算時需拋售股份，又將引爆基金清盤潮，有基金業人士估計，可能觸發滬指墮向2000點水平。 內地股份停牌，並非意味風險已被消除，由於其他股份已經大幅下跌，將來一旦復牌，需要面對更大沽售壓力，質押股東和孖展客一樣需面對斬倉。另外，一旦指數出現回升，停牌公司的復牌表現，亦將抵銷反彈，令後市易跌難升。
==========
<<公安部副部長赴證監會 調查惡意賣空線索>>
【大紀元2015年07月09日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）中共當局連續出台救市措施，但股市仍震盪不安，市場各種不利傳言放出。7月9日，中共公安部副部長孟慶豐帶隊到證監會調查近期惡意賣空股票與股指的線索。報導稱，監管部門要出重拳嚴打市場惡意操縱者。
據陸媒報導，9日上午，中共公安部副部長孟慶豐帶隊到證監會，會同證監會排查近期惡意賣空股票與股指的線索，顯示「監管部門要出重拳打擊違法違規行為的動作」。
7月2日，證監會新聞發言人張曉軍表示，近期，股市出現較大幅度下跌，股指期貨合約價格也出現大幅下挫。根據證券和期貨交易所市場監察異動報告，證監會將開展對跨市場操縱的專項核查。
7月8日、9日，銀監會、證監會再次放出利好消息。根據大陸證券監督管理委員會官網消息，證監會新聞發言人鄧舸表示，證監會8日決定，為證券公司融資融券業務提供轉融通等服務的證金公司已開始申購公募基金，以增強投資者信心。
為防股市續跌導致愈來愈多投資人受損，大陸銀監會9日首次加入護盤行列，於早盤期間提出允許銀行對股票抵押貸款展延等四大措施。
允許銀行業金融機構對已到期的股票質押貸款與客戶重新合理確定期限。支持銀行業金融機構主動與委託理財和信託投資客戶協商，合理調整證券投資的風險預警線和平倉線。
這期間，為了阻止股市下跌，中共在4日召開有證監會、央行等幾個主管部門參加的緊急會議，大陸二十幾家券商連夜進京參加救市會議。會後，中共當局密集推出了多項救市措施，包括暫停IPO、設立1,200億股市平准基金、對券商提供融資貸款支持、進行交易方向和額度限制、懲治市場投機並打擊負面傳言等。
對於股市下跌不止，當時，網絡有傳言說李克強動怒。有消息透露，當局救市會議中出現相當激烈爭議，李克強大發雷霆，傾向「暴力」救市。
此前有報導披露，在今年5月底至6月初，中國滬深股市再次發生異常大幅波動後，李克強曾批示「證券界有鬼」。亦有評論認為大陸股市近來大幅下跌涉及到習江博弈。
近日，知名經濟學家、北京大學教授王建國針對近期中國股市持續震盪連發微博指，中共內部的貪腐利益集團趁李克強外訪期間，試圖發動一場驚天的「金融政變」以此搞垮國家經濟。
消息人士牛淚7月7日撰文表示，如果股市崩盤，不僅意味著習、李構思的財富再分配捷徑和刺激消費的預想落空，股民會因儲蓄損失而壓縮消費，使得已萎靡不振的經濟進一步放緩，還必將對習、李等高層形成政治反彈，甚至會成為其它政治勢力攻訐的藉口。
時政評論員謝天奇表示，陷入末日恐慌的江澤民集團惡意做空砸盤，裹脅股民，摧毀市場信心。面對瘋狂反撲，習近平當局圍剿江澤民、掌控「錢袋子」行動計劃將加速。
責任編輯：李曉清
[http://www.epochtimes.com/b5/15/7/9/n4476629.htm]
==========
[陸股暴跌無力挽回 朱學恒 20150708-1 關鍵時刻]
==========
「暴力」的真相：中共除了下令禁沽，還出動追查跨境犯罪的公安部副部長來追蹤大戶沽家，以「惡意賣空」之名來威脅商家。
中國股市的人海戰術：塑造外國敵狙擊，大量宣傳愛國入市。用平民做「空軍」炮灰，叫平民入市等於叫他們打飛機！炮灰用盡後，中共中央軍才進攻、邀功，若抵抗成功又會吹噓中共強大、人民成功救國，洗腦培育新炮灰。
中國給你3%GDP和短暫的亞投熱，之後就……屖屖屖~~ 中國豬、港豬還有其他地方的親中豬的命運呀～「豬」永遠都是吃這一套「制造遐想敵、植入民族、犧牲救國」謊言，若骨子裡不是豬，還是什麼？
臺灣人現在應該看得清楚，為什麼中國一直對臺急著「先服後貨」、「重服輕貨」？因為中共是着意用「服貿」打開資產炸彈的轉移通道。國民黨的黑箱做法，不是豬便是有意賣臺。馬英九的個人再怎樣清廉，對臺灣也沒有幫助。國家要的是出色的領袖而不是道德聖人。現今的戰爭是沒有煙硝的。國民黨輸的是，除了欠缺新思維外，還有欠缺與時並進的新知識及洞察力。國民黨太outdated！妳已前輸了一次給共產黨，這次只是好運避過一召致命重擊。輸了議籍不算什麼，但輸了臺灣就注定亡黨！為了選舉把「獨派」當成比中共還大的來「攻」，根本是腦殘！治標不治本！
如果當時通過了，中共這些還有接下來的「炸彈」，真的是「不發一槍，買下臺灣」，難怪中共當時是這麼大口氣的講這句話。是2014年3月18日「太陽花」的救了臺灣！
6月，臺灣有當地小銀行聯合推出提款機外匯提款能功，蠻聰明。
中資股狂跌的同時人民幣竟然升，你說誰是真正的兇手？除了中共還有誰？中共騙完股票騙貨幣。總之中國有排爆。「共產黨啊，老子不相信」—抗日神劇都有講喇~
Sunday, July 5, 2015
從臺灣八仙水上樂園粉塵爆炸案導出中國的「畫皮」
八仙水上樂園粉塵爆炸案傷患眾多，亟需醫療用移植皮膚，中國海協會表達願意提供價值約新台幣1億元的大體皮膚和人工皮，衛福部部長蔣丙煌3日表示非常感謝中國的捐贈，但指出受限於人體器官移植條例，必須先確定大體皮膚來源是否為死刑犯捐贈。
蔣丙煌的談話似乎已引發中國方面不滿。官媒《新華社》4日發表短評〈其言可笑 其心可誅——評台灣衛福部門負責人「屍皮說」〉，對蔣丙煌的談話表示「詫異與遺憾」，「其言可笑，其心更是可誅！」
《新華社》指出，此次爆炸事故，大陸各界同感切膚之痛，迅速伸出援手，這是兩岸一家親自然而然的體現，也符合人道主義精神。但台灣「衛福部門負責人」卻言語輕率，態度冷漠，拒人千里，如此言行既是對大陸同胞熱心腸的冷傷害，也是對急需救助的受傷台胞的極端不負責。
不過《新華社》隻字不提中方希望捐贈的醫用移植皮膚到底是否為死刑犯捐贈，只強調「人命關天，分秒必爭。」希望台灣有關部門「本著責任心和愛心，儘速安排好接收大陸援助的相關事宜，為救治同胞爭取時間。」
[http://www.storm.mg/article/56037]
==========
尼泊爾地震，臺灣想出軍隊救援之前都要問過尼泊爾當局，此乃為尊重！不論動機如何，只
另外，臺灣當局輕輕地說了一句來拒絕了中國的皮膚捐助，「先確認是否用死囚的皮膚」，突然令我覺得蠻恐怖，於是調查到：
==========
【大紀元9月14日訊】〔自由時報編譯張沛元╱綜合報導〕英國衛報報導，一家中國化妝品公司利用萃取自死囚屍首皮膚的膠原蛋白製造美容用品，然後銷往歐洲國家。
衛報基於法律因素無法透露該公司的名稱，但引述該化妝品公司的一名代表的話說，他們利用取自遭槍決後的死囚屍首皮膚之膠原帶白，發展出護脣膏與除皺產品。
在針對膠原蛋白等化妝品管制條例最快也要數年後才會落實的情況下，醫生與政壇人士表示，上述發現凸顯愈來愈多尋求改善外觀的英國民眾所面臨的危險。
這種美容產品除了有道德問題外，還可能讓使用者遭到感染。當衛報與該公司人員接觸時，對方否認他們利用死囚皮膚萃取膠原蛋白。
不過，該公司稍早曾向一名假扮香港商人的研究人員透露，該公司已使用來自死囚或死胎的皮膚等傳統方式進行多項研究，這些材料購自黑龍江省的一家生物科技公司，然後在其他地方研發。
這家化妝品公司的人員在他位於中國北部某處的辦公室表示，利用死囚皮膚或其他組織在中國是稀鬆平常的事，他很驚訝西方國家居然對此大驚小怪。他還說，他們公司透過香港向西方出口商品，許多外國客戶都很驚訝他們居然能夠用不到西方廠商成本的五％，就製造出人類膠原蛋白。
目前並不清楚英國市售或網路販賣的美容填充物如膠原蛋白，是否來自這家中國化妝品公司；也不清楚該公司取自死囚皮膚製作的膠原蛋白是還在研究階段或是已開始生產。
但根據衛報的調查，該公司的膠原蛋白產品曾銷至英國。該公司甚至透露，他們也試圖利用墮胎胚胎的組織發展美容填充物。
[http://www.epochtimes.com/b5/5/9/14/n1051759.htm]
[http://www.epochtimes.com/b5/5/9/14/n1051630.htm]
A Chinese cosmetics company is using skin harvested from the corpses of executed convicts to develop beauty products for sale in Europe, an investigation by the Guardian has discovered.
Agents for the firm have told would-be customers it is developing collagen for lip and wrinkle treatments from skin taken from prisoners after they have been shot. The agents say some of the company's products have been exported to the UK, and that the use of skin from condemned convicts is "traditional" and nothing to "make such a big fuss about".
With European regulations to control cosmetic treatments such as collagen not expected for several years, doctors and politicians say the discovery highlights the dangers faced by the increasing number of Britons seeking to improve their looks. Apart from the ethical concerns, there is also the potential risk of infection.
......
[http://www.theguardian.com/science/2005/sep/13/medicineandhealth.china]
==========
從已前到現在，中國的死刑率或處死人數，在國際上一直是頭幾名(可在國際特赦組織官網查到)。中國美女的臉上到底塗上了多少個冤魂?
蔣丙煌的談話似乎已引發中國方面不滿。官媒《新華社》4日發表短評〈其言可笑 其心可誅——評台灣衛福部門負責人「屍皮說」〉，對蔣丙煌的談話表示「詫異與遺憾」，「其言可笑，其心更是可誅！」
《新華社》指出，此次爆炸事故，大陸各界同感切膚之痛，迅速伸出援手，這是兩岸一家親自然而然的體現，也符合人道主義精神。但台灣「衛福部門負責人」卻言語輕率，態度冷漠，拒人千里，如此言行既是對大陸同胞熱心腸的冷傷害，也是對急需救助的受傷台胞的極端不負責。
不過《新華社》隻字不提中方希望捐贈的醫用移植皮膚到底是否為死刑犯捐贈，只強調「人命關天，分秒必爭。」希望台灣有關部門「本著責任心和愛心，儘速安排好接收大陸援助的相關事宜，為救治同胞爭取時間。」
[http://www.storm.mg/article/56037]
==========
尼泊爾地震，臺灣想出軍隊救援之前都要問過尼泊爾當局，此乃為尊重！不論動機如何，只
另外，臺灣當局輕輕地說了一句來拒絕了中國的皮膚捐助，「先確認是否用死囚的皮膚」，突然令我覺得蠻恐怖，於是調查到：
==========
【大紀元9月14日訊】〔自由時報編譯張沛元╱綜合報導〕英國衛報報導，一家中國化妝品公司利用萃取自死囚屍首皮膚的膠原蛋白製造美容用品，然後銷往歐洲國家。
衛報基於法律因素無法透露該公司的名稱，但引述該化妝品公司的一名代表的話說，他們利用取自遭槍決後的死囚屍首皮膚之膠原帶白，發展出護脣膏與除皺產品。
在針對膠原蛋白等化妝品管制條例最快也要數年後才會落實的情況下，醫生與政壇人士表示，上述發現凸顯愈來愈多尋求改善外觀的英國民眾所面臨的危險。
這種美容產品除了有道德問題外，還可能讓使用者遭到感染。當衛報與該公司人員接觸時，對方否認他們利用死囚皮膚萃取膠原蛋白。
不過，該公司稍早曾向一名假扮香港商人的研究人員透露，該公司已使用來自死囚或死胎的皮膚等傳統方式進行多項研究，這些材料購自黑龍江省的一家生物科技公司，然後在其他地方研發。
這家化妝品公司的人員在他位於中國北部某處的辦公室表示，利用死囚皮膚或其他組織在中國是稀鬆平常的事，他很驚訝西方國家居然對此大驚小怪。他還說，他們公司透過香港向西方出口商品，許多外國客戶都很驚訝他們居然能夠用不到西方廠商成本的五％，就製造出人類膠原蛋白。
目前並不清楚英國市售或網路販賣的美容填充物如膠原蛋白，是否來自這家中國化妝品公司；也不清楚該公司取自死囚皮膚製作的膠原蛋白是還在研究階段或是已開始生產。
但根據衛報的調查，該公司的膠原蛋白產品曾銷至英國。該公司甚至透露，他們也試圖利用墮胎胚胎的組織發展美容填充物。
[http://www.epochtimes.com/b5/5/9/14/n1051759.htm]
[http://www.epochtimes.com/b5/5/9/14/n1051630.htm]
Agents for the firm have told would-be customers it is developing collagen for lip and wrinkle treatments from skin taken from prisoners after they have been shot. The agents say some of the company's products have been exported to the UK, and that the use of skin from condemned convicts is "traditional" and nothing to "make such a big fuss about".
With European regulations to control cosmetic treatments such as collagen not expected for several years, doctors and politicians say the discovery highlights the dangers faced by the increasing number of Britons seeking to improve their looks. Apart from the ethical concerns, there is also the potential risk of infection.
......
[http://www.theguardian.com/science/2005/sep/13/medicineandhealth.china]
==========
從已前到現在，中國的死刑率或處死人數，在國際上一直是頭幾名(可在國際特赦組織官網查到)。中國美女的臉上到底塗上了多少個冤魂?
Wednesday, July 1, 2015
陳雲太自戀，買大包圍當預測
本人開始越來越懷疑陳雲。陳雲很排斥外國文化，其附屬於一個中共和中國的城邦主張正是把中國以及東亞地區走向俄羅斯聯邦的地步！跟歐盟、USA形似卻實不同，所以他很有信心中共會「用」他那套！如果這是預測，那麼稍懂政治、歷史的都可「預測」中國有「民主」。最撚搞笑係, plan A至C，鬼唔知咩最有可能的組合咩？買馬大包圍呀？
試想打仗時有ABC三路，最多多一個D，而個總指揮好認真又長篇大論咁同你講：「……55所以我認為ABC是最有可能的選擇。我認為A係最好的，不過B、C也ok。哈哈哈！我多麼的聰明！」我很想回：「廢話！派完自戀膠未？餐牌有ABCD，你最多只能食一個啫！明無？最適合香港的，絕非A餐囉！」
出色的戰略家話A就中A，話B就中B。講齊晒ABC跟算命先生批香港運情或「講股佬」無異， 講撚晒啦！看圖，我有埋數字，陳雲你夠我預測得準?! 講真，政改被否決不難預料，我只是膽粗粗又無聊咁買吓「波膽」，咁啱又符碌中左啫~ 我係好采就認好采，就唔似你咁鍾意「認屎認屁」；大包圍就話「預測」，萬一俾你中左「波膽」咪當正自己係神?! 天下道士總愛出茅術~
俄羅斯是第二次世界大戰致現今歐、美最恐懼的潛在敵人！如果世界有第二個俄羅斯，就絕對有第三次世界大戰！不要說外國，對中國人也絕無好處！那些盲目親中、不反共的，絕對係豬西！
希望yukman和在港國民黨人士不要再沉迷大中華或舊世界的中華民國。國民黨，請你們明白，即使中共給更多錢，都是幻象，因為中國軍權和主權都不在你們手中，他們利用完你們，說抄家便抄家！外資也不例外！
不要再用老一輩國共諜戰的「屎橋」，世界已變了很多。這麼多年還沒發現不太奏效嗎？你們老一輩的，很喜歡什麼都不說給對方或年輕人知的想法，就而為是一張可以得勝的牌。哼！完全是活在自己世界裡的人！你們知道有個term叫amortize或depreciate嗎？The world had been changing. 我根本不太care and also not interested in你們知道什麼或者我不知道什麼。
這麼簡單的道理都不明白，不是豬便是賣臺、賣港。這些取態或意識，關乎社會和國際利益。在應該理智思考的時候，我從來不帶有歷史和、狹義的立場和情感。
最令我發笑的事，港豬公司以為我爭取香港自治和獨立，便可當我是愚忠的玩弄？天真! 只要我很不爽，我隨時可以離開。本港的如是，親中公司如是，親臺公司如是，連外資也如是……全部手法大致相約！Sorry！我的最終底線不是政治立場，而是很難接受豬一般但過份自信的隊友。如果隊友是豬，即使今天他反共，明天也可被迷惑而親共或出賣你。得到這麼多情報，還這麼笨？給這麼多tips還這麼笨，教我如果合作和信任？我不會浪費時間和精神在笨人身上談公事。現在……還算免強接受，是基於預設的credit。
他們那種笨有如一個被外表純情女生騙倒的狗公。Sorry！我擁有過的太多。現在好聽說是道行太高，難聽點是玩膩了。我對錢和女人都不執著，尤其是女人; 我只能愛一個，現在這個，其他的最多是好朋友。
陳雲，你自戀於個人「預測」的榮耀。你算是個有趣的對手，但你的(真正目的)plan A不可能實現！
[https://www.facebook.com/fringeangel0/posts/728552780587579]
試想打仗時有ABC三路，最多多一個D，而個總指揮好認真又長篇大論咁同你講：「……55所以我認為ABC是最有可能的選擇。我認為A係最好的，不過B、C也ok。哈哈哈！我多麼的聰明！」我很想回：「廢話！派完自戀膠未？餐牌有ABCD，你最多只能食一個啫！明無？最適合香港的，絕非A餐囉！」
出色的戰略家話A就中A，話B就中B。講齊晒ABC跟算命先生批香港運情或「講股佬」無異， 講撚晒啦！看圖，我有埋數字，陳雲你夠我預測得準?! 講真，政改被否決不難預料，我只是膽粗粗又無聊咁買吓「波膽」，咁啱又符碌中左啫~ 我係好采就認好采，就唔似你咁鍾意「認屎認屁」；大包圍就話「預測」，萬一俾你中左「波膽」咪當正自己係神?! 天下道士總愛出茅術~
俄羅斯是第二次世界大戰致現今歐、美最恐懼的潛在敵人！如果世界有第二個俄羅斯，就絕對有第三次世界大戰！不要說外國，對中國人也絕無好處！那些盲目親中、不反共的，絕對係豬西！
希望yukman和在港國民黨人士不要再沉迷大中華或舊世界的中華民國。國民黨，請你們明白，即使中共給更多錢，都是幻象，因為中國軍權和主權都不在你們手中，他們利用完你們，說抄家便抄家！外資也不例外！
不要再用老一輩國共諜戰的「屎橋」，世界已變了很多。這麼多年還沒發現不太奏效嗎？你們老一輩的，很喜歡什麼都不說給對方或年輕人知的想法，就而為是一張可以得勝的牌。哼！完全是活在自己世界裡的人！你們知道有個term叫amortize或depreciate嗎？The world had been changing. 我根本不太care and also not interested in你們知道什麼或者我不知道什麼。
這麼簡單的道理都不明白，不是豬便是賣臺、賣港。這些取態或意識，關乎社會和國際利益。在應該理智思考的時候，我從來不帶有歷史和、狹義的立場和情感。
最令我發笑的事，港豬公司以為我爭取香港自治和獨立，便可當我是愚忠的玩弄？天真! 只要我很不爽，我隨時可以離開。本港的如是，親中公司如是，親臺公司如是，連外資也如是……全部手法大致相約！Sorry！我的最終底線不是政治立場，而是很難接受豬一般但過份自信的隊友。如果隊友是豬，即使今天他反共，明天也可被迷惑而親共或出賣你。得到這麼多情報，還這麼笨？給這麼多tips還這麼笨，教我如果合作和信任？我不會浪費時間和精神在笨人身上談公事。現在……還算免強接受，是基於預設的credit。
他們那種笨有如一個被外表純情女生騙倒的狗公。Sorry！我擁有過的太多。現在好聽說是道行太高，難聽點是玩膩了。我對錢和女人都不執著，尤其是女人; 我只能愛一個，現在這個，其他的最多是好朋友。
陳雲，你自戀於個人「預測」的榮耀。你算是個有趣的對手，但你的(真正目的)plan A不可能實現！
[https://www.facebook.com/fringeangel0/posts/728552780587579]
Subscribe to:
Posts (Atom)