幾年前，我曾經講過網絡遊戲也有特務。全世界當我有精神病！

美國國家安全局（NSA）6月起遭前雇員史諾登接連踢爆偵監外國元首、全球網路和手機用戶，引發外界強烈批評。他最新爆料指出，NSA連虛擬世界的線上遊戲也不放過，幾已達「無孔不入」的地步。

美國《紐約時報》和英國《衛報》等媒體9日引據史諾登提供的機密文件指出，NSA與英國政府通訊總部（GCHQ）合作，長期偵監《魔獸世界》、《Second Life》和微軟Xbox《最後一戰》等當紅線上遊戲，時間達5年之久。

遊戲發行商不知情

至於，NSA和GCHQ是如何取得遊戲玩家的資料？全球有多少玩家的資料遭竊？其中是否包括美國公民？該機密文件並未說明。針對媒體這項報導，《魔獸世界》發行商「Blizzard Entertainment」和微軟都表示不知情。

《魔獸世界》付費用戶高達1200萬人，比希臘全國人口還要多，每月吸引數百萬玩家登錄遊戲，與來自世界各地玩家在線對戰、爭奪虛擬寶物。此外，微軟《最後一戰》多人線上射擊遊戲，玩家也多達數百萬人。

《衛報》說，在GCHQ請求下，NSA開始竊取《魔獸世界》的玩家資料，試圖追蹤伊斯蘭極端主義者和軍火交易有關的特定帳戶和人物。報導說，情報人員在《魔獸世界》從事間諜活動，扮演遊戲上的虛擬角色，伺機追查恐怖分子的蛛絲馬跡。

意在追查恐怖分子

長久以來，美英情報機構擔心類似當紅遊戲可能成為恐怖分子或其他罪犯的掩護工具，因任何人都可使用遊戲中的訊息系統交換消息。NSA的文件指出，網路媒體和遊戲提供的電郵、聊天室和網路論壇等功能，「非常可能」遭恐怖分子利用。

此外，恐怖分子也可能利用線上遊戲招募人員、策劃行動或進行虛擬武器訓練。NSA特別提到美國陸軍在招募網站上的免費下載射擊遊戲《America’s Army》，頗受歡迎，黎巴嫩什葉派組織「真主黨」也跟風創立類似射擊遊戲，最終目的卻是用來訓練自殺炸彈客。

[http://www.chinatimes.com/newspapers/20131211001419-260108]


不單止美國會用此手法，中國也有！ 

那些質疑我的人，因我當時未能提出證據而不信任。嘿！第一，這種事情要由一個CIA級人物來分析才發現，他們這麼笨，有證據都看不懂！第二，假如我提交所有證據，下場就會與史諾登差不多！我資金太少，也不想走到史諾登那一步！這早已預測了。

還記得，一位在網上向我示愛的俄籍女子(謝謝妳對我的認同)一事，與中共所安排的跟蹤和「色誘」比較，令我不禁驚嘆俄羅斯的智慧和那份厚道。從與中、港的小諜戰中，我深深發現中、港特務(不論男女)是有很強的「吃定」、「強行」等進擊傾向，與俄羅斯的「好意」差太遠了！無論是我個人經歷，還是史諾頓事件，俄羅斯都是最快、最準的國家！

中、港的特務，總體而言，我判定是垃圾！太容易被我(未經國家級訓練的人)detect到！

「機構提名」的委員會是個極度邪惡的「滅港機器」！它是「駐港統戰部」！

「機構提名」有個天大的隱憂，而且很有機會被實現，它足以使中共輕易消滅或控制香港所有組織。

首先，大家都明白不同政黨與社會上任何組織/機構有千絲萬縷。在政治圈中，每個席位都負上該政黨背後的利益者。
 
假如中共(具有一定程度的)控制香港所有政黨/組織(尤其是泛民)，根本不必要「死守」「機構提名」！相反，事實(裡遊戲)是很可能中共只是極有限的控制她們，或由始至終都沒有半點信任。撇下(主觀性的)不信任這點，是什麼原因令中共難以控制她們呢? 有一個最合理的解釋是，她們有外國勢力支援，而且是強大得令中共難以深度滲透和高度控制！到此，不難猜出中共之爪在香港的政治上得不到壓倒性的勢優，準確點說，中共還得不到她所期望的勢優(局勢)！

可能有人會質疑，建制派是最大派，她又親中，中共何須擔心「泛民」呢? 我先問「如你所說，中共又何必"死守""機構提名"? 套用類似臺灣"政黨提名"不是更合情理嗎?」我可斷定！中共連建制派都不太信任！(省略詳解)

Last but most significant，中共剩下的是什麼優勢? 這優勢是必定跟「機構提名」有密切關係，它也是中共的最大優勢。它就是錢！近年有很多「陸資」在香港註冊和上市，不難猜到「機構提名」對中共最有利。這是一種經濟部署，「機構提名」是為了方便中共向各政黨/組織施以「經濟制裁」！大家都知道，糧被斷則不能行兵。當政黨/組織相關者的利益被「脅持」，就等於無牙老虎！

真相是......「機構提名」的委員會是個極度邪惡的「滅港機器」！它是「駐港統戰部」！ 

我認為此事已威脅到全香港上上下下了，所有政黨和組織必需果斷！聯合搞革命！
.
.
.
該機構/提各委員會的成員係可以來各界別，或中共認可的人。我籍“機構提名”是中共最有利的假設方向出發，分析出中共最大優勢是錢，推測出中共控制各界別比控制各政治組織更容易。中共有意架空政治組織，因此中共不用政黨提名，建立一個獨立的提名委員會。

中共想架空的，是她不能控制或不信任的。功能組別也是配合今天這方案的一隻重要棋子。為什麼中共要架空其他政黨/政黨代表? 還有一個解釋：政黨的代表者有能力影響其影響經濟活動的政策，是從上而下的影響；若政黨提名，對於中共來說，其「從上而下的影響」視為不利中資公司的風險，或不利中共的經濟上的統戰；也就等於削弱中共(最容易部署、能滲透至下層的)最優勢。 

收買一個政黨代表/高層的難度遠高於收買幾個其他界别的高層。 


補充：

我完全認同「皇上」的解釋，我是base on你的解釋，來推敲中共的統戰陰謀，即係「機構提名」的隱憂。「皇上」的解釋過程，多次強調了 親中組織和建制派之外的政治組織無望。而我是想說 親中組織和建制派也不見得被信任，試想想：
1) 多日前 深得建制派支持李嘉誠在「南都」的言論 (http://passiontimes.hk/article/11-28-2013/6498)
2) 當初唐、梁選特首之爭
3) 689是沒有政黨背景的

這一切都有顯示中共有意架空香港所有政黨(的影響力)之嫌。