首先，大家都明白不同政黨與社會上任何組織/機構有千絲萬縷。在政治圈中，每個席位都負上該政黨背後的利益者。
假如中共(具有一定程度的)控制香港所有政黨/組織(尤其是泛民)，根本不必要「死守」「機構提名」！相反，事實(裡遊戲)是很可能中共只是極有限的控制她們，或由始至終都沒有半點信任。撇下(主觀性的)不信任這點，是什麼原因令中共難以控制她們呢? 有一個最合理的解釋是，她們有外國勢力支援，而且是強大得令中共難以深度滲透和高度控制！到此，不難猜出中共之爪在香港的政治上得不到壓倒性的勢優，準確點說，中共還得不到她所期望的勢優(局勢)！
可能有人會質疑，建制派是最大派，她又親中，中共何須擔心「泛民」呢? 我先問「如你所說，中共又何必"死守""機構提名"? 套用類似臺灣"政黨提名"不是更合情理嗎?」我可斷定！中共連建制派都不太信任！(省略詳解)
Last but most significant，中共剩下的是什麼優勢? 這優勢是必定跟「機構提名」有密切關係，它也是中共的最大優勢。它就是錢！近年有很多「陸資」在香港註冊和上市，不難猜到「機構提名」對中共最有利。這是一種經濟部署，「機構提名」是為了方便中共向各政黨/組織施以「經濟制裁」！大家都知道，糧被斷則不能行兵。當政黨/組織相關者的利益被「脅持」，就等於無牙老虎！
真相是......「機構提名」的委員會是個極度邪惡的「滅港機器」！它是「駐港統戰部」！
我認為此事已威脅到全香港上上下下了，所有政黨和組織必需果斷！聯合搞革命！
.
.
.
該機構/提各委員會的成員係可以來各界別，或中共認可的人。我籍“機構提名”是中共最有利的假設方向出發，分析出中共最大優勢是錢，推測出中共控制各界別比控制各政治組織更容易。中共有意架空政治組織，因此中共不用政黨提名，建立一個獨立的提名委員會。
中共想架空的，是她不能控制或不信任的。功能組別也是配合今天這方案的一隻重要棋子。為什麼中共要架空其他政黨/政黨代表? 還有一個解釋：政黨的代表者有能力影響其影響經濟活動的政策，是從上而下的影響；若政黨提名，對於中共來說，其「從上而下的影響」視為不利中資公司的風險，或不利中共的經濟上的統戰；也就等於削弱中共(最容易部署、能滲透至下層的)最優勢。
收買一個政黨代表/高層的難度遠高於收買幾個其他界别的高層。
補充：
我完全認同「皇上」的解釋，我是base on你的解釋，來推敲中共的統戰陰謀，即係「機構提名」的隱憂。「皇上」的解釋過程，多次強調了 親中組織和建制派之外的政治組織無望。而我是想說 親中組織和建制派也不見得被信任，試想想：
1) 多日前 深得建制派支持李嘉誠在「南都」的言論 (http://passiontimes.hk/article/11-28-2013/6498)
2) 當初唐、梁選特首之爭
3) 689是沒有政黨背景的
這一切都有顯示中共有意架空香港所有政黨(的影響力)之嫌。
