熱門文章

Sunday, February 14, 2016

一些香港輿論戰和年輕人的觀察所得

2月8日深夜,旺角警民衝突由一名交通警察鳴槍作為導火線。坊間不少人士對此進行物理分析,望令大眾理解鳴槍的危害。本會作為香港科技大學學生會,為配合科大重視研究的教學理念,將嘗試學術分析,以本科生的有限知識為大家解答彈頭何去何從。

假設
[2]忽略風向、科氏力、彈頭旋轉等因素。假設空氣阻力系數(c)、地球重力加速度(g)、空氣密度(p)為常數。假設開槍警員向天垂直鳴槍。

流程
1.結果
2.重要公式
3.圖表
4.詳細物理分析
5.參考

本會強調,本分析只供參考,現實情況必有誤差,各位切勿以身試槍。
假若我城不幸,他日再遇類似情況,請從速尋找掩護物。
彈頭到達範圍因(1)當時風向、(2)鳴槍角度(真實難以完全垂直)而難以預測。在此特別強調。

此分析由本會臨時行政委員會成員Wong Chun Hin製作。

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1242757052405801.1073741838.178853615462822&type=3 ]

請中共看看為什麼在港的輿論戰說服不了香港年輕人。

1. 那些高官或媒體所說的,都是對市民或知識分子沒有什麼營養的東西。
2. 社會向上流低,對未來失望的年輕人,在不安的情緒下更認為政府無能。

Anyway,尋找和解決社會問題都反映管治能力。外國勢力可以發動雨傘革命,有人可以挑起旺角暴亂,歸根究底都要有其炸藥、制造炸藥的人和適合的環境存在。管治者要消滅炸藥,拆彈只是臨急抱佛腳。多點研究犯罪心理學,明白罪犯是如何練成,就會找到制造罪犯或恐怖份子的人是誰,那人才是最危險的“罪犯”! 以犯罪學角度來分析,旺角之亂很可能是一宗情景犯罪。

香港警察或甚至政府的能力已不足以處理這問題,傳統的維穩或教育方法(尤其是愛國、黨恩等「情教」,「無情」的香港人是不受落的。情只適用於私,不太適用於公。所以我也不受落。於公,精彩或有趣的理論和分析才使我興奮) 也不足以處理藏獨、新彊或其他等暴動問題。中共需要深耕細作去對付制造分離主義者的深耕細作。例如美國人,他們崇尚自由、多幻想的特質,所以美國政客的「American Dream」非常Work。中共也別活在自己的世界裡,在中國Work的,在香港未必Work,要為香港、西藏……等度身訂造全方位政策。

這篇物理分析其實對於普遍年輕香港人來說不難明白,但用這論述方式,令香港人覺得好grand (當然也不用如該分析圖的數學公式那麼專門),就有效成為削弱警方理據或突出警方的不是的助力。這就是以知識打敗權力的例子。有高度智慧的知識分子,很懂得制造理論核彈和引爆; 有高度智慧的犯罪學家,很懂得制造恐怖分子。不仿多點研究歐美的犯罪學、心理學和輿論戰吧!臺灣非國民黨派的輿論戰非常出色,最適合兩岸社會。

輿論戰,Content is king,黃毓民說得一點都沒有錯的。小弟曾幫某些組織或公司做過派傅單和推廣,發覺聘請來幹的總是不太起勁,反而義務的卻當作自己的事情幹得起勁。中國有很多精英,也有很多政策保持高度的制度穩健和作戰能力,唯獨是心戰和輿論戰在香港和臺灣輸掉。人心始終不能用錢收買和法制駕馭,臺灣選舉就是一個好例子。體貼民情,並非利益所能解決的,而是照顧他們所需。


中國總統比外國總統不同之處是,中國的必定是千里馬,外國的就不一定。民主制度出來的政客,多是愛投機、口甜舌滑和很懂推廣/輿論戰,中國出來的則多是沉厚、令人感覺刻板(木頭XDD)。

我覺得習近平是繼毛澤東後,智力和能力總和最高的一位,其班子也極具質素。我想到的,他們已想到並更多更完善,所以我極少對中共給建議,反映香港情況便足夠。