如果認為「中國」已屬於「中共」的正名，即「中共=中華人民共和國=中國」，那麼「去中國化」就也不違反「反共」原意。
以知識產權角度看，「中華文化」或「華夏文化」不只是屬於「中國文化」；以學術角度看，「中華文化」或「華夏文化」之細節，其量和質都不全等於(今天的)「中國文化」之細節；以歷史角度看，「中國文化」只有六十多年。我不認為推華夏文化跟「去中國化」有大矛盾。
在中共建國初期，國民黨還有能力爭議「誰是中國」。但走到今天，「中國」之名已經是國際認知的「中華人民共和國」。時代已改變，過了奪回名號的時機就是過了，正視現在的廣義世界觀。若堅持活在舊夢中或堅持自我定義的「中國」，只會讓自己的國民、外國和國際性發展受阻。
為什麼要「反攻」? 先撇開「建國救民」這偉大的想法。以黨利益角度想，是奪回政權還是名號? 當然是政權！假如換了一個名號，會令你們增加奪權的優勢，你會怎樣做? 政治，需要的是智慧和手段多過「名字」。為了一個不再屬於你的名字，帶著「中國」的情義結更令國民黨老輩難以釋懷，只要懂得放下這名號，就更有機會承傳「反攻」之志。失去「初戀」的你，就別再期待找個跟初戀一樣的人，這樣你往往無法建立好一段新關係。國民黨或舊「大中華」觀的人，你們的「初戀」已離開了你們六十多年，她也變調了，你們清醒了嗎? 老的就不要再發「初戀」情了！若以戰略角度想，假如「中國」是「絆腳石」—不論是在心中或什麼形式物體，就要除去。
若要讓自己的國家/地區享得國際地位，就不得忽略知識產權和市場策略角度去思考。有沒有想過，捨棄已臭名遠播的舊品牌，重新建立一個新「品牌」，才有光明的前路？我不會用「中國」這名字，簡接替中共政權賣廣告。
另外，以組織或群組角度思考，如果你在7-11工作了十年，轉職到OK後，即使有部份技能和知識是繼承自7-11的，那你會稱自己是7-11員工還是OK員工呢？做了OK的員工，就要把自己「去7-11化」，而「去7-11化」的意思不是叫你捨棄適用的舊知識、技能，而是取其適合OK的，捨其不適合OK的。按推論得出，與中國有共同的地方的人不等於「中國人」。(純屬比喻)
熱門文章
-
利益申報：本人不屬任何政治組織成員。一切行為或言論均出自本人之信念和價值觀之驅動，沒有收取任何個體或組織的利益。 世界各地有不少像 Edward Snowden 的人，而我只是較早一點在香港「爆發」。2014年之前，我的所有網絡社交平台和日誌都是設為最私隱化/保密的。 工作時... -
這種不自量力的女人( https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/jobs/111233 )，在大陸一點都不缺，而且她們的家人也是那樣想的。 村姑流氓「捕獵」不了大學生或有錢人等較高階者，會說較高階者要求高，或甚至反過來罵較高階者看不起農民或低學歷者 ；但有趣的...
-
大陸基層的核心思維跟文明、開放的國家的基層不一樣的。 中共最初是靠農民和基層打江山，後來的「反右」、「文革」......更是利用一堆連抗戰都敢不打、又窮又沒技能又沒教養的「垃圾」搞階級鬥爭。到今天， 那些基層圈裡依然有大量的洗腦訊息，以維持發動階級鬥爭的「基本盤」，而且可以...
-
從前，有些知識有限又執著的人會辯稱某字典或百科全書沒有「黑天鵝」這名字，判定「黑天鵝」這名稱/定義「不合法」、不存在；又或者辯稱「黑天鵝」在某時空、在某地被滅了，即現實上的不存在。 但一直知道有黑天鵝的人，就會一直承認黑天鵝的存在，而且其承認人數也不少和無分大小。我呢........ -
我不觉得这样家里有很多套房的孩子有多厉害。大家大可不必羡慕他们。 我爸妈以前在成都有10来套房 ，包括商铺、普通住宅和酒店式公寓，后来在美国也买了house。那段时间，我爸非常严肃地跟我说：「你有大好前途，所以股票这类东西碰不得（后来的中国房产和股票性质类似）」。 我当时...
