《十年》奪最佳電影，爾冬陞認情緒主導

【on.cc東網專訊】 電影《十年》獲今屆金像獎最佳電影殊榮，不過事後有人質疑該片是否真的值得奪最佳電影，對此，金像獎主席爾冬陞，受訪時直認有感是次投票結果乃情緒主導：「（《十年》入圍好多爭議喎）金像獎內部就冇爭議，成個節目都有刻意去令到多啲唔知道金像獎機制嘅年青觀眾去認識，亦都趁住金像獎三十五年，去話畀大家知呢個機制，明年會增加投票人去到1200人，就算有爭議嘅電影入到圍，都會由得佢。」

問到金像獎編劇寫稿時，是否要避忌寫《十年》兩個字，爾冬陞笑謂：「唔係，係講笑，係幽默感，但係依家成個創作都係配合個社會氣氛，點解會有呢部電影呢？總之電影你有你嘅立場，就好似宗教一樣，但係我唔主張宗教同政治撈埋嚟搞，我亦都知道嚟緊呢一年，有好多呢類型電影拍緊。今次《十年》上到台可能都係唔達標，但係評審係欣賞佢嘅大膽，或者係一種鼓勵。（咁都頒畀佢係咪鬥氣？）其實今次唔係第一次，但係邊套我唔講嘞，否則會有人認為我係唔認同嗰部電影嘅，但係我哋創作人係好感性嘅，好容易畀人影響到個情緒，我認為個機制冇問題，但係係人嘅問題，今次佢哋用咗情緒嚟投票，但係必須專業化。」之後他說，如果情況持續，金像獎會給人不專業感覺。

「有啲人（為咗投票率）未睇過部入圍電影都會投，呢啲唔係情緒係咩呢？作為一個做會長嘅功能，就係要去改進。（怕唔怕影響到明年金像獎？）唔會，唔好咁悲觀，我非常肯定以前呢啲電影唔可以上，因為有條條例話唔能夠影響鄰地嘅關係，依家邊個夠膽咁講。」

爾冬陞又指他個人反對宗教或政治介入電影：「呢啲係理想，但其實歷史不斷有咁嘅事發生。咁耐以嚟最有爭議性都係許鞍華嘅《千言萬言》，但我都希望金像獎唔好變質。希望嚟緊開會，我會呼籲大家理性啲。其實《十年》團隊上台拎獎時，都自認專業度不足，咁樣都攞到，唔係情緒係乜，所以要客觀啲。」更謂若金像獎太政治化，他情願劈炮：「我會辭職，我拍戲就得㗎喇。」

[http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20160404/bkn-20160404012956556-0404_00862_001.html]

==========

讓《十年》得獎的娛樂圈大享是，過份「傾中」了十多年、親手消滅香港電影的人，是趁著中央放軟才裝愛香港的人。看著《十年》回想過去十幾年，你有感嘆、無奈、共嗚，不是因為香港電影未死或香港人取得(階段性)勝利(然後又俾d掌聲自己)，而是香港電影死得八八九九，情況如看著先人的舊照片。港、台的「水源」都是來自中國，而對娛樂大享和電影人才具壓倒性的誘因，如果中國市場或中央一天不接受重香港特色的編劇，香港電影都難以生存。假如你典型香港仔，在中國可以賺1億，在香港+台灣頂盡賺1千萬，你會點揀？唉……香港人咪咁天真啦！

電影方面，其實中國一直沒有下令或有潛規則消滅香港，只是香港娛樂大享和人才向「深水區」流、離地而已，正正是金錢掛帥、金融才子的原則和價值觀。如打進荷里活的華人才，歐美要什麼特色，他們就給什麼特色，但為什麼中國人和香港人都不駡老外消滅中華民族呢？

那些大享賺得滿肚肥腸(如王晶之流，賺著中國錢，駡香港本土人士。既可扮親中，又可挑起中港矛盾。這種人，絕對是雙頭25仔)卻毫無半點回饋、奉起香港本地新火苗，猶如不寄錢回家養育孩子的父母，猶如拋棄你、跟有錢人跑的伴侶。香港電影之死，非中國的錯，是自己人放棄自己的家園、上一代無責任心而已。同香港人講原則、精神、愛？食屎啦！講吓都得嘅~ But no money no action囉~ Are you still Hello Kitty or Mickey Mouse?

其實中、港社會很多問題的根源是「水流」(資金外逃)和「水質」問題，香港正正是中國資金外逃的中間人！從香港娛樂事業可以反映到其他行業的真實面。習近平的反貪腐之嚴厲，配合著對港放軟，正正解決中、港「水利系統」問題，救國救港之餘，也是為轉型升級打好根基。中共中央從王立軍事件就開始部署反貪腐，香港中策組、政府、廉署、紀律部隊到習近平放軟之前仲係憨99！淨係識耍鬼計逼供、直接攞答案！我知道到嘅野一定少過你地，點解我睇到嘅野你地睇唔到？你班飯桶，具國家級情報網都係廢！屠龍刀都當菜刀用！如果靠你地打仗或做國家參謀，不如直接投降算了！好人當賊辦！天才當精神病人！浪費社會資源之餘又浪費本座青春！同我講水至清則無魚？你地識條撚咩！現在還不明白中、港適度分隔的重要嗎？照吓塊鏡誰是Hello Kitty！

乜撚野都要阿叔教！又要無收入(遲遲不能植髮，恢復才貌雙全的原型！阻阿叔施展“食神奥義.萬有引力”！)又被中、港狙擊(+臺灣避忌)！21世紀最吃力不討好的就是做(兩岸三地的)義勇軍！