香港法律是不允許人帶多過19根煙進香港的。今天我帶了11包(220根)。
我走進「申報通道」,然後海關就叫我開包、搜身、拿證件......之類,他們叫我做什麼,(我當時覺得合理的)我都跟着做。後來,到了審問室,詭異的事情就來了。
一個四十多歲的海關男問:「你知不知道不可以帶多過19根煙?」
我:「知道。」
你:「之前是不是有被人搜到過?」
我:「有。」
你:「是不是他們不處理你?」
我:「是。」
(別緊張。因為我沒說過什麼時候。根本沒可能問責。19根煙的限制是這三年內左右開始的,三年前我已有買煙的習慣。)
一個Madam又配合的說:「減了你剩下的10根,你一共帶多了210根......(她計算中),你要交的罰款大概是三千多元。」
我:「我沒這麼有錢。我不要這些煙。」
他:「你不可以說不要,就不要。因為你沒有根我們說你帶多了煙。」
我:「我不是走進了那申報通道嗎? 那我的行為就代表了跟你們申報囉~」
他:「你是不是沒打算跟我們說你有帶(這麼多)煙?」(這個問題是個陷阱)
我:「沒有(這一秒看來我中了招).....因為你們沒有問(這一秒又另一回事囉^^)」
他:「如果你不進申報通道......」
我立刻打斷,開始凶起來地說:「沒有如果!我們只可以按着事實判斷。事實是我走進申報通道,然後你們叫我做什麼我就什麼。你沒證據証明我有其他(不良的)動機。」
然後,他心知不妙了,就把門關起來。
他:「......好。我們一人讓一步,我們現在徵收(正常的)關稅。」
那個Madam又計算了,說:「大概四百多元。」
我:「好。」
然後,我們辦一些手續,交錢(小插曲,那個收錢的海關說「394元」,我交了500,幾秒後,我又交4塊錢。他的腦突然「卡」住了好幾十秒,焦點亂了起來。我不耐煩的說「110」。他就是硬要回我106 = ="。我深知很多公務員都是又愛面子又爛的),走人。
在對話時,我深知我最初已進申報通道,他們根本沒有任何理由要向我收懲罰性關稅,但他們會用問題陷阱來逹到「懲罰」的目的。可惜......我沒這麼簡單喲~ 從他關門那刻,他已經輸了;但我覺得做人要有妥協的技巧,就算贏了,也要接受他的「一人讓一步」。別在那Madam或手下面前輸得這麼難看。但我的妥協絕不是唯唯諾諾!
我覺得19根煙的限制是個垃圾的法律!為什麼紅酒不打重稅?!
喝紅酒的是有錢人多,抽煙的是窮人多。這種明顯地向窮人「開刀」的法律,我沒興趣遵守!因為我不是垃圾。另外,除了我愛及愛我的人,我不覺得有人有資格
「懲罰」我。我一個星期只過去買一條煙,你們幹嘛要惹我?!
[2012-10-07]
雖然世界多苦難,但是苦難總是能被戰勝。對於害怕危險的人,這個世界上總是危險的。不要再悲哀地回首往昔,它已一去不復返;明智地改善現在,它屬於你;滿懷信心,勇往直前,迎接迷濛的未來。唯一的善是知識,而唯一的惡是無知。追求自身的利益,不是自私;只有忽視他人的利益,才是自私。思考才是才智的工作,幻想是才智的樂趣。讀經典書籍就如同和過去世界上傑出的人談話。「包容」的前提是「不能以施恩者或主子的身份自居」。
熱門文章
-
撮要:如今係香港脫共的黃金機會,只要十月一號前行動升級,奮勇向前,迫到中國出解放軍,國際就會以美國為首,制裁中國,直至其滅亡。田二少話北京為保國慶,十一之前會出解放軍,鎮壓香港示威遊行。特朗普總統講明take on China,警告習總勿在港重演六四;兩黨議員聲明企在港人一方反中...
-
利益申報:本人不屬任何政治組織成員。一切行為或言論均出自本人之信念和價值觀之驅動,沒有收取任何個體或組織的利益。 世界各地有不少像 Edward Snowden 的人,而我只是較早一點在香港「爆發」。2014年之前,我的所有網絡社交平台和日誌都是設為最私隱化/保密的。 工作時...
-
整合 明居正教授對中共控制香港的研究框架( https://www.youtube.com/watch?v=9qI-7UBlrkc )和個人想法,而得出個人想法的(框架延伸)概念圖:
-
在他初認識女友時,是他另一個朋友早就認識的......這女孩出現後,發生了很多事,搞到他朋友跟他不和,現在他朋友不聽他電話。 我們三個男孩都知道這個女孩分別我們面前 說選擇性的話和偷偷挪用男孩手機發照片 ,(多種有關動機但不同事件構成的)企圖挑撥我們為她爭執。我和他朋友是最早...
-
我一共被香港海關捉到2次帶私煙 , 每次都是在我失業多時、最沒有錢的時候,而且我每次被捉時都是穿著最平凡時。我沒有一個朋友被捉過,偏偏就是最平凡的我被捉!擺明係「做我」! 海關還在審問期間,企圖以確認住址為理由,叫我提供在港親戚或朋友的聯絡方法!我回「沒有,只有我媽」。 ...